Ngày 7/5/ 2021, phóng viên Pháp luật Plus có mặt tại trụ sở TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên để đưa tin về phiên tòa xét xử vụ kiện hành chính giữa chị Hoàng Thị Hạnh và Quyết định của Chủ tịch UBND thị trấn Hùng Sơn, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
Mặc dù phóng viên đã tuân thủ đầy đủ quy định để tác nghiệp như giấy giới thiệu của tòa soạn, chứng minh thư nhân dân, thẻ, thực hiện các quy định về phòng chống Covid-19. Thế nhưng, bảo vệ và cán bộ của Tòa án đã ngăn cản không cho phóng viên tác nghiệp với lý do phải có giấy triệu tập đương sự do Covid-19, do phải thực hiện công văn chỉ đạo của Tòa tỉnh.
Thậm chí, Chánh án tòa Đại Từ đã gọi công an để yêu cầu phóng viên phải rời trụ sở tòa. Vì sao một phiên tòa xét xử hành chính công khai lại căng thẳng như vậy?
Trở lại sự việc, năm 1961, bà Trần Thị Cúc (trú tại thị trấn Hùng Sơn, Đại Từ) đã khai hoang thửa đất tại phố Đình, thị trấn Hùng Sơn, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và sử dụng ổn định từ đó đến nay.
Năm 2013, gia đình bà Cúc đã được địa phương hướng dẫn kê khai và bà đã làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) theo quy định của pháp luật. Sau đó, chính quyền kiểm tra và xác minh hiện trạng nguồn gốc sử dụng đất của bà Cúc.
Ngày 07/3/2014, ông Nguyễn Nam Tiến, khi đó là Chủ tịch UBND Thị trấn Hùng Sơn, (nay là Phó Chủ tịch UBND huyện Đại Từ) đã ra thông báo số 37/TB-UBND, kèm theo cả trích lục bản đồ, có ghi rõ diện tích đất, ranh giới và xác nhận các hộ giáp ranh ký công nhận không có tranh chấp.
Cụ thể, thửa đất số 78, tờ bản đồ số 02, diện tích 185m2 là loại đất trồng cây hàng năm. Thông báo này được niêm yết công khai trong 15 ngày, thời gian niêm yết công khai từ ngày 7/3/2013 đến hết ngày 21/3/2013 (trên thông báo số 37 ghi năm 2014, bên dưới ghi năm 2013).
Tuy nhiên, gần 10 năm trôi qua, UBND huyện Đại Từ vẫn chưa cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Trần Thị Cúc. Cực chẳng đã, gia đình bà Cúc đã quây lưới và rào khu đất nói trên để giữ đất.
Ngày 12/8/2019, UBND thị trấn Hùng Sơn ra Quyết định số 143/QĐ-XPVPHC (xử phạt vi phạm hành chính) đối với chị Hoàng Thị Hạnh (con dâu bà Cúc) với lý do “tự ý thuê người chôn cọc tre, quây lưới đen, vi phạm đất công”. Người ký Quyết định là ông Trần Quang Đáng, phó Chủ tịch Thị trấn Hùng Sơn.
Nội dung Quyết định nêu rõ: “XPVPHC đối với bà Hoàng Thị Hạnh (trú tại phố Đình, thị trấn Hùng Sơn, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên) đã có hành vi vi phạm hành chính tự ý thuê người chôn cọc tre, quây lưới đen xung quanh diện tích vi phạm là 177,7m2, trên thửa đất số 32, tờ bản đồ số 2 (bản đồ địa chính Thị trấn Đại Từ) là đất nghĩa trang (đất do UBND Thị trấn Hùng Sơn quản lý). Hành vi của bà Hạnh là hành vi chiếm đất công (đất nghĩa trang do UBND thị trấn Hùng Sơn quản lý).
Quyết định này khiến chị Hạnh và gia đình rất bức xúc. Điều phi lý là, thửa đất nói trên của bà Trần Thị Cúc là thửa đất số 78, tờ bản đồ số 02, diện tích 185m2 – loại đất trồng cây hàng năm (trích thông báo niêm yết số 37 của UBND thị trấn Hùng Sơn), chị Hoàng Thị Hạnh là con dâu, vậy mà UBND thị trấn lại ra Quyết định để XPHC đối với chị Hạnh?.
Mặt khác, thửa đất ghi trong Quyết định XPVPHC lại là thửa số 32, tờ bản đồ số 02. Chính vì lẽ đó, chị Hoàng Thị Hạnh đã khởi kiện quyết định hành chính này.
Trao đổi với chị Hạnh về nội dung phiên tòa, chị Hạnh cho hay: “Tôi cảm thấy bất bình và không minh bạch ngay từ phút đầu tiên, vì sao phiên tòa xét xử công khai mà lại không cho phóng viên vào tác nghiệp, trong khi phiên tòa có tới gần 40 người tham dự?
Điều phi lý là, cán bộ địa chính xã có trình bày trước tòa rằng, năm 2014, gia đình tôi có xuống UBND thị trấn để đăng ký quyền sử dụng đất “bằng miệng” và được chủ tịch UBND thị trấn chỉ đạo cho Phó chủ tịch và 2 cán bộ địa chính tới thửa đất mẹ chồng tôi khai phá từ năm 1961 để thực địa và đo đạc. Sau đó, trích lục bản đồ thửa đất là thửa số 78, tờ bản đồ số 2 - trong khi chờ đợi cấp giấy chứng nhận QSDĐ thì gia đình tôi vẫn sử dụng ổn định. Tôi xin hỏi, có ai đi đăng ký QSDĐ bằng miệng? Như vậy có đúng pháp luật hay không?
Hơn nữa, tôi khởi kiện Quyết định xử phạt hành chính nhưng tại sao thẩm phán lại yêu cầu tôi làm rõ nguồn gốc đất đai? Tình tiết này không nằm trong nội dung tôi khởi kiện. Đất của mẹ chồng tôi, mẹ tôi thuê người chôn cọc che, vây lưới xung quanh thửa đất mà phó Chủ tịch Tiến đã niêm yết bằng thông báo số 37. Tại sao UBND thị trấn lại xử phạt đối với tôi?".
Ông Lưu Bình Dương, là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Hoàng Thị Hạnh nêu quan điểm: Toàn bộ phân tích đánh giá hồ sơ vụ án khởi kiện và phạm vi khởi kiện vụ án hành chính cho thấy, Quyết định xử phạt không đủ căn cứ pháp lý xác định chị Hoàng Thị Hạnh có hành vi chiếm đất như quy định tại Khoản 2 Điều 10 Nghị định 102 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực đất đai. Vì chị Hạnh không có hành vi vi phạm.
Cụ thể, hồ sơ XPHC không xác định được thửa đất nào được coi là có hành vi vi phạm trên đất. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện UBND thị trấn Hùng Sơn khẳng định hành vi vi phạm hành chính của chị Hạnh là chiếm đất công, cụ thể là đất nghĩa trang do UBND thị trấn Hùng Sơn quản lý. Tuy nhiên, trong thực tế cho thấy diện tích đất này là thửa đất số 32 tờ bản đồ số 2, bản đồ địa chính thị trấn Hùng Sơn là đất ở đô thị, có ký hiệu ODT.
Dựa vào các tài liệu sau: Quyết định số 269 ngày 26/6/2020 của UBND thị trấn Hùng Sơn giải quyết khiếu nại của bà Trần Thị Cúc (lần đầu); quyết định số 5522 ngày 22/10/2020 của UBND huyện Đại Từ giải quyết khiếu nại của bà Trần Thị Cúc (lần 2); quyết định số 251 ngày 26/5/2020 của UBND thị trấn Hùng Sơn giải quyết khiếu nại của bà Trần Thị Cúc (lần đầu), quyết định này sau đó bị thu hồi.
Như vậy, người xử phạt hành chính không có căn cứ nào để xác định chị Hoàng Thị Hạnh có hành vi chiếm đất trái phép như quyết định nêu. Vì thửa đất trên là của mẹ chồng chị Hạnh (tức bà Trần Thị Cúc, đã sử dụng đất liên tục từ năm 1961 đến nay).
Năm 2013, bà Cúc đã làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất và được UBND thị trấn Đại Từ thông báo niêm yết công khai số 37, từ ngày 07/3/2013 đến 21/3/2013 tại UBND thị trấn Hùng Sơn là thửa đất số 78, tờ bản đồ số 02, diện tích 185m2 – loại đất trồng cây hàng năm.
Mặt khác, UBND huyện Đại Từ và UBND thị trấn Hùng Sơn đều khẳng định đang quản lý thửa đất nói trên và trong hồ sơ địa chính nghi là đất ở đô thị (ODT). Thế nhưng, khi lập biên bản vi phạm hành chính và Quyết định XPVPHC đối với chị Hạnh lại khẳng định đây là đất nghĩa trang?
"Hiện tại, Quyết định XPVPHC đối với chị Hoàng Thị Hạnh đã hết thời hiệu thi hành về phạt tiền, đây là Quyết định trái pháp luật, xâm phạm tới danh dự cá nhân người khởi kiện. Việc cần thiết là HĐXX phải hủy bỏ quyết định trái luật, minh oan cho người vi phạm”- ông Dương phân tích.
Chiều cùng ngày, phóng viên đã tới TAND tỉnh Thái Nguyên để phản ánh về việc, cán bộ Tòa Đại Từ ngăn cản phóng viên tác nghiệp. Bà Lô Thị Lương, Chánh văn phòng TAND tỉnh cho hay: “Chúng tôi tiếp thu ý kiến phản ánh của phóng viên Pháp luật Plus và sẽ báo cáo Chánh án, tham mưu về ứng xử của cán bộ 2 cấp, Tòa cấp huyện nói chung, Tòa Đại Từ nói riêng. Đồng thời, bà Lương cũng chia sẻ, do dịch bệnh Covid đang nguy hiểm, rất có thể cán bộ Tòa Đại Từ đã phản ứng quá mức cần thiết”.
Phiên tòa diễn ra trong một ngày nhưng phần nghị án kéo dài tới 6 ngày, tức ngày 13/5 sẽ tuyên án. Dư luận đang chờ một quyết định công tâm của HĐXX TAND huyện Đại Từ.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục đưa tin về sự việc này.
Luật Đất đai sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua quy định chi tiết các trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất không có giấy tờ sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Theo Sở Y tế TP.HCM, cơ sở này đã ngang nhiên quảng cáo và hành nghề trái phép trong lĩnh vực khám, chữa bệnh tại địa chỉ số 186 – 186A Cách Mạng Tháng Tám, phường 10, quận 3.
Ngày 22/4, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) cho biết, vừa nhận 13.000 liều vaccine 5 trong 1 (vaccine SII) từ Chương trình tiêm chủng mở rộng và sẵn sàng triển khai tiêm cho trẻ từ tuần này.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Ngày 24/4, Công an TP.HCM cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 vừa triệt phá nhóm đối tượng “núp bóng” dịch vụ cầm đồ, tư vấn tài chính “cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
Ngày 24/4, thông tin từ Công an TP.HCM cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt 8 bị can về hành vi “Tổ chức đánh bạc” và 4 bị can về hành vi “Đánh bạc”. Các quyết định và lệnh bắt đã được Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố phê chuẩn.
Ngày 23/4, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…
Hai đối tượng Vi Hoàng Như và Trần Thị Hương Lan vừa bị Công an quận Tây Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (Ban chỉ đạo 138/CP), trong quý I/2024, lực lượng chức năng đã phát hiện, khởi tố mới 20 vụ/40 đối tượng (tăng 17,6% so với cùng kỳ năm 2023) mua bán người.
Một nhóm 52 đối tượng vừa bị lực lượng chức năng Công an huyện Đông Anh, Hà Nội triệu tập để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn.
Theo Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường, đây là vụ tai nạn lao động đặc biệt nghiêm trọng khiến 7 công nhân tử vong, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, gây đau thương mất mát đến nhiều gia đình công nhân.
Ngày 20 và 23/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can và các quyết định tố tụng đối với 06 đối tượng liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.