Người đi xe máy đâm vào xe ô tô con và bị thương trong vụ tai nạn giao thông xảy ra tại phường 5, TP Cà Mau tối 10/5 vừa qua đã không có giấy phép lái xe, lại còn uống rượu khi tham gia giao thông nhưng Công an TP Cà Mau lại quy kết yếu tố lỗi hoàn toàn thuộc về tài xế xe ô tô con. Xung quanh vụ tai nạn giao thông này còn nhiều vấn đề khuất tất, khiến dư luận bức xúc.
Trong đơn khiếu nại gửi đến Báo Pháp luật Việt Nam, ông Thạch Trung (SN 1974, ngụ TP Cà Mau) trình bày, ngày 10/5, ông điều khiển xe ô tô hiệu VIOS mang BKS 69A-009.82, lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo, hướng từ siêu thị Coopmart về hướng toà nhà Viettel Cà Mau thuộc phường 5, TP Cà Mau.
Khi đến đoạn giao nhau với đường số 2, thuộc khóm 8, phường 5, TP Cà Mau, ông Trung bắt đầu giảm tốc độ và cho xe rẽ trái qua lộ để vào đường số 2.
Sau khi chuyển hướng, xe của ông Trung đã di chuyển ra đến làn đường thứ 2 (đường có 3 làn – PV) thì bất ngờ có xe máy mang BKS 69B1 – 360.54 do ông Tăng Vũ Tâm (SN 1993, ngụ xã Nguyễn Huân, huyện Đầm Dơi, Cà Mau) điều khiển, lưu thông theo hướng ngược lại tông mạnh vào mạn phải phía trước khiến người và xe máy ngã xuống đường.
Thấy thế, ông Trung dừng xe bước xuống và cùng với người dân chạy ra sơ cứu ban đầu, gọi xe và đưa người bị nạn đi cấp cứu.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan chức năng nhanh chóng có mặt tại hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ tai nạn, đồng thời kiểm tra nồng độ cồn của ông Trung, nhưng kết quả là không có nồng độ cồn. Về phía người bị nạn Tăng Vũ Tâm, thời điểm đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu, nồng độ cồn trong máu đo được là 206 mg/dl (ngưỡng cho phép chỉ < 20mg), ông Tâm không có giấy phép lái xe.
Đến ngày 27/5, Công an TP Cà Mau có biên bản giải quyết vụ tai nạn giao thông và kết luận nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn là “do ông Thạch Trung điều khiển xe không nhường đường cho xe đi đến từ bên phải, vi phạm khoản 1, Điều 24, Luật Giao thông đường bộ năm 2008”.
Cơ quan công an xác định lỗi của ông Trung là điều khiển xe không tuân thủ các quy định về nhường đường tại nơi đường bộ giao nhau quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 5, Nghị định 46/2006/NĐ-CP; từ đó đưa hình thức xử phạt tiền và tước giấy phép lái xe đối với ông Trung.
Ông Trung đã khiếu nại Kết luận về nguyên nhân và lỗi theo biên bản của Công an TP Cà Mau với lý do: ông Tâm mới là người có lỗi khi không có giấy phép lái xe, có nồng độ cồn trong máu, không kiểm soát được tốc độ nên tông thẳng vào xe của mình khi xe ông Trung đã di chuyển ra giữa lộ.
Theo ông Trung, mọi phương tiện trước khi đến giao lộ đều giảm tốc độ, xe của ông đã đi đến giữa đường nên ông Tâm phải nhường đường. Ông Trung yêu cầu cần phải giám định, làm rõ xe của ông Tâm có kiểm soát được tốc độ khi đã tông thẳng vào xe ô tô của ông hay không?
Ông Trung cũng cho rằng, Công an TP Cà Mau xác định lỗi của ông Tâm điều khiển phương tiện trên đường mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam/100 mililit máu là có phần “ưu ái”.
Bởi theo kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau, sau khi ông Tâm được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nồng độ cồn đo được lên đến 206 mg/dl (bình thường < 20).
Ngoài ra, ông Trung còn khiếu nại việc sau khi vụ tai nạn xảy ra, Công an TP Cà Mau không lấy lời khai của ông tại hiện trường, cũng không cho ký vào bất kỳ biên bản nào, kể cả biên bản tạm giữ xe và giấy tờ liên quan!? Liệu động thái trên của Công an TP Cà Mau là do sơ suất nghiệp vụ hay có điều gì khuất tất?
Nhận tin vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên tuyến cao tốc Cam Lộ - La Sơn, đêm muộn 10/3, ông Hoàng Hải Minh - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đến hiện trường để chỉ đạo công tác khắc phục hậu quả, điều tra nguyên nhân...
Khoảng 14h40', ngày 09/3 tại km77+400, QL18, tổ 2, khu Cầu Sến, phường Phương Đông, TP Uông Bí, xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ khiến 1 người tử vong.
Hơn 6.000m dây điện, cáp kết nối camera tại nhiều cây cầu trên địa bàn thành phố bị mất trộm gây thiệt hại hơn 300 triệu đồng, ảnh hưởng giám sát giao thông.
Hai đối tượng trong quá trình chấp hành án có quen biết nhau, sau khi được về địa phương hai đối tượng đã bàn bạc, rủ rê nhau đi trộm cắp tài sản tại các nhà dân.
2 đối tượng người nước ngoài là Abdul Aziz và Jahanbakhsh Ghiasi có quốc tịch nước ngoài vừa bị lực lượng chức năng khởi tố để điều tra về hành vi lừa đảo giả dạng cảnh sát quốc tế.
Cài đặt phần mềm Dịch vụ công “giả mạo”, tài khoản ngân hàng của anh D. bị đối tượng thực hiện các giao dịch chuyển tiền và bị chiếm đoạt hơn 800 triệu đồng.
Ngày 16/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành Cướp tài sản. Các đối tượng này chủ yếu đã bỏ học, cùng nhau chế hung khí nguy hiểm dài cả mét sau đó đi khống chế, đe doạ những người đi đường trong đêm tối và cướp tài sản.
Trước đó, nhóm đối tượng này đã cướp một xe máy của anh N.Đ.C. trên đường Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội.
Báo Pháp luật Việt Nam và Liên Đoàn Cầu mây Việt Nam đã thực hiện lễ ký kết thỏa thuận hợp tác truyền thông và tài trợ đội tuyển cầu mây quốc gia Việt Nam.
Bốn năm sau khi ra mắt 199 Mấy – Hồi Ấy Làm Gì?, hai tác giả Trang Neko và X.Lan quay trở lại với một ấn phẩm sách tranh đề tài trường học lấy nhan đề HỌC SINH CHÚNG MÌNH 2000 HỒI ẤY
Vụ va chạm xảy ra vào ngày 3/3/2024, tại ngã tư Xuân Lai, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Hình ảnh ghi lại được cho thấy, một chiếc xe tải đang bấm còi cảnh báo rồi di chuyển qua ngã tư.
Vài giây sau, một chiếc xe bán tải từ bên phải lao tới, tông thẳng vào hông chiếc xe này. Cú tông mạnh khiến chiếc xe bán tải bị hư hỏng nặng phần đầu. Toàn bộ diễn biến sự việc đã được camera giám sát ghi lại.
Đoạn clip sau khi đăng tải lên mạng xã hội đã nhận về nhiều sự quan tâm, chú ý và ý kiến bình luận. Nhiều người đưa ra nhìn nhận về việc xe bán tải đã đi quá nhanh khi qua khu vực ngã tư dẫn đến vụ va chạm này.