Vụ náo loạn chốn pháp đình: Cuối con đường vẫn còn ánh sáng

Vụ náo loạn chốn pháp đình: Có cần thiết phải bắt tạm giam?

Vụ náo loạn chốn pháp đình: Liên tục nhận yêu cầu kháng cáo

Vụ náo loạn chốn pháp đình: Tòa xử xong rồi mới “triệu hồi” nhân chứng

Vụ náo loạn chốn pháp đình từ lời khai nhân chứng: Tiền hậu bất nhất

Náo loạn chốn pháp đình vì bản án thiếu công tâm?

Án có dấu hiệu oan sai?

Sau loạt bài viết về vụ án "Náo loạn chốn pháp đình" xảy ra tại Hương Khê (Hà Tĩnh), bị cáo Đinh Thiện, trú xã Hương Đô (huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) bị truy tố về tội “vi phạm các quy định luật giao thông đường bộ” và bị TAND huyện Hương Khê tuyên 42 tháng tù giam sau phiên tòa sơ thẩm ngày 18/7.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Hương Khê, chiều ngày 2/9/2015, Đình Thiện (SN 1968, trú xóm 9, xã Hương Đô, huyện Hương Khê) điều khiển xe mô tô BKS: 38N5 - 4586 của ông Cao Hồng Tuyên (hàng xóm) chở ông Tuyên theo đường Trần Phú về xã Hương Đô, tốc độ khoảng 40km/giờ.

Phiên tòa Phúc thẩm ngày 4/10 xét xử vụ án TNGT khiến dư luận Hà Tĩnh đặc biệt quan tâm.

Cùng thời điểm, ông Đinh Quốc Mỹ (ở cùng làng) điều khiển xe mô tô BKS: 38H4 - 5924 đi cùng chiều phía trước. Lúc này, Thiện vượt lên bên phải va chạm vào xe ông Mỹ khiến cả 2 xe ngã xuống đường. Hậu quả, ông Tuyên ngồi sau bị ngã đập đầu xuống đường tử vong, ông Mỹ bị thương nhẹ, Thiện không xuất trình được giấy phép lái xe của mình.

Bị cáo Đinh Thiện suy sụp trong phiên xử Phúc thẩm.

Đình Thiện bị bắt tạm giam từ ngày 8/4/2016 đến nay, dù Thiện không hề có ý định bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Căn cứ cáo trạng, TAND huyện Hương Khê khẳng định Thiện phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, xử phạt 3 năm 6 tháng tù giam.

Sau hơn 1 năm điều tra, xét xử, bị cáo và người nhà bị cáo một mực kêu oan, cho rằng mình không phải là người điều khiển xe gây tai nạn. Đinh Thiện nhiều lần vật vã trước tòa, có lúc ngã quỵ.

Bị cáo và rất đông người nhà liên tục òa khóc nức nở trước tòa.

Bản thân là một nhà nông bình thường, lại có bệnh hen suyễn lâu năm, tại phiên xử phúc thẩm chiều qua (4/10). Đinh Thiện suy sụp, khuôn mặt hốc hác, mỗi lần Tòa cho phép trình bày, bị cáo dường như nấc lên từng tiếng, và có lần gục ngã ngay trước vành móng ngựa.

Luật sư Nguyễn Khắc Tuấn, Trưởng Văn phòng Luật sư An Phát tiếp tục chỉ ra thêm những bất thường trong vụ án. Tại bút lục 14,15,16 (Hồ sơ vụ án) thể hiện, điều tra viên Nguyễn Kim Khoa cùng một thời điểm lại vừa có thể tiến hành lập biên bản bắt giữ bị cáo tại xã Hương Đô, nhưng thời điểm đó điều tra viên này lại cũng có mặt tại Công an huyện Hương Khê để tiếp nhận và giao các quyết định tố tụng cho ông Đinh Thiện.

"Nếu điều tra viên không có phép phân thân để cùng một lúc có thể làm 2 việc ở 2 nơi, thì khả năng hồ sơ này đã bị hợp thức và làm ảnh hưởng đến vụ án", luật sư Tuấn nói.

Niềm tin khi Tòa tỉnh tuyên: Hủy án

Phiên tòa Phúc thẩm kéo dài từ hết buổi sáng đến buổi chiều cùng ngày, trong quá trình xét xử, thẩm phán Bùi Đình Thông lắng nghe ý kiến của tất cả các bên liên quan, đặc biệt là phần bào chữa của văn phòng luật sư An Phát.

Sau mỗi lần luật sư viện dẫn những điểm bất thường của vụ án, hàng trăm người dự khán liên tục vỗ tay, khiến tòa phải nhắc nhở: "Đây không phải là hội nghị".

Vào lúc 14hh30 phút, vị thẩm phán Bùi Đình Thông kết luận, cấp sơ thẩm đã có dấu hiệu vi phạm luật tố tụng. Theo đó, quy định của pháp luật bắt buộc những người tham gia tố tụng phải có giai đoạn điều tra, truy tố, rồi mới xét xử.

Trong vụ án này, xét thấy những lời khai, lời trình bày của những người làm chứng do luật sư của bị cáo đưa ra là có căn cứ, phải trả hồ sơ để được điều tra bổ sung, để cơ quan lấy lời khai của những người làm chứng đó.

Ngay sau khi TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố: Hủy án, hàng trăm người dự khán vỡ òa nhiều cung bậc cảm xúc. Vợ và con trai bị cáo Đinh Thiện quỳ sụp trước tòa, xúc động nói lời cảm ơn.

Người nhà bị cáo Đinh Thiện chạy theo xe chở phạm nhân, níu kéo người chồng, người cha vướng vòng lao lý.

Vụ án được TAND tỉnh Hà Tĩnh trả hồ sơ, giao cho VKS huyện Hương Khê điều tra lại từ đầu, có nhiều điểm bất thường, lời khai bất nhất của các nhân chứng. Đồng thời, TAND tỉnh cho rằng, vụ án xảy một thời gian dài mới rồi mới tiến hành trưng cầu giám định, điều tra, những vết tích có tại hiện trường có thể bị xóa, mờ... vì thế cần được điều tra lại để làm rõ.

Người nhà bị cáo Đinh Thiện cho rằng, việc TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên hủy án, trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu là một hành động đầy thiết thực của người "cầm cân nảy mực". Họ đã tìm được chút "ánh sáng công lý" dù đang ở cuối con đường.

Khoảnh khắc người nhà bị cáo tìm được "chút ánh sáng công lý" liên tục nói lời cảm ơn TAND tỉnh Hà Tĩnh.

Vợ, con, cùng 5 đứa bé mồ côi được bị cáo Đinh Thiện cưu mang giúp đỡ bấy lâu hi vọng rằng sau phiên xử phúc thẩm, cơ quan điều tra sẽ công tâm làm sáng tỏ vụ việc, xác định đúng người, đúng tội, tránh hàm oan cho người lương thiện.

Phiên xử khép lại bằng hình ảnh bị cáo lẫn người nhà quỳ sụp trước tòa, nói lời cảm ơn sâu sắc nhất tới vị thẩm phán Bùi Đình Thông, cũng như những người dự khán.

Trong công văn số 7754 của Văn phòng chính phủ gửi TAND Tối cao ngày 16/9/2016 về việc giải quyết đơn thư của công dân, 17 vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án thì có 9 vụ xảy ra ở Hà Tĩnh. Văn phòng chính phủ đề nghị TAND Tối cao xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.