Pháp Luật Plus - Vụ nam thanh niên bị chém gục ở Bình Chánh (TP HCM): Vì sao cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án?

Vụ nam thanh niên bị chém gục ở Bình Chánh (TP HCM): Vì sao cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án?

0
Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ ý thức chủ quan thông qua hành vi khách quan của đối tượng và làm rõ hậu quả đã gây ra đối với người bị hại.

Anh Trần Phước Đạt (28 tuổi, ở xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP HCM) đang ngồi chơi ở quán karaoke thì bất ngờ bị nhóm thanh niên lao vào chém xối xả, phải nhập viện cấp cứu nhưng nhiều bộ phận cơ thể bị đứt lìa không thể nối lại. Trong khi công an huyện bình Chánh đang chờ củng cố hồ sơ thì luật sư cho rằng có thể khởi tố vụ án ngay sau khi sự việc xảy ra.

c4d1c162a122487c1133

Hình ảnh chụp từ clip camera an ninh ghi lại.

Khắp ngườithương tích

Vụ việc xảy ra vào tối 31/7, khi đó anh Đạt đang ngồi trong quán karaoke trên đường Nguyễn Hữu Trí, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh thì bị một nhóm 3 thanh niên cầm dao, mã tấu xông vào chém tới tấp. Chỉ trong vòng chưa đầy 20 giây, 3 đối tượng đã chém nạn nhân gục tại chỗ, người bê bết máu.

Theo hình ảnh camera an ninh ghi lại, thời điểm đó nhóm đối tượng gồm 4 thanh niên, đi trên 2 xe gắn máy. Khi vừa dừng xe tại trước quán karaoke, 3 thanh niên lập tức cầm hung khí xông vào quầy lễ tân nhắm thẳng vào anh Đạt. Sự hung hãn và máu lạnh của 3 thanh niên khiến ai xem đoạn clip ghi lại sự việc cũng rùng mình, lạnh sống lưng.

Chiều ngày 11/8,sau hơn 10 ngày bị chém gục tại chỗ, anh Đạt vẫn còn nằm một chỗ trên giường bệnh tại Bệnh viện Chợ Rẫy. Giọng nói còn yếu ớt, anh cho biết cảm giác bây giờ là khắp người đau nhức, đến hít thở thôi cũng ê ẩm, tức ngực. Từ đầu đến chân anh Đạt có tổng cộng khoảng 20 vết chém, trong đó nhiều vết nghiêm trọng.

Ông Trần Văn Phước (58 tuổi, cha nạn nhân Đạt) đứng bên giường bệnh lặng nhìn con trai. Theo người cha mô tả, chân trái của Đạt bị chém đứt lìa 4 ngón chân mà không thể nối lại được, chân phải bị một vết chém đứt lìa một phần gót chân.

Các vết thương còn lại ở cẳng chân nhiều vết thấu xương. Trong khi đó vai phải và tay phải bị gãy, tay trái bị đứt gân, đầu mất một vùng da, nhiều vết chém ở lưng cũng khá nặng. Người thân và nhiều người chứng kiến vụ việc cho biết, lúc đầu họ không dám nghĩ là anh Đạt còn sống với bấy nhiêu thương tích hứng chịu. Trong khi đó, thời điểm xảy ra vụ việc anh Đạt vô cùng bất ngờ, bởi lúc đó đang ngồi bấm điện thoại cùng 2 nhân viên phục vụ trong quán.

Anh Đạt từng làm nhân viên ở đây nhưng thời gian qua đã nghỉ để chuẩn bị lấy vợ, anh cho biết không hề có mâu thuẫn với ai. Điều đáng nói, 2 trong 3 thanh niên gây án là người anh Đạt có quen biết từ trước, có người từng uống bia với anh. Hai người này có biệt danh là Trung “gôn” và Đạt “max” (ở xã An Phú Tây). Những ngày qua nhiều người thân của Trung “gôn” đã 3 lần tìm đến gặp gia đình anh Đạt xin được hỗ trợ chi phí điều trị cho anh Đạt nhưng gia đình nạn nhân từ chối.

Hành vi dã man, dư luận phẫn nộ

Đại diện công an huyện Bình Chánh cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đang chờ kết quả giám định thương tật của anh Đạt để khởi tố vụ án, xử lý nhóm người gây ra vụ việc. Trong khi đó, dư luận vô cùng bất bình bởi hành vi của nhóm đối tượng quá dã man, tàn độc.

Nhiều ý kiến lên án hành vi của nhóm thanh niên là vô nhân tính và đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xử lý nghiêm vụ việc. Bên cạnh đó nhiều ý kiến cho rằng, hành vi của nhóm đối tượng là cố ý giết người chứ không phải đơn thuần là đánh dằn mặt.

Nạn nhân sống sót là nhờ may mắn và được cấp cứu kịp thời. Nhiều người có cùng quan điểm này và đặt ra câu hỏi, với tính chất nghiêm trọng như vậy,tạisao cơ quan công an không khởi tố ngay mà phải chờ giám định thương tích?

Nhận định về vụ việc này, Ths. Luật sư Đặng Văn Cường –Văn phòng Luật sư Chính Pháp – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, với diễn biến vụ việc như vậy thì cơ quan điều tra hoàn toàn có thể ngay lập tức khởi tố vụ án cố ý gây thương tích để tiếp tục thực hiện các hoạt động điều tra. Khi có tỷ lệ thương tích và xác định được nhân thân đối tượng gây án thì sẽ khởi tố bị can, bắt tạm giam.

Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra sẽ làm rõ ý thức chủ quan thông qua hành vi khách quan của đối tượng và làm rõ hậu quả đã gây ra đối với người bị hại. Trong trường hợp, chứng cứ thu thập được cho thấy các đối tượng có động cơ, mục đích giết người hoặc hành vi có thể dẫn đến chết người thì sẽ chuyển tội danh sang tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Nếu các đối tượng nhận thức được hung khí là nguy hiểm, khả năng sát thương cao, cố ý thực hiện hành vi chém vào những vùng trọng yếu trên cơ thể của nạn nhân (vùng đầu, vùng mặt, cổ...), bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra thì cơ quan điều tra có đủ căn cứ để xử lý hình sự các đối tượng này về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 mà không cần hậu quả chết người phải xảy ra. Trong trường hợp những thông tin, tài liệu, chứng cứ ban đầu đủ căn cứ xử lý về tội giết người thì có thể khởi tố vụ án hình sự ngay mà không phải chờ đợi kết quả giám định thương tích.

Trong trường hợp xử lý về tội giết người thì mức độ thương tích của nạn nhân không còn quan trọng nữa, không quyết định đến tội danh. Tội danh giết người phụ thuộc vào mức độ nguy hiểm của hành vi và mục đích của hành vi, chứ không phụ thuộc vào hậu quả nạn nhân có chết hay không, thương tích bao nhiêu phần trăm.

Những vụ việc có tính chất côn đồ, manh động như vậy thì cơ quan điều tra cần phải sớm xử lý để tránh những hoang mang, lo lắng trong nhân dân, tránh việc đối tượng bỏ trốn, tiêu hủy chứng cứ, xóa dấu vết, gây khó khăn cho công tác điều tra. Góp phần đảm bảo tính hiệu quả cho công tác phòng ngừa tội phạm và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Điều 143 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy định về Căn cứ khởi tố vụ án hình sự: Chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa trên những căn cứ: 1. Tố giác của cá nhân; 2. Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân; 3. Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng; 4. Kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước;

5. Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm; 6. Người phạm tội tự thú. Tội phạm theo quy định tại Điều 8 Bộ luật hình sự là:“Hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội.”

Để xem xét một hành vi có được coi là tội phạm hay không thì căn cứ vào 4 yếu tố:tính trái pháp luật hình sự,tính nguy hiểm cho xã hội,tính phải chịu hình phạt, tính có lỗi. Trong đó dấu hiệu về tính nguy hiểm cho xã hội là dấu hiệu cơ bản, quan trọng, quyết định các dấu hiệu khác.

 

Đại Chơn

Loading...

Bình luận

Loading...
Tình yêu có 'vĩnh cửu'?

Tình yêu có 'vĩnh cửu'?

0
Tình yêu không vĩnh cửu, chỉ có khoảnh khắc hạnh phúc là vĩnh cửu trong tình yêu!

Bí ẩn người phụ nữ lấy đi "đêm đầu tiên" của các hoàng đế

Trước khi đại hôn, hoàng cung sẽ tuyển ra 8 cung nữ tướng mạo xinh đẹp, đoan trang, lớn tuổi hơn hoàng đế, cùng hoàng đế trải nghiệm chuyện giường chiếu.

Vé trận Thái Lan - Việt Nam hết bay trong vài phút!

Vé xem Thái Lan và Việt Nam tại vòng loại thứ 2 World Cup 2022 mới mở bán được ít phút đã hết sạch, khiến người hâm mộ chưng hửng, nghi vấn

Báo Thái Lan: Mất Văn Hậu là tổn thất lớn của tuyển Việt Nam

Báo Thái Lan cho rằng, tuyển Việt Nam không có sự phục vụ của Văn Hậu ở cánh trái là một tổn thất lớn.

"Sao lại để người bỏ ta lần nữa?"

Chiều nay, tôi nghe tin người tình thứ 2 rời bỏ em, dù trước đó không lâu em vừa chăm sóc anh ta 2 tháng ở bệnh viện.