Sắp xét xử phúc thẩm vụ án Trần Phương Bình

Công ty Vĩnh Thái kháng cáo về phần tài sản trong vụ án Trần Phương Bình

Công ty Vĩnh Thái đề nghị xem xét quyền sở hữu tài sản và những giao dịch trong vụ án Trần Phương Bình

Theo dự kiến, ngày 10/5/2021, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án Trần Phương Bình, phiên tòa dự kiến kéo dài 9 ngày, bắt đầu từ ngày 10/5 đến 19/5/2021.

Trong đó, Công ty Vĩnh Thái được triệu tập với vai trò là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, theo giấy triệu tập ngày 1/4/2021.

Nội dung: Công ty cổ phần Phát triển Đô thị Vĩnh Thái - người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Quốc Huy (địa chỉ Làng nhà mẫu, khu đô thị Mỹ Gia, đường Phong Châu, xã Vĩnh Thái, TP Nha Trang) là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2021/TLST ngày 8/1/2021, đúng 7h30 ngày 10/5/2021 phải có mặt tại TAND Cấp cao tại TP HCM.

Trước đó, Pháp luật Plus đã đưa tin về vụ việc “Công ty Vĩnh Thái kháng cáo toàn bộ tài sản trong vụ án Trần Phương Bình”.

Theo đó, tài sản hợp pháp của Công ty Vĩnh Thái là Gói 1 và 1,5ha Gói 2. Tại Công văn số 8704/UBND-NC ngày 25/8/2020 trả lời TAND TP HCM về các vấn đề liên quan đến Gói 1 và 1,5ha Gói 2 Dự án, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng khẳng định rõ ràng: “Công ty Vĩnh Thái là chủ đầu tư Dự án; Việc Công ty Thái An đề nghị thực hiện Gói 1 và 1,5ha Gói 2 là không có cơ sở để xem xét giải quyết”.

Lý giải về nội dung đơn kháng cáo phần tài sản trong bản án sơ thẩm hình sự số 470/ 2020/HS-ST, TAND TP Hồ Chí Minh, Công ty Vĩnh Thái nêu: “Trong thời gian hợp tác kinh doanh, Công ty Thái An còn thế chấp trái phép các lô đất Gói 1 và 130 lô đất Gói 2 của Dự án cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á (DAB) mà không hề thông báo cho Công ty Vĩnh Thái biết (chi tiết tại mục 3 phụ lục 2 kèm đơn này)".

Tại phiên tòa, Công ty Vĩnh Thái cũng đã đưa tất cả các chứng cứ rõ ràng và hợp pháp nêu trên ra trước HĐXX, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ dựa vào việc có thỏa thuận chuyển giao Gói 1 và 1,5ha Gói 2 Dự Án cho Công ty Thái An mà không hề xem xét đến quá trình thực hiện hợp đồng.

Đồng thời, Tòa án cấp sơ thẩm cũng không xem xét đến dòng tiền mà Trần Phương Bình đã rút khỏi DAB đã chuyển đi đâu?

"Do đó, chúng tôi cho rằng quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm đối với Gói 1 và 1,5ha Gói 2 là hình sự hóa mối quan hệ dân sự giữa Công ty Vĩnh Thái và Công ty Thái An, không đúng với mục tiêu chống tham nhũng của Đảng.

Chúng tôi sẽ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 470/2020 liên quan tới các tài sản của Công ty Vĩnh Thái…”- trích nội dung kiến nghị của Công ty Vĩnh Thái.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.