Ông chủ hiếp dâm người làm tàn tật

0
Ngày 6/3/2020, TAND huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc Thủy (Sinh năm 1955, ngụ thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H'leo tỉnh Đắk Lắk) 7 năm tù về tội hiếp dâm cô gái làm thuê khuyết tật
Tin nên đọc

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Ngọc Thủy kêu oan, không chấp nhận cáo trạng truy tố mình 5 lần hiếp dâm chị N.T.L.Q. (Sinh năm 1987, quê tỉnh Phú Yên – là người giúp việc cho gia đình ông Đặng Ngọc Thủy) mà cho rằng chỉ thực hiện hành vi ôm hôn và được sự đồng thuận của nạn nhân.

Đại diện VKSND huyện Ea H'leo giữ quyền công tố tại tòa giữ nguyên quan điểm mà cáo trạng đã truy tố, xác định bị cáo Đặng Ngọc Thủy đã 5 lần thực hiện hành vi hiếp dâm chị Q trong ngày 21/12/2017 và 6/8/2018. Do đó, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thủy từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.

Trong khi đó, HĐXX nhận định năm 2016, chị N.T.L.Q. tới giúp việc tại nhà ông Đặng Ngọc Thủy. Ngày 21/12/2017, ông Đặng Ngọc Thủy đã có hành vi ôm, hôn, sờ soạng chị Q. 4 lần. Ngay sau đó, ông Đặng Ngọc Thủy viết giấy cam kết không bao giờ xâm phạm cơ thể của chị Q và bồi thường cho chị Q 1.000 đồng tiền danh dự.

Tuy nhiên, đến ngày 6/8/2018, ông Đặng Ngọc Thủy lại tiếp tục nắm tay kéo chị Q. đòi quan hệ tình dục nhưng chị Q. không đồng ý. Lúc này, ông Đặng Ngọc Thủy vật ngã chị Q. xuống nền nhà để quan hệ tình dục thì chị Q. kêu cứu, chống cự và dùng tay cào cấu vào người ông Đặng Ngọc Thủy. Nghe tiếng kêu cứu, cháu Đ.A.T (con gái ông Thủy) đang ở trong phòng nghe thấy liền chạy ra, chứng kiến sự việc.

20200307_143800

Bị cáo Thủy trả giá cho hành vi của mình 7 năm tù giam

HĐXX nhận định mặc dù tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà do bị hại tự nguyện cho bị cáo ôm, nhưng từ các tài liệu, chứng cứ thu thập được và quá trình xét xử đủ cơ sở xác định ông Đặng Ngọc Thủy đã 2 lần thực hiện hành vị hiếp dâm chị Q vào ngày 21/12/2017 và 6/8/2018. Riêng 3 lần đầu trong ngày 21/12/2017, chưa đủ căn cứ về tội hiếp dâm nên kiến nghị cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ để xử theo quy định của pháp luật.

Luật sư Dương Lê Sơn (Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk) – người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại, cho rằng bị cáo Đặng Ngọc Thủy thực hiện hành vi hiếp dâm nhiều lần, hiếp dâm người bị khuyết tật nặng không có khả năng chống cự, bị cáo quanh co chối tội nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng, tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc Thủy 14 đến 15 năm tù.

Còn luật sư Phạm Văn Nghị (Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk) – người bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc Thủy, cho rằng chưa đủ bằng chứng chứng minh bị cáo phạm tội hiếp dâm. Luật sư Nghị đề nghị HĐXX tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung hoặc tuyên bị cáo không phạm tội hiếp dâm.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Ngọc Thủy tiếp tục kêu oan, không chấp nhận cáo trạng truy tố mình 5 lần hiếp dâm chị N.T.L.Q. (Sinh năm 1987, quê tỉnh Phú Yên – là người giúp việc cho gia đình ông Đặng Ngọc Thủy) mà cho rằng chỉ thực hiện hành vi ôm hôn và được sự đồng thuận của nạn nhân.

Đại diện VKSND huyện Ea H'leo giữ quyền công tố tại tòa giữ nguyên quan điểm mà cáo trạng đã truy tố, xác định bị cáo Đặng Ngọc Thủy đã 5 lần thực hiện hành vi hiếp dâm chị Q trong ngày 21/12/2017 và 6/8/2018. Do đó, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thủy từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.

Trong khi đó, HĐXX nhận định năm 2016, chị N.T.L.Q. tới giúp việc tại nhà ông Đặng Ngọc Thủy. Ngày 21/12/2017, ông Đặng Ngọc Thủy đã có hành vi ôm, hôn, sờ soạng chị Q. 4 lần. Sau đó, ông Đặng Ngọc Thủy viết giấy cam kết không bao giờ xâm phạm cơ thể của chị Q và bồi thường cho chị Q 1.000 đồng tiền danh dự.

Tuy nhiên, đến ngày 6/8/2018, ông Đặng Ngọc Thủy lại tiếp tục nắm tay kéo chị Q. đòi quan hệ tình dục nhưng chị Q. không đồng ý. Lúc này, ông Đặng Ngọc Thủy vật ngã chị Q. xuống nền nhà để quan hệ tình dục thì chị Q. kêu cứu, chống cự và dùng tay cào cấu vào người ông Đặng Ngọc Thủy. Nghe tiếng kêu cứu, cháu Đ.A.T (con gái ông Thủy) đang ở trong phòng nghe thấy liền chạy ra, chứng kiến sự việc.

HĐXX nhận định mặc dù tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà do bị hại tự nguyện cho bị cáo ôm, nhưng từ các tài liệu, chứng cứ thu thập được và quá trình xét xử đủ cơ sở xác định ông Đặng Ngọc Thủy đã 2 lần thực hiện hành vị hiếp dâm chị Q vào ngày 21/12/2017 và 6/8/2018. Riêng 3 lần đầu trong ngày 21/12/2017, chưa đủ căn cứ về tội hiếp dâm nên kiến nghị cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ để xử theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư Phạm Văn Nghị (Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk) – người bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc Thủy, cho rằng chưa đủ bằng chứng chứng minh bị cáo phạm tội hiếp dâm. Luật sư Nghị đề nghị HĐXX tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung hoặc tuyên bị cáo không phạm tội hiếp dâm.

Còn theo Luật sư Dương Lê Sơn (Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk) – người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại, cho rằng bị cáo Đặng Ngọc Thủy thực hiện hành vi hiếp dâm nhiều lần, hiếp dâm người bị khuyết tật nặng không có khả năng chống cự, bị cáo quanh co chối tội nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng, tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc Thủy 14 đến 15 năm tù mới xứng đáng với hành vi.

Khi nghị án HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Thủy 7 năm tù giam. Đây cũng là bài học đắt giá cho những người vi phạm pháp luật.

Ngọc Anh

Bình luận

Thơ và nhạc - Quốc Cường

Thơ và nhạc - Quốc Cường

0
Trong hơn 16 năm làm nghề báo, Bút lực của Quốc Cường lúc nào cũng dồi dào, tình cảm và chân thành, nhất là với những lời thơ mà anh sáng tác...

Thơ và nhạc - Quốc Cường

Trong hơn 16 năm làm nghề báo, Bút lực của Quốc Cường lúc nào cũng dồi dào, tình cảm và chân thành, nhất là với những lời thơ mà anh sáng tác...

Phong tặng NSND, NSƯT lần thứ 10: Đừng để danh ảo, bão hòa danh hiệu

Quy định cởi mở hơn về tiêu chí xét danh hiệu NSƯT, NSND có thể không bỏ sót nghệ sĩ xứng đáng, nhưng cũng khiến số lượng tăng vọt.

Tỉnh táo khi làm từ thiện trên mạng

Hiện rất nhiều tổ chức, cá nhân đang chung tay hỗ trợ cộng đồng. Nhưng không ít kẻ lợi dụng lòng tốt của cộng đồng để lừa đảo, kiếm lợi lúc này.

Lại tranh cãi nghệ sĩ phát ngôn “vô cảm”

Trong lúc nhiều nghệ sĩ đang nỗ lực hỗ trợ công tác phòng chống dịch, có những nghệ sĩ lại phát ngôn gây tranh cãi, bị dư luận phản ứng.

Xem thêm