Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai đã phê chuẩn và truy tố, Tòa án đã xét xử Võ Hồng Nguyên cùng đồng phạm liên quan đến vụ án bắn chết người ở chợ đêm Thành phố Pleiku.
Cụ thể, Võ Hồng Nguyên và Nguyễn Thành Vũ bị truy tố, xét xử tội danh “khiêm tốn” - Gây rối trật tự công cộng. Tội danh này liệu có tương xứng với hành vi mà Nguyên và Vũ đã gây ra.
Để Quý độc giả hiểu hơn về vụ án, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam sẽ điểm qua một số tình tiết liên quan đến vụ án do Nguyên và Vũ gây nên như sau:
Sau khi mâu thuẫn xảy ra tại quán nhậu vỉa hè gần cổng Công an thành phố Pleiku (CATP), Nguyên chạy vào CATP, tại đây Nguyên có gọi điện thoại cho Lập (theo Nguyên khai là nhờ đến chở về), Lập gọi điện nhờ Vũ lấy ô tô chở đến để đón Nguyên. Vũ lái xe ô tô 7 chỗ chở Lập và thêm một số người nữa đến Cổng CATP. Khi xe đến trước Cổng CATP, Vũ lái xe đi chậm lại, sau đó đột nhiên tăng tốc lao về phía xe mô tô do Hùng điều khiển chở theo Dũng. Dũng và Hùng may mắn thoát chết.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra (CQĐT) và Viện kiểm sát (VKS) đã xác định: Tại cổng CATP chính Nguyên là người chỉ đạo cho Vũ dùng ô tô “Hai thằng đó đó, tông chết mẹ nó cho tao”. Nguyên không thừa nhận có nói câu trên; Vũ lại cho rằng Dũng chĩa súng về phía Vũ nên Vũ cúi xuống, mất lái nên xe ô tô lao đúng về phía Dũng và Hùng.
Sự chỉ đạo “tông chết mẹ nó cho tao” được nhân chứng là đồng chí Lâm Trần Huy (người trực ban tại CATP – nơi xảy ra vụ án) đã khẳng định: Lúc xe ô tô do Vũ điều khiển đến cổng CATP thì đi chậm, sau khi Nguyên chỉ tay về phía Hùng, Dũng và nói “Hai thằng đó, tông chết mẹ nó cho tao” thì xe ô tô do Vũ điều khiển đang đi chậm đột nhiên tăng tốc và bẻ lái sang phải tông vào chiếc xe máy do Hùng và Dũng điều khiển. Ông cũng khai rằng, lúc đó ông không thấy Dũng hay Hùng cầm súng như Vũ khai. Đồng thời, ông khai lúc Nguyên nói thì kính cửa xe bên phải ô tô mở, nghe Nguyên và chỉ tay xong thì kính cửa được kéo lên.
Cũng theo hình ảnh camera, lúc sự việc xảy ra thì Lâm Trần Huy đứng cách Nguyên khoảng 1, 2 mét và khi ô tô qua chỗ Nguyên thì Huy chỉ cách ô tô khoảng 3, 4 mét. Ngoài ra Nguyên, Vũ và nhân chứng Lâm Trần Huy đều thừa nhận là các bên không quen biết nhau cũng như không có mâu thuẫn gì với nhau.
Nhiều ý kiến cho rằng hành vi, diễn biến, chứng cứ là như vậy nhưng Nguyên và Vũ chỉ bị cơ quan điều tra và Viện kiểm sát xem xét về tội danh “khiêm tốn” – Gây rối trật tự công cộng. Liệu rằng có đúng quy định của pháp luật?
Hơn hết, từ lời nói đến hành động chỉ tay của Võ Hồng Nguyên nêu trên được Hội đồng xét xử nhận định và khẳng định có căn cứ rất rõ ràng trong Bản án được tuyên vào ngày 17/01/2022. Tuy nhiên, kết quả của Bản án vẫn không khác biệt nhiều so với Kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Phải chăng, quyền hạn và phạm vi của Tòa án liên quan đến số lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và xét xử một tội danh năng hơn tội danh Viện kiểm sát truy tố bị giới hạn bởi rào cản quy định nào trong Bộ luật tố tụng hình sự dẫn đến Tòa án không thể làm sáng tỏ chân tướng vụ án đến cùng chăng?
Nhận định về vụ việc này, luật sư Nguyễn Hào Hiệp – Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiệp Thành (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) về vụ án nêu trên, luật sư Hiệp bày tỏ quan điểm như sau:
“Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có thể thấy rằng việc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai xem xét, truy tố và Tòa án xét xử Võ Hồng Nguyên và Nguyễn Thành Vũ về tội “Gây rối trật tự công cộng” là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, chưa tương xứng với hành vi mà các bị cáo thực hiện. Trong vụ án trên, mặc dù các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng không thể vì vậy mà cơ quan tiến hành tố tụng căn cứ vào đó để đi đến kết luận là không thể chứng minh hành vi của bị cáo phạm một tội khác nặng hơn.
Cơ quan điều tra có thể căn cứ vào lời khai khách quan của nhân chứng Lâm Trần Huy. Nếu cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng lời khai của nhân chứng chưa đủ sức thuyết phục thì dựa vào diễn biến hành vi của các bị cáo, chứng cứ là camera ghi nhận lại chuỗi hành vi sự việc".
"Hồ sơ vụ án cho thấy: Khi xe ô tô do Vũ lái đến cổng CATP thì xe đi chậm, rồi lại tăng tốc khi thấy Nguyên chỉ tay về phía xe ô tô. Vũ và Dũng cũng không mẫu thuẫn với nhau, nếu không có sự chỉ đạo của Nguyên thì không có lý do gì Vũ thực hiện hành vi đó. Như vậy, trong vụ án này, hành vi của Vũ và Nguyên có dấu hiệu của tội Giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tình tiết định khung là giết 02 người trở lên và phạm tội có tổ chức. Trong đó, Nguyên đóng vai trò chủ mưu, còn Vũ là người thực hành” - luật sư Nguyễn Hào Hiệp nói.
Trên đây là những lập luận và căn cứ xác thực, kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc chỉ đạo điều tra làm sáng tỏ sự thật vụ án; đảm bảo tính công bằng, minh bạch, khách quan và thượng tôn pháp luật; tránh bỏ lọt tội phạm.
Đây là chương trình phẫu thuật nhân đạo, dự kiến phẫu thuật cho những bệnh nhân bị dị tật khe hở môi, hàm ếch, thừa ngón tay, thừa ngón chân ở tỉnh Gia Lai và một số tỉnh lân cận.
Trước đó, như Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh việc chủ đầu tư và nhà quản lý xảy ra tranh chấp khiến người dân, khách hàng sinh sống và làm việc tại căn nhà trên rơi vào cảnh khốn khổ.
English Challenge là Cuộc thi tiếng Anh dành cho sinh viên và học sinh đam mê tiếng Anh, là nơi để sinh viên tỏa sáng tài năng và tăng cường sự kết nối.
Ngày 22/4, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) cho biết, vừa nhận 13.000 liều vaccine 5 trong 1 (vaccine SII) từ Chương trình tiêm chủng mở rộng và sẵn sàng triển khai tiêm cho trẻ từ tuần này.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Ngày 23/4, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…
Hai đối tượng Vi Hoàng Như và Trần Thị Hương Lan vừa bị Công an quận Tây Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (Ban chỉ đạo 138/CP), trong quý I/2024, lực lượng chức năng đã phát hiện, khởi tố mới 20 vụ/40 đối tượng (tăng 17,6% so với cùng kỳ năm 2023) mua bán người.
Một nhóm 52 đối tượng vừa bị lực lượng chức năng Công an huyện Đông Anh, Hà Nội triệu tập để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn.
Theo Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường, đây là vụ tai nạn lao động đặc biệt nghiêm trọng khiến 7 công nhân tử vong, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, gây đau thương mất mát đến nhiều gia đình công nhân.
Ngày 20 và 23/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can và các quyết định tố tụng đối với 06 đối tượng liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn.
Nhóm đối tượng đã lấy trộm hàng chục tấm thép lưới loại B40, dùng để chắn gia súc trên tuyến đường cao tốc Bắc - Nam đoạn qua xã Quỳnh Mỹ (Quỳnh Lưu - Nghệ An).
Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1980) là nhân viên cân băng liệu của Nhà máy xi măng đã bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.