Sau khi ăn nhậu, 3 người rủ nhau đánh bài ăn tiền. Trong lúc sát phạt, thì xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau, khiến 1 người tử vong trên đường đi cấp cứu.
Ngày 23/1, tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, TAND tỉnh Lâm Đồng đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án giết người đối với bị cáo Trịnh Quang Ninh (46 tuổi, ngụ tại xã Lộc Lâm, huyện Bảo Lâm)
Theo đó, trưa 21/5/2017, Trịnh Quang Ninh đến nhà chị gái ở xã Lộc Lâm, huyện Bảo Lâm chơi thì gặp Nguyễn Văn Đẩu và Đoàn Văn Ty. Sau đó, 3 người rủ nhau ăn nhậu rồi đánh bài ăn tiền.
Đến khoảng 15h cùng ngày, thì giữa Trịnh Quang Ninh và Nguyễn Văn Đẩu xảy ra cãi nhau về việc Ninh thua tiền nhưng chưa trả cho Đẩu; Trịnh Quang Ninh thách đố đánh nhau với Nguyễn Văn Đẩu rồi Ninh chạy xuống bếp của gia đình bà Trịnh Thị Nhẫn lấy 1 con dao ( dạng tự chế).
|
Quang cảnh phiên tòa sáng ngày 23/1. |
Thấy vậy, Nguyễn Văn Đẩu cũng lấy 1 cây gậy cà phê, rồi cả 2 người ra sân đánh nhau. Trịnh Quang Ninh cầm cây đao xông vào chém nhiều nhát vào người Đẩu. Sau khi bị chém, Nguyễn Văn Đẩu đã bỏ chạy và bị Ninh đuổi theo, khi đến nhà một người hàng xóm ở gần hiện trường thì được mọi người can ngăn nên Ninh bỏ đi. Còn Nguyễn Văn Đẩu tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại phiên tòa sáng ngày 23/1, khi HĐXX hỏi người làm chứng là bà Trịnh Thị Nhẫn (chủ nhà nơi xảy ra vụ án mạng): Có phải cây đao bị cáo gây án là của gia đình bà không? bà Nhẫn trả lời không phải, HĐXX hỏi bị cáo Ninh, Trịnh Quang Ninh nói, khi đó bị cáo đã uống rượu nên giờ không nhớ.
Còn bà Phạm Thị Dung (vợ nạn nhân Đẩu) cho rằng: bà Nhẫn khẳng định cây đao đó không phải của nhà bà Nhẫn thì có khả năng do người khác mang tới cho bị cáo Ninh. Nếu đúng như vậy, thì chắc chắn sẽ có đồng phạm đứng sau liên quan đến cái chết của chồng bà Dung.
Hơn nữa, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng không dựng lại hiện trường vụ án nên không khách quan. Nên vợ nạn nhân đã yêu cầu HĐXX làm rõ tình tiết ở đâu có cây đao mà bị cáo Ninh dùng để gây án để tránh tình trạng bỏ sót tội phạm.
Trước đề nghị của bà Dung (vợ nạn nhân), HĐXX nhận thấy, đây là đề nghị chính đáng cần được làm rõ nên tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.