Trưa 29/3, TAND tỉnh Quảng Nam đã tuyên phạt bị cáo Lê Phúc (SN 1991, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) mức án chung thân về tội “Giết người”.
Lê Phúc chính là hung thủ trong vụ án dùng rựa chém chết nữ công nhân Nguyễn Thị Tuyết (20 tuổi, trú xã Bình Quý, huyện Thăng Bình, công nhân may mặc làm việc tại cụm công nghiệp Hà Lam - Chợ Được) rồi vùi xác dưới ruộng để phi tang. Vụ án đã gây rúng động người dân địa phương hồi tháng 9/2014.
Theo cáo trạng, do bực vì bị người nhà chị Tuyết đánh, khoảng 20 giờ ngày 10/9/2014, Phúc lấy cây rựa dưới bếp đi đến đoạn kênh cách nhà khoảng 1 cây số ngồi chờ chị Tuyết đi ngang qua để sát hại. Hơn 1 giờ sau, khi chị Tuyết chạy xe đến đoạn đường này, Phúc xông ra rồi dùng rựa chém chết nạn nhân.
|
Bị cáo Lê Phúc trước vành móng ngựa. |
Sau khi sát hại chị Tuyết, Phúc đào hố chôn chị Tuyết, dùng đất, bèo phủ lên và đẩy xe máy của chị Tuyết xuống suối cách đó 1 km. Chiều ngày 13/9/2014, một thanh niên đi châm cá đã phát hiện xe máy của nạn nhân. Từ đó, cơ quan điều tra và gia đình chị Tuyết đã tìm thấy nơi Phúc chôn chị Tuyết và khai quật tử thi.
|
Phiên tòa thu hút nhiều người. |
Trong quá trình điều tra, Phúc có biểu hiện tâm thần và gia đình bị can cung cấp hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Tâm thần Đà Nẵng. Theo kết luận của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Đà Nẵng, trước, trong, sau khi gây án và hiện tại đối tượng Phúc bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Trong giai đoạn truy tố, Phúc cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tâm thần, đến ngày 21.1.2016 khi đã ổn định về tâm thần và hành vi mới được Viện KSND tỉnh Quảng Nam phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can.
Công tố viên giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án 18 - 20 năm tù đối với Phúc, do bị cáo bị bệnh tâm thần và không có cơ sở buộc thêm tội hiếp dâm. Tuy nhiên, HĐXX tuyên án chung thân, vì bị cáo đã tước đoạt tính mạng bị hại và giết người có tính chất côn đồ. Ngoài ra, bị cáo còn bị buộc phải bồi thường gần 131 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Sau phiên tòa, gia đình nạn nhân cho biết họ không đồng ý với phán quyết của tòa vì cho rằng hành vi của bị cáo Phúc cần phải được nghiêm trị ở mức án cao hơn.