Cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên có đang "lúng túng" trong vụ Trần Thoát Hoan?
Liên quan đến vụ việc Trần Thoát Hoan (SN 1981, quê Nam Sách, Hải Dương) bị TAND tỉnh Hưng Yên kết án 4 năm tù về tội trộm cắp tài sản.
Mới đây, gia đình Trần Thoát Hoan đã làm đơn tố cáo công an Thị xã Mỹ Hào, cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên về việc trong suốt nhiều năm qua không có một cơ quan chức năng nào ở tỉnh Hưng Yên.
Ai sẽ trả lại sự liêm chính cho Trần Thoát Hoan.
Cụ thể, ở đây là công an Thị xã Mỹ Hào đã không lấy Danh bản, Chỉ bản của bị cáo. Đồng thời, các Danh bản, Chỉ bản trong hồ sơ được cho là giả mạo, cấy ghép, cắt dán, chỉnh sửa…không có một cán bộ công an nào kí tên, xác nhận đóng dấu vào các mục theo pháp luật quy định.
Như thế việc xác định Trần Thoát Hoan trong hồ sơ thi hành án và Trần Thoát Hoan ngoài đời có phải là một hay không?.
Liên quan đến sự việc trên, ngày 9/9, PV báo Pháp luật Việt Nam có cuộc trao đổi với Đại tá Đào Trọng Bằng - Trưởng công an thị xã Mỹ Hào, Đại tá Đào Trọng Bằng cho biết, có biết đến sự việc Trần Thoát Hoan, còn sự việc cụ thể thế nào thì không thể trao đổi qua điện thoại.
Ở một diễn biến khác, ngày 6/8, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng đã chuyển đơn đến Chánh án TAND tối cao để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bán án số 72/2019/HSST và bản án số 29/2020/HSPT của hai cấp, toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên và toà thị xã Mỹ Hào đối với Trần Thoát Hoan.
Ngày 21/8, TAND tối cao đã có văn bản trả lời đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, theo đó, căn cứ theo quy định của pháp luật tố tụng, toà án nhân dân tối cao đã có công văn số 634/TANDTC – VP chuyển đơn của Trần Thoát Hoan đến TAND cấp cao tại Hà Nội để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, báo cáo kết quả giải quyết đến Chánh án Toà án nhân dân tối cao và thông báo kết quả giải quyết cho Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng.
Hòn đá lăn lóc ven đường, đã giết chết bao kiếp người?
“HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Thoát Hoan 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiếng chủ tọa HĐXX TAND tỉnh Hưng Yên vang lên.
Bị cáo gục đầu trước bục xét xử với khuôn mặt khổ đau, thờ thẫn như chưa hiểu chuyển gì đang diễn ra. Phía dưới là tiếng gào thét đến “quặn lòng” của người mẹ già dường như đã kiệt quệ vì bao năm theo án cùng người con trai độc nhất của mình, rồi chỉ nghe tiếng nấc đến nao lòng của người vợ trẻ đã khóc cạn nước mắt vì những năm tháng cùng chồng đi tìm kiếm công lý.
Nhưng điều ám ảnh hơn cả chính là ánh mắt đến ngây người của đứa con 4 tuổi, cháu còn quá nhỏ để biết được điều gì xảy ra, chỉ nghe loáng thoáng thấy những tiếng gọi chới với “bố ơi, bố ơi…bế con”.
Một khung cảnh ảm đạm đau thương diễn ra khi chủ toạ phiên toà tuyên án đối với Trần Thoát Hoan, tôi (PV) đã cố gắng kìm nén cảm xúc của bản thân, nhưng sao khóe mắt thấy ướt nhoè và đôi mắt hoen đỏ…trong sự “tuyệt vọng”.
Bị kết án 4 năm tù chỉ vì "nhặt" hòn đá lăn lóc ven đường, liệu rằng sự việc của Trần Thoát Hoan "trời xanh có thấu"
Đấy là chuyện thật như đùa diễn ra tại Hưng Yên, Trần Thoát Hoan (SN 1981, quê Nam Sách, Hải Dương) làm nghề thu gom phế liệu.
Chỉ vì có niềm đam mê “khác người” với phong thuỷ, mà khi trên đường đi qua huyện Mỹ Hào (Hưng Yên) nhìn thấy những hòn đá lăn lóc ven đường, đã “nhặt” về.
Từ đấy, cuộc đời Thoát Hoan rẽ sang một lối khác, khi nhiều tháng sau Hoan bị cơ quan chức năng huyện Mỹ Hoà truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”.
Mặc dù, ngay khi “nhặt” hòn đá về Hoan đã trả lại cho chủ của nó.
Khó ai ngờ tới, Hoan vẫn mang tội trộm cắp. Cũng từ đây, hành trình kêu oan của Hoan diễn ra suốt nhiều năm, trải qua rất nhiều phiên toà, với những lần trả hồ sơ điều trả bổ sung…nhưng kết quả vẫn là một “bị kịch” với Hoan.
Những ngày cuối tháng 6/2020, khi cái nóng “như thiêu, như đốt” của mùa hè đang trải khắp cả nước.
Thì cũng là lúc TAND tỉnh Hưng Yên đưa Trần Thoát Hoan ra xét xử phúc thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài trời, cái nóng vẫn “hầm hập”, nhưng nó không thấm vào đâu với sự “tăng nhiệt” đến nghẹt thở ở hội trường xét xử nơi Thoát Hoan bị đưa ra xét xử.
Đây là vụ án gây chú ý dư luận bởi có nhiều luật sư nhận lời tham gia bào chữa miễn phí cho bị cáo.
Hơn nữa, vụ án càng thu hút sự quan tâm bởi bị cáo là người làm dịch vụ thu dọn nhà, chỉ vì thấy các tảng đá lăn lóc bên vệ đường cạnh bãi rác, không thuộc sở hữu của ai… rồi nhặt về về chơi thì bất ngờ vướng vòng lao lý.
Mặc dù ngay sau đó bị cáo đã chở đá lên trả lại cho người bị hại.
Vụ án kéo dài nhiều năm, khiến gia đình bị cáo kiệt quệ, vợ chồng li tán, con nhỏ bơ vơ cũng chỉ bởi mấy tảng đá ven đường, các cơ quan báo chí đã đồng hành góp tiếng nói cùng Trần Thoát Hoan và gia đình bao năm tháng qua, cũng mong có một sự công bằng dành cho Hoan.
Nhiều năm tháng kêu oan, liệu rằng trên cao có thấu cho sự việc của Trần Thoát Hoan
Diễn biến của phiên toà “nóng” lên khi các luật sư bảo vệ cho Trần Thoát Hoan đưa ra nhiều luận điểm, chứng cứ Hoan vô tội khi cho rằng, Thoát Hoan không dùng thủ đoạn, lợi dụng sơ hở, để lén lút trộm cắp, tài sản được coi là hợp pháp của Đặng Việt Triều và bà Phạm Thị Thoa.
Vì khi “nhặt” tảng đá Hoan đã đi hỏi những người xung quanh, như bảo vệ, bà bán nước đều xác nhận không thuộc quyền sở hữu của ai.
Hơn nữa, theo luật sư cho rằng, các viên đá này đã thoát khỏi sự quản lý của ông Triều, vì ông Triều không hề gửi ai quản lý, trông giữ hộ (điều này được thể hiện rõ trong video ghi hình, ghi âm mà Trần Thoát Hoan đã giao nộp cho toà).
Các luật sư của Trần Thoát Hoan còn cho biết, trong quá trình điều tra, công an huyện Mỹ Hào (nay là Thị xã Mỹ Hào) đã vi phạm nghiêm trọng khi có dấu hiệu giả mạo chứng cứ, chứng minh việc mua bán đá.
Bởi, trong nhiều phiên toà, cũng như lời khai của các bên trong phiên toà đều không tồn tại hợp đồng mua bán đá thạch anh viết tay giữa bị hại và nhân vật bí ẩn Nguyễn Lưu Vĩnh ở Lâm Đồng.
Tuy nhiên, thật bất ngờ trong phiên phúc thẩm nó lại xuất hiện 2 bản hợp đồng mua bán đá cùng ngày 28/10/20009…
Tiếp đến trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thị xã Mỹ Hào đã tự ý trả lại vật chứng của vụ án, dẫn đến khi cần định giá lại, các hoạt động thu thập vật chứng không khách quan, không đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật (tất cả các lần thu vật chứng, lấy mẫu vật chứng, trả lại vật chứng, cân, đo vật chứng …Trần Thoát Hoan đều không được chứng kiến, không nhìn thấy, không được mời hay triệu tập đến…).
Cùng với đó là nhiều căn cứ khác nữa mà luật sư đã chứng minh ở trong phiên toà, cho rằng, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa đủ căn cứ chứng minh ai là chủ sở hữu khối tài sản đó và hành vi của anh Trần Thoát Hoan đã thỏa mãn các dấu hiệu phạm tội của tội trộm cắp tài sản chưa? Đều không được các cơ quan tiến hành tố tụng làm rõ.
Đặc biệt quá trình điều tra, truy tố xét xử có những sai lầm nghiêm trọng như việc định giá tài sản đã đúng chưa?
Việc xác minh chủ sở hữu chưa tiến hành một cách khách quan và đúng quy định pháp luật. Chỉ dựa vào lời khai của ông Triều là “đá đó là của tôi” thì cho rằng ông Triều là chủ sở hữu…
Nhưng tất cả nhứng luận cứ, chứng cứ của luật sư đưa ra đều không được HĐXX chấp thuận …vẫn một mực kết tội đối với Trần Thoát Hoan.
Thiết nghĩ nếu hòn đá biết nói, có lẽ Trần Thoát Hoan sẽ không phải đi tù.
Cũng bởi, "nó" sẽ thương thay số phận của mình, bị người chủ “đáng kính” coi là vật "quý giá", mà lại đem bỏ ở nơi xa xôi hẻo lánh.
Nơi ấy, bãi rác, cỏ mọc um tùm, thuộc phạm vi hành lang ATGT đường bộ, ở đấy có đầy kim tiêm, băng vệ sinh (như ảnh hiện trường thể hiện)…
Nó (hòn đá) cũng sẽ nói cho người ta biết về việc người chủ “đáng tự hào (ông Triều)” có phải mua đó ở một nơi xa tít mù tắp là ở Lâm Đồng hay không?.
Để giờ đây, chính “thân phận” đáng thương của "nó", đã đẩy con người vào vòng lao lý, kéo theo là bao kiếp người cùng cực liên luỵ theo…?
Dù còn 1 tia hy vọng…vẫn mong công lý sẽ được thực thi?
Phiên toà kết thúc, sau khi chứng kiến và trải qua những cung bậc cảm xúc “hỉ, nộ, ái, ố”. Tôi (PV) lê từng bước chân nặng trịch, với trong đầu bao nỗi suy tư.
Rời khỏi phòng xét xử, bước ra nhìn về phía trước là hình dáng của Trần Thoát Hoan đang bế con trai 4 tuổi, cạnh bên là người mẹ già khọm lưng và người vợ trẻ…Chẳng ai nói với ai câu nào, vì biết rằng nỗi đau của mọi người đã chịu đựng suốt nhiều năm tháng…đến ngày hôm nay nó đã trở nên uất hận, như nghẹn ứ, chặn ngang cổ họng.
Rồi, bóng dáng mọi người cũng khuất dần theo lối rẽ của cổng toà.
Như có điều gì níu kéo bản thân, tôi cố ngoảnh lại, hướng mắt về nơi ghi TAND tỉnh Hưng Yên, “bỗng có tia sáng cắt ngang, đôi mắt khép lại, rồi chỉ còn lại màu đen bao trùm phía trước”…lòng lại thêm nặng trĩu.
Mới đây, Trần Thoát Hoan đã có “lệnh” lên đường chấp hành án, thì cũng từ đây Trần Thoát Hoan đã làm đơn tố cáo cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên đã không tiến hành chụp ảnh, lấy dấu vân tay của Trần Thoát Hoan để lập danh bản, chỉ bản và thực tế danh bản, chỉ bản của Trần Thoát Hoan không có ai ký xác nhận, đóng dấu…điều này cần có lời giải thích đúng với căn cứ pháp luật của cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên.
Đồng thời, Trần Thoát Hoan cũng đã làm đơn Giám đốc thẩm…Mong rằng, trên cao “soi xét” để tìm lại công bằng cho bị cáo.
Tránh việc những người “dân đen” phải mang thân phận, kiếp người như “cỏ rác” cùng với đó là nỗi oan sai “kêu trời xanh, nhưng trời xanh” đâu có thấu…?.
Theo nội dung của vụ án, anh Hoan là lao động tự do, hay đi qua lại trên tuyến đường quốc lộ 5 đoạn qua thị trấn Bần Yên Nhân, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, anh Hoan có thấy ven đường có mấy tảng đá (04 tảng đá) bỏ lại bên cạnh một bãi rác có nhiều cỏ mọc hoang.
Ngày 19/5/2017 anh Hoan đã thuê chiếc xe cẩu tự hành của Công ty TNHH Du lịch và Vận tải Toàn Cầu (có trụ sở tại Hà Nội) đưa những tảng đá nói trên về phục vụ cho sở thích của mình.
Ngày 20/5/2017, Công an huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên nhận được đơn trình báo của ông Đặng Việt Triều (SN 1958, trú tại số nhà 189 phố Bần, thị trấn Bàn Yên Nhân, huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về việc mất trộm 04 tảng đá thạch anh màu hồng có trọng lượng mỗi tảng khoảng 2,5 tấn; 1,5 tấn; 500kg; 200 kg được gửi tại trước hàng rào cổng Công ty Thực phẩm Hiến Thành (đối diện của nhà ông Triều).
Tổng giá trị những tảng đá (04) được ông Triều cho là đã bị trộm cắp khoảng 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) và đề nghị công an huyện Mỹ Hào tìm giúp, xử lý người vi phạm.
Sau đó, anh Hoan nhận được thông báo của Công an huyện Mỹ Hào mời đến làm việc liên quan đến những viên đá trên.
Ngay khi đó, anh Hoan cũng tự nguyện mang trả lại ông Triều 4 tảng đá trên, đồng thời cũng khẳng định nếu những tảng đá đó có chủ và của ông Triều thì anh Hoàn cũng hoàn toàn không có ý định lấy trộm những tảng đá này...
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả.
Luật Đất đai sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua quy định chi tiết các trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất không có giấy tờ sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Đây là một trong nhiều ý kiến tâm huyết được các đại biểu đóng góp vào Hội thảo phát triển nguồn lao động trong ngành công nghiệp bán dẫn trên địa bàn tỉnh Bắc Giang diễn ra mới đây.
Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hưng Yên đã bầu ông Lê Quang Hòa, Giám đốc Sở Nội vụ giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy khóa XIX, nhiệm kỳ 2020 – 2025.
Ngày 16/4, đoàn làm việc do Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thắng làm trưởng đoàn đã đi kiểm tra hiện trường nút giao Quốc lộ 46B và hầm Thần Vũ. Sau khi kiểm tra, đoàn công tác đã làm việc với các nhà thầu và đơn vị liên quan để tìm giải pháp
Đại tá Trần Liên, nguyên Phó tư lệnh Binh chủng Ra-đa, năm nay đã bước sang tuổi 97 nhưng vẫn nhớ như in về hành trình kéo pháo bằng sức người trong Chiến dịch Điện Biên Phủ cách đây 70 năm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt bị can đối với ông Nguyễn Văn Quang và bà Vi Thị Thắm.
Công an quận 11 phối hợp Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ, Công an quận Tân Phú TP.HCM vừa bắt giữ 56 đối tượng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua dịch vụ giao hàng có thu hộ tiền.
Kế toán Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Ba Bể (Bắc Kạn) đã có hành vi nâng khống giá trị các hợp đồng mua sắm trang thiết bị, sửa chữa thiết bị văn phòng để lấy tiền chi các khoản ngoài quy định nhà nước.
Sau khi gây ra án mạng, hai đối tượng đã đưa nạn nhân ra lề đường và tạo thành hiện trường một vụ tai nạn giao thông. Cả hai đối tượng đã bị lực lượng chức năng bắt giữ sau 6 giờ gây án.
Lực lượng chức năng Công an TP. HCM vừa phát hiện, triệt phá thành công đường dây vận chuyển trái phép 184 bánh ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh đi Đài Loan, Trung Quốc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt bị can đối với ông Nguyễn Văn Quang và bà Vi Thị Thắm.
17h30 ngày 17/4/2024 tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội, bé gái tên Đ.T.N.L 12 tuổi ngụ tại Thanh Trì, Hà Nội đã sinh hạ thành công một bé trai nặng 3kg bằng phương pháp mổ đẻ. Cháu L sinh con vì nghi bị xâm hại tình dục từ năm 2023, nhưng cho đến nay hung thủ vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Ngày 16/4, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết, Công an huyện Đơn Dương đã bắt giữ Nguyễn Thanh Hưng (ngụ thôn Nam Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương) liên quan đến vụ án mạng xảy ra tại địa phương.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.
29 °C
31 °C
28 °C
28 °C
