Hoãn phiên tòa vì bị cáo "chém gió" quá nhiều

Sét đánh: “Kẻ giết người” hàng đầu về thời tiết và những điểm lưu ý

Sáu điểm mờ trong vụ án giết người ở Bình Phước

Kẻ đánh ghen hội đồng tại Hà Đông sẽ bị xử lý tội giết người?

Điểm lại những vụ xả súng giết người hàng loạt khủng khiếp nhất ở Mỹ

Ngày 12/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Thị Thuận (SN 1957, trú ở xã Yên Thọ, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) về tội “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, Thuận bị TAND quận Hà Đông đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt tuyên 30 tháng tù giam. Tuy nhiên, người đàn bà này cho rằng bản án là không đúng nên có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung.

Thuận nói không ngừng nghỉ khiến phiên tòa phải hoãn

Tuy nhiên, phiên tòa chưa được mở bao lâu thì phải trì hoãn lý do bị cáo bị lãng tai, thao thao bất tuyệt, “phá bĩnh” tại phiên tòa.

Dù đã xong phần thủ tục thế nhưng không thể tiếp diễn với người đàn bà “chém gió”, thao thao bất tuyệt "đủ thứ trên đời" ngay từ khi được dẫn tới tòa. Mặc cho HĐXX và cán bộ tư pháp nhắc nhở, nhưng Thuận vẫn luyến thắng nói không ngừng nghỉ, cả những việc không hề liên quan đến vụ án.

Đến lúc cả vị đại diện VKS và thẩm phán đã phải tiến tới vành móng ngựa nơi bị cáo Thuận đứng để nhắc nhở để phiên tòa tiếp diễn nhưng bị cáo cũng chưa dừng lại. Xét thấy không thể tiến hành hành tiếp phiên xử, sau ít phút hội ý, vị chủ tọa đã tuyên bố hoãn phiên tòa.

Theo nội dung truy tố, khoảng 10h ngày 28/01/2016, Thuận xông thẳng vào phòng làm việc của nữ thanh tra viên tên Trần Thị Thu H., được phân công nhiệm vụ tiếp công dân, tại trụ sở tiếp công dân Trung ương, ở phố Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông.

Tại đây, Thuận đòi gặp lãnh đạo ban phòng chống tham nhũng. Thế nhưng do không có hồ sơ khiếu nại, tố cáo và cũng không có giấy tờ tùy thân nên Thuận không được đáp ứng dù đã được giải thích tận tình.

Tưởng rằng Thuận hiểu vấn đề nên đi ra lấy nước uống thì bất ngờ người phụ nữ này quay trở lại chỗ người nữ cán bộ rồi bất ngờ rút dao đâm một nhát vào mặt chị H.

Ngay lập tức, Thuận bị bảo vệ khống chế và bắt giữ. Kết luận giám định thương tích, chị H. bị tổn hại 13% sức khỏe, di chứng để lại là một vết sẹo gây mất thẩm mỹ trên khuôn mặt bị hại.