Bị em vợ nợ 2 triệu đồng, Công thủ dao đến nhà đòi lại. Khi không đòi được nợ, Công đưa dao ra uy hiếp mọi người, đồng thời trấn lột xe máy của con nợ đem đi cắm lấy tiền tiêu xài. Từ chủ nợ, Công trở thành bị cáo, phải hầu tòa vì hành động hồ đồ của mình.
Nguyễn Trọng Công (SN 1982), trú xã Bảo Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) và người thanh niên tên Quyền không những có mối quan hệ bạn bè mà còn là anh em rể của nhau. Quá trình chơi chung, hai bên có tham gia đánh bài trên mạng.
Cho rằng, em vợ cố tình lấy của mình 2 triệu đồng, Công đã nhiều lần lên tiếng đòi Quyền trả tiền, nhưng không được. Chiều ngày 15/11/2018, biết Quyền đang ở nhà em trai mình nên Công tìm đến đòi nợ. Trước khi đi, Công kịp thủ cho mình con dao nhọn. Tại nhà em trai, Công gặp em vợ. Khi được anh rể đề cập đến số tiền 2 triệu đồng, Quyền không thừa nhận việc nợ nần liền bị Công cầm dao ra đe dọa: “Mi không trả tiền, tau lấy xe máy của mi đi cắm để trừ nợ”.
Quyền sau đó thách thức dẫn đến hai bên to tiếng với nhau. Thấy vậy, một số người có mặt đã can ngăn. Không chịu dừng lại, Công cầm dao đe dọa mọi người, không cho ai đến gần đồng thời dắt chiếc xe máy của anh Quyền đem đến một cửa hàng cầm cố với giá 10 triệu đồng. Với hành vi trên, Công bị bắt và truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Cơ quan điều tra đã định giá chiếc xe máy mà Công lấy của anh Quyền đem đi cắm có giá hơn 47 triệu đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 4/2019, Nguyễn Trọng Công bị TAND huyện Yên Thành (Nghệ An) xử phạt 18 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Cho rằng bản án trên là quá cao, Công đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào ngày 23/7, bị cáo giữ nguyên đơn kháng cáo, đồng thời bổ sung thay đổi bản chất sự việc là do Quyền ăn trộm tiền của bị cáo. Công khai, vì bị em vợ trộm 2 triệu đồng, lại cố tình chây lì không trả khiến bị cáo bức xúc, dẫn đến bị cáo không làm chủ được hành vi của mình. Hơn nữa, bị cáo nghĩ mình bị người ta nợ tiền nên có quyền lấy tài sản của họ để gạt nợ.
“Hôm đó, sau khi lấy xe máy của Quyền về, bị cáo chưa có ý định đi cầm cố ngay mà đã gọi điện cho mẹ vợ thông báo chuyện nợ nần. Tuy nhiên, việc mẹ vợ bị cáo trả lời qua điện thoại rằng “chuyện của chúng bay, chúng bay tự giải quyết, mẹ không can thiệp” khiến bị cáo bực tức nên quyết định mang xe đi cắm, mục đích là để gạt nợ. Sau khi bị bắt, bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái của mình. Bị cáo cảm thấy rất hối lỗi, không ngờ việc đòi nợ của bị cáo lại đẩy bản thân vào tù”, Công lí nhí tại tòa.
Trước bục khai báo, bị cáo trình bày những lý do làm đơn kháng cáo, gia đình khó khăn, vợ bị cáo trong thời gian ngắn phải trải qua 3 lần phẫu thuật nên cần người chăm sóc. “ Thông qua người nhà, bị cáo được biết từ khi bị cáo bị bắt đến nay, người con đầu của bị cáo phải xuống TP Vinh trông con thuê cho người ta để kiếm tiền phụ giúp gia đình. Bị cáo rất thương con, thấy mình có lỗi, xin tòa xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm trở về chăm vợ, nuôi con”, Công trình bày trước tòa.
Bài học đau xót
Trước những lời khai của bị cáo, HĐXX cho rằng việc tại phiên tòa hôm nay bị cáo thay đổi một phần lời khai rằng nguyên nhân của vụ việc là do “bị hại cướp tiền của bị cáo” cũng không làm thay đổi nội dung vụ án. Nếu bị cáo bị Quyền nợ tiền thì cần phải làm đơn gửi cơ quan chức năng nhờ giúp đỡ, can thiệp, giải quyết vụ việc hoặc có thể kiện ra tòa.
Việc bị cáo tự đến nhà, cầm dao uy hiếp rồi trấn lột lấy xe máy đưa đi cắm để lấy tiền tiêu xài khi chưa được sự đồng ý của chủ xe là hành vi vi phạm pháp luật. Từ chủ nợ, bị cáo trở thành… cướp. Đây cũng là bài học lớn cho nhiều người trong quá trình đòi nợ. Đừng vì sự ngông cuồng, coi thường pháp luật mà tự đẩy mình từ chủ nợ trở thành cướp, vướng lao lý.
Tham dự phiên tòa xét xử con trai mình, bố của bị cáo ngồi lặng lẽ cho đến lúc tòa nghị án. Lúc này, vì bức xúc, ông đã lớn tiếng trách móc con: “Đã bao nhiêu lần tao khuyên bảo mà mày không hề nghe lời. Trong mấy đứa con, mày là đứa khó dạy bảo nhất. Hết lần này đến lần khác ngồi tù. Giờ thì tập trung cải tạo tốt để nhận được sự khoan hồng của pháp luật, làm lại cuộc đời”.
Sinh 6 đứa con, nhưng đôi vợ chồng nông dân này lại chỉ có Công là đứa trái tính trái nết. Năm 2003, Công từng bị xử phạt hành chính về tội Cố ý gây thương tích. Năm 2012, Công tiếp tục bị xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp tài sản. Con nhiều lần vướng lao lý khiến các bậc cha mẹ đau lòng. Hết lòng khuyên nhủ nhưng điều mà người cha này nhận lại là sự liên tục tái phạm của đứa con khó bảo. Nghe những lời trách móc từ người bố, Công im lặng, cúi mặt xuống.
Tòa phân tích, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu là tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, việc bị cáo sau quá trình phạm tội đã chuộc lại xe cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ là những tình tiết giảm nhẹ. Cân nhắc toàn diện vụ án, HĐXX nhận định, ở phiên tòa trước, cấp sơ thẩm đã xem xét những chi biết giảm nhẹ mà bị cáo trình bày. Do vậy, tòa quyết định bác đơn kháng cáo của bị cáo, y án đối với Nguyễn Trọng Công, tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Ngày 11/3/2024, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an quận Hải An vừa khởi tố, bắt tạm giam Phạm Thành Dương, sinh năm 1986 về tội "Cưỡng đoạt tài sản" vì đã có hành vi đe dọa cán bộ Cảnh sát giao thông và đòi tiền “bồi dưỡng”.
Luật Đất đai sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua quy định chi tiết các trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất không có giấy tờ sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Chiều ngày 27/03/2024, Đại tá Phạm Hải Đăng – Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã chủ trì hội nghị Giao ban Cơ quan CSĐT Quý I năm 2024.
Tối 22/3, 12 giải thưởng Hồ Hảo Hớn năm 2024 đã được trao tại lễ kỷ niệm 93 năm ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 - 26/3/2024) tại Nhà văn hóa Thanh niên TP.HCM.
Dự án 14 tuyến xe buýt kết nối sân bay Tân Sơn Nhất với các điểm du lịch, mua sắm và bến xe trung tâm thành phố sẽ được triển khai trong thời gian tới.
Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án “In, mua bán trái phép hóa đơn” và “Trốn thuế” xảy ra từ năm 2022 trên địa bàn tỉnh Hà Nam.
Trong tuần qua, các tổ công tác 141 đã kịp thời ngăn chặn, đấu tranh hiệu quả với các loại tội phạm, phát hiện 16 vụ việc có dấu hiệu vi phạm, bắt giữ 17 đối tượng.
Lực lượng chức năng vừa bắt giữ 2 đối tượng Phạm Hải Đăng và Nguyễn Đăng Tài để điều tra về hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng.
Nguyễn Hùng Sơn bị lực lượng chức năng bắt giữ khi đang vận chuyển 17 con bò không có giấy tờ theo quy định từ Lào sang Việt Nam qua Cửa khẩu Nậm Cắn (Kỳ Sơn - Nghệ An).
Ngày 22/3, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với 3 đối tượng để làm rõ về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý
Giấy Bản là sản phẩm làm từ cây vầu non, được sử dụng trong tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên vào dịp lễ, tết...
Cây vầu non được chẻ nhỏ, ngâm trong nước vôi, sau đó ngâm tiếp với nước một thời gian, đem nghiền và trộn với dung dịch chứa nhựa của một loại cây rừng. Từ hỗn hợp nguyên liệu này, người dân sẽ tráng thành những tấm giấy Bản...
Ngày 16/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành Cướp tài sản. Các đối tượng này chủ yếu đã bỏ học, cùng nhau chế hung khí nguy hiểm dài cả mét sau đó đi khống chế, đe doạ những người đi đường trong đêm tối và cướp tài sản.
Trước đó, nhóm đối tượng này đã cướp một xe máy của anh N.Đ.C. trên đường Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội.
Báo Pháp luật Việt Nam và Liên Đoàn Cầu mây Việt Nam đã thực hiện lễ ký kết thỏa thuận hợp tác truyền thông và tài trợ đội tuyển cầu mây quốc gia Việt Nam.
Bốn năm sau khi ra mắt 199 Mấy – Hồi Ấy Làm Gì?, hai tác giả Trang Neko và X.Lan quay trở lại với một ấn phẩm sách tranh đề tài trường học lấy nhan đề HỌC SINH CHÚNG MÌNH 2000 HỒI ẤY