Bực tức trước những câu chửi đổng của người hàng xóm, bà Thư cùng hai người con dâu xông vào dùng mồi rơm đốt “vùng kín” người phụ nữ này…
Ngày 25/5, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với Đàm Thị Thư (SN 1960, trú ở thôn Sơn Đoài, xã Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội) về tội “Làm nhục người khác”.
Liên quan đến vụ việc trên còn có các bị cáo Nguyễn Thị Tám (SN 1990) và Nguyễn Thị Thúy An (SN 1992) cùng bị truy tố về tội “Làm nhục người khác”.
|
Ba bị cáo trước vành móng ngựa trong phiên tòa |
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 9/10/2015, TAND huyện Sóc Sơn đã xử phạt bị cáo Thư 15 tháng tù, bị cáo Tám 9 tháng tù và bị cáo An 6 tháng tù. Sau phiên tòa đó, cả bị cáo lẫn bị hại đều kháng cáo. Hai bên đều không đồng tình với bản án mà Tòa đã tuyên.
Theo nội dung truy tố, bà Đàm Thị Thư và hàng xóm là chị P. (SN 1973) thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, xích mích với nhau.
Ngày 29/10/2014, khi đi xe đạp qua cổng nhà bà Thư, chị P chửi đổng lên. Cho rằng người phụ nữ cùng thôn nguyền rủa gia đình mình, bà Thư đuổi theo túm chị P. lại, hai bên đôi co với nhau một hồi.
Vì hai bên thường xuyên xảy ra cãi nhau nên bà Thư đoán chắc chị P. sẽ còn tiếp tục chửi nữa. Bà Thư chuẩn bị sẵn mồi rơm để đối phó với hàng xóm.
Sự chuẩn bị trước của bà Thư đúng như toan tính trước, ít phút sau, chị P. tiếp tục đi qua cổng nhà bà Thư và chửi đổng tiếp. Khí nóng dồn lên đầu, bà này lao ngay ra cổng giữ chiếc xe đạp và đẩy chị P. ngã ngửa. Dù bị ngã, người hàng xóm vẫn không ngừng chửi tục, còn bà Thư xông vào, vừa la làng vừa... tụt quần đối phương.
Nghe tiếng mẹ chồng xô xát ngoài ngõ, Nguyễn Thị Tám và Nguyễn Thị Thúy An (cả hai đều là con dâu của bị cáo Thư) liền chạy ra “tiếp sức” cho mẹ chồng.
Thấy sự việc như thế, nhiều người trong xóm chạy tới can ngăn nên chị P. mới thoát khỏi trận đòn của ba mẹ con bà Thư, đồng thời nhanh chóng mặc lại trang phục.
Không chịu nhún nhịn, chị P. lại... tiếp tục chửi. Điên tiết, bà Thư chạy vào nhà lấy mồi rơm đã chuẩn bị sẵn từ trước cùng các con dâu đốt “vùng kín” người hàng xóm. Chị P. bị cháy xém cả một mảng quần và tổn hại 2% sức khỏe.
Trong phiên phúc thẩm, cả ba bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
HDXX nhận định hành vi của các bị cáo xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương…Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Tám, bị cáo An chỉ có ý định giúp mẹ, ở mức độ nhẹ. Hơn thế nữa, cả hai đều có nhân thân tốt… không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam vẫn đủ sức giáo dục, răn đe.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX quyết định giữ nguyên mức hình phạt 15 tháng tù giam đối với Đàm Thị Thư. Đối với hai bị cáo Tám và An, TAND Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo của 2 bị cáo này và chuyển từ tù giam sang cho hưởng án treo.