Bố mẹ mất không để lại di chúc, 4 chị em đệ đơn ra tòa

0
Bà Tính đề nghị Tòa án tuyên 4 chị em cùng đứng tên căn nhà, với mục đích sử dụng căn nhà này chỉ để thờ tự bố mẹ.

Mới đây, Pháp luật Plus đã nhận được đơn thư của bà Nguyễn Thị Tính (sinh năm 1954, trú tại Nghiêm Xuyên, Thường Tín, Hà Nội) về việc bà cùng em gái là bà Nguyễn Thị Mai không đồng tình với phán quyết của Tòa án nhân dân TP Hà Nội và phán quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai về vụ án "Tranh chấp phân chia di sản thừa kế".

88307194_553028008648325_4994725401046548480_n

Đơn bà Nguyễn Thị Tính gửi Tòa soạn Pháp luật Plus.

Theo nội dung đơn của bà Tính, bà Tính có 4 chị em ruột gồm bà và bà Nguyễn Thị Mai, bà Nguyễn Thị Toán, bà Nguyễn Thị Tuyết. Trước khi qua đời, bố mẹ của bà Tính không để lại di chúc.

Bố mẹ bà Tính, bà Toán, bà Mai, bà Tuyết trước khi mất có để lại tài sản là mảnh đất tại thửa số 223, diện tích 206m2, tờ bản đồ số 02 tại Đội 4, thôn Từ Châu, xã Liên Châu, huyện Thanh Oai, Hà Nội cùng căn nhà cấp 4 gắn liền với mảnh đất này. Ngoài ra, bố mẹ bà còn để lại khu đất nông nghiệp có diện tích 672m2 tại cánh đồng thôn Từ Châu, xã Liên Châu.

Bà Nguyễn Thị Toán đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử phân chia tài sản là mảnh đất và căn nhà trên đất tại thửa số 223, diện tích 206m2, tờ bản đồ số 02. Tại bản án số 01/2019 ngày 10/1/2019 của TAND huyện Thanh Oai, Tòa tuyên xử giao cho bà Nguyễn Thị Tóan hưởng bằng hiện vật là 97m2 đất ở, bể nước, bể lọc tại thửa đất 223 và 336m2 đất canh tác, giao cho bà Nguyễn Thị Tính hưởng bằng hiện vật là 38,6m2 đất tại thửa đất số 223 và 168m2 đất canh tác. Giao bà Nguyễn Thị Mai được hưởng bằng hiện vật là 46,1m2 đất tại thửa số 223 và 168m2 đất canh tác.

88307194_553028008648325_4994725401046548480_n

Bản án của TAND TP Hà Nội.

Sau khi nhận bản án này, bà Nguyễn Thị Tính và bà Nguyễn Thị Mai đã có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân TP Hà Nội. Tại bản án số 157/2019 ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội, Tòa tuyên không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Tính và bà Nguyễn Thị Mai.

Trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus, bà Nguyễn Thị Tính cho biết, thửa đất số 223 cùng căn nhà cấp 4 trên mảnh đất này là kỷ niệm duy nhất của 4 người con cùng bố mẹ của bà, vì thế bà Tính và bà Mai có cùng chung nguyện vọng tha thiết được giữ lại nguyên trạng số tài sản này để làm nơi thờ cúng mẹ cha chứ không chia cắt như quyết định của các cấp Tòa án. Bởi thực chất 4 chị em bà đều đã có đất đai riêng, không cần thiết phải chia cắt nơi thờ phụng bố mẹ như vậy.

"Phán quyết của Tòa án khiến cho chị em tôi rất đau lòng, tôi mong muốn các cơ quan có thẩm quyền xem xét lại bản án một cách có lý, có tình nhất, để căn nhà thờ phụng bố mẹ tôi được giữ nguyên trạng làm nơi thờ cúng của dòng họ, còn khu đất canh tác, chia thế nào cũng được. Nếu bà Toán muốn xây nhà mới để sinh sống, đề nghị bà xây phía sau nhà thờ hoặc ở nơi khác trong khu đất bố mẹ để lại. Nếu cần thì các chị em còn lại chu cấp thêm tiền". - bà Tính nói.

Cùng chung với quan điểm của bà Tính, bà Mai cũng cho rằng, "nguyện vọng duy nhất của tôi là không chia mảnh đất và căn nhà này, đề nghị tòa tuyên để nguyên trạng căn nhà, sân gạch, bể nước, để 4 chị em cùng đứng tên, với mục đích sử dụng căn nhà này chỉ để thờ tự bố mẹ chứ không đập phá hay chia cắt để xây dựng nhà ở". Về điều này, trao đổi với phóng viên, bà Toán và bà Tuyết lại cho biết mong muốn được chia tài sản chứ không muốn giữ lại nguyên trạng làm nhà thờ tự.

Được biết, bà Nguyễn Thị Tính, bà Nguyễn Thị Mai đã có nhiều lần chuyển đơn cầu cứu đến Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đề nghị xem xét lại bản án này theo thủ tục giám đốc thẩm. Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội cũng đã có biên bản nhận đơn của bà Tính và bà Mai.

88189329_2445115272468149_4007674111777046528_n

Biên bản nhận đơn của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đối với bà Nguyễn Thị Tính.

Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án huyện Thanh Oai cũng đã có quyết định thi hành án và vào ngày 28/2, đơn vị này cũng đã có buổi làm việc với 4 bà nêu trên về việc giao tài sản thi hành án. Dù vậy nhưng do gia đình bà Tính, bà Mai không đồng ý và có phản ứng gay gắt nên buổi bàn giao đã phải dừng lại, về điều này, Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai đã có biên bản xác nhận.

87544900_226057758525362_2681298067998638080_n

Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai đã có biên bản xác nhận việc thi hành án không được sự đồng tình của gia đình bà Tính và bà Mai.

Liên quan đến vụ việc này, bà Nguyễn Thị Tính cũng bày tỏ băn khoăn rằng, toàn bộ tài sản nói trên là tài sản của bố mẹ bà để lại cho 4 chị em, trước khi mất bố mẹ bà không để lại di chúc, vậy nhưng khi tiến hành các thủ tục cấp quyền sử dụng đất lại không hề được sự đồng thuận, không có chữ ký, văn bản  đồng ý của tất cả 4 chị em?

Như vậy, đây là một vụ việc phức tạp, cần xem xét lại theo trình tự, thủ tục kỹ lưỡng hơn và có những phán quyết thấu tình, đạt lý hơn. Pháp luật Plus xin chuyển nguyện vọng này của người dân đến Cơ quan Tòa án nhân dân Cấp cao xem xét, xét xử theo quy định của pháp luật để sớm có trả lời đến công dân.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.

Diệu Nhi

Loading...

Bình luận

Theo dõi Pháp Luật Plus

Tin đọc nhiều

Chuyến đi tri ân các Anh hùng Liệt sĩ của đoàn Phật tử Thủ đô

Đây là hoạt động tưởng nhớ các anh hùng liệt sĩ đã không tiếc máu xương, hiến dâng tuổi thanh xuân để giành độc lập, tự do cho Tổ quốc.

Đến An Thới, Phú Quốc, khám phá khu nghỉ dưỡng 5 sao tuyệt đẹp ngay bên bờ bãi Kem

Được ví như Bali của Indonesia, Phuket của Thái Lan hay Boracay của Philippine, Phú Quốc hội tụ đầy đủ những điều kiện của một hòn đảo du lịch

Chú chó Phú Quốc thuần chủng đắt nhất Việt Nam từ trước đến nay

Trị giá gần 300 triệu tại Sài Gòn thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận. Đây là thương vụ đắt đỏ nhất Việt Nam từ trước đến nay.

Nhan sắc nóng bỏng của Jolie Nguyễn và những đồn đoán 'khủng' về gia thế

"Tôi không quan trọng giá tiền như thế nào, chỉ cần món đồ đó phù hợp và có thể làm tôn lên giá trị của bản thân, tôi sẽ chi mạnh tay".

Xem thêm