TAND TP Hà Nội đã mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Thị Hà (SN 1976, trú ở phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong vụ án này, chồng bị cáo giữ vai trò chính, còn Hà biết rõ việc làm phi pháp của chồng nhưng vẫn hùa theo và rút cục cũng nối gót theo chồng vào tù.
 |
| Bị cáo Phạm Thị Hà trước vành móng ngựa. |
Theo cáo trạng, năm 2006, chồng bị cáo Hà là Nguyễn Hồng Minh thành lập và làm Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Delta song liên tục làm ăn, kinh doanh thua lỗ.
Để có tiền trang trải, Minh liền làm giả giấy tờ gắn với một ngôi biệt thự ở khu đô thị Việt Hưng (quận Long Biên) và bán nhà đất theo kiểu “bán vịt trời”.
Cụ thể, khoảng tháng 2/2010, mặc dù không có căn biệt thự tại Việt Hưng, Minh vẫn ra Bến xe Hà Đông (cũ) gặp người tên Hùng (không rõ lai lịch) và thuê làm giả 3 bộ hồ sơ giấy tờ nhà đất mang tên đối tượng.
Tiếp đến, chồng Hà dẫn Hùng sang khu đô thị Việt Hưng, rồi chỉ bừa vào một ngôi biệt thự 3,5 tầng đã được xây thô do Tổng Công ty Đầu tư phát triển nhà và Đô thị (HUD) làm chủ đầu tư.
Sau đó, Minh yêu cầu Hùng làm cho một bộ hồ sơ mua nhà giả từ chủ đầu tư gắn với ngôi biệt thự nêu trên. Vài ngày sau, Minh quay lại Bến xe Hà Đông và nhận cùng lúc 3 bộ hồ sơ giả về ngôi biệt thự gồm hợp đồng mua nhà, phiếu thu tiền cùng biên bản bàn giao và nghiệm thu tài sản.
Có được hồ sơ giả, Minh cùng vợ đi gặp bà Cao Thị V (trú ở quận Hoàn Kiếm) chào bán căn biệt thự “ma”. Sau khi xem hồ sơ và đi thực tế ngôi biệt thự, bà V đồng ý mua với giá hơn 4,6 tỷ đồng.
Đầu tháng 3/2010, hai bên ký hợp đồng. Nhận hồ sơ nhà, bà V. đặt cọc cho vợ chồng Minh 1,8 tỷ đồng.
Cùng thời điểm (ngày 9/3/2010), Minh đến nhà ông Vũ Ngọc K (ở quận Thanh Xuân) hỏi vay tiền và dự định dùng giấy tờ nhà đất giả để thế chấp.
Tại đây, chồng Hà tình cờ gặp ông Trương Tuấn N (trú ở phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, bạn ông Khanh) đang ngồi chơi. Biết chuyện, chồng Hà đang bí bách và cũng có nhu cầu đầu tư nên ông N đề nghị Minh bán ngôi biệt thự liền kề tại khu đô thị Việt Hưng cho mình với giá 6 tỷ đồng.
Ngày 10/3/2010, ông N cùng vợ chồng Hà đã lập hợp đồng mua bán ngôi biệt thự “ma”. Thủ tục nhận hồ sơ nhà được diễn ra tại văn phòng công chứng.
Ông N giao cho vợ chồng Minh ba đợt hơn 5,1 tỷ đồng và thỏa thuận khi giao hết số tiền sẽ làm nốt một số thủ tục còn lại. Trước khi giao nốt hơn 800 triệu đồng cho vợ chồng Minh, ngày 25/4/2010, ông N đến HUD làm thủ tục sang tên ngôi biệt thự thì mới biết mình bị lừa đảo.
Cũng với thủ đoạn như vậy, vợ chồng Minh còn tiếp tục bán căn biệt thự cho nạn nhân thứ ba. Qua thông tin trên mạng internet, Minh biết ông T (ở quận Ba Đình) đang có nhu cầu mua nhà nên chủ động tìm đến gặp. Nghe Minh giới thiệu căn biệt thự, ông T đồng ý giao dịch với giá 7 tỷ đồng.
Cuối tháng 3/2010, Minh và ông T ký hợp đồng mua bán nhà và nộp tiền đặt cọc 2,6 tỷ đồng trước lúc phát hiện được giấy tờ nhà đất giả.
Tổng cộng, vợ chồng Hà đã lừa đảo chiếm đoạt được 9,6 tỷ đồng của 3 người bị hại, trong đó Hà được xác định đã đồng phạm với chồng để lừa ông N, ông T số tiền hơn 7,7 tỷ đồng.
Quá trình giải quyết vụ án, Minh đã phải trả giá cho hành vi phạm tội của mình bằng mức án chung thân cho hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”. Đồng thời, Minh còn phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các bị hại gần 8 tỷ đồng.
Còn Phạm Thị Hà đã bỏ trốn ngay sau khi bị cơ quan chức năng phát hiện ra hành vi lừa đảo. Cuối tháng 9/2015, Hà đến Cơ quan Công an phường Mường Thanh (thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đầu thú sau gần 5 năm lẩn trốn.
Với kết quả thẩm vấn, tranh luận tại tòa, HĐXX xác định có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà có vai trò đồng phạm với chồng trong các vụ bán biệt thự “ảo” để chiếm đoạt hàng tỷ đồng. Do vậy, Tòa quyết định tuyên phạt bị cáo Hà mức án 9 năm tù theo đúng tội danh đã truy tố.
28 °C
30 °C
25 °C
