Tại phiên tòa phúc Thẩm, bị cáo Lưu Đức Hùng vẫn một mực cho rằng mình không gây thương tích cho Trần Huy Minh và cho rằng bản án 6 năm tù là quá nặng. Bị cáo vẫn tiếp tục kêu oan.
Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
Ngày 9/6, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã xét xử phúc thẩm vụ án: Vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại quán Trà Chanh 198 ở xã Đông Đô, Hưng Hà, Thái Bình. Nhóm của Lê Quý Danh (SN 1999) có mẫu thuẫn với anh Nguyễn Ngọc Nam (SN1995), chủ quán Trà Chanh 198 và đã tới quán anh Nam gây sự. Anh Nam liền gọi cho người nhà là bố mình là ông Nguyễn Ngọc Bản (SN1968), ông Bản đã thông báo cho ông Lưu Đức Hùng (SN 1972) cùng một vài anh em.
Theo cáo trạng cho biết, nhóm của Danh tấn công anh Nam trước. Trong khi 2 bên đánh nhau, Lưu Đức Hùng đã đâm Trần Huy Minh (SN 1994) và Trần Quang Minh (SN 1995) gây thương tích cho Trần Quang Minh là 34% và Trần Huy Minh là 15%. Tòa phúc thẩm đã y án sơ thẩm xử phạt bị cáo Lưu Đức Hùng 6 năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Đức Hùng cho rằng mình không gây thương tích cho Trần Huy Minh chỉ có đâm một nhát trúng vào lưng Trần Quang Minh. Ông Hùng cho rằng việc kết tội ông gây thương tích cho Trần Huy Minh với 15% khiến cho bản án quá nặng và ông tiếp tục kêu oan.
Ông Nguyễn Ngọc Bản, là nạn nhân trong vụ án, bị Lê Ngọc Tưởng (SN 1993 trong nhóm của Danh) dùng kiếm chém vào tay gây thương tích lên 18% bức xúc sau khi tuyên án: “Khi chúng kéo đến đánh con tôi, gia đình tôi có nhờ mấy anh em bên nhà vợ tôi lên can ngăn đã xảy ra xô xát. Trước đó, chúng tôi đã báo công an xã khi nhận thấy có dấu hiệu nhưng không thấy lực lượng chức năng ra giúp. Chúng tấn công trước, đánh anh em chúng tôi rất đau, ai cũng bị thương tích nặng thì chúng tôi phải phòng vệ chính đáng”.
Bị cáo Hùng cho rằng mắt bị mờ, tai ù không đọc được lời khai, nên khi điều tra viên bảo ký vào là ký. Ông vẫn khẳng định là không gây thương tích cho Trần Huy Minh và bị điều tra “gài” khiến làm sai lệch hồ sơ vụ án.
“Mức án xử anh Hùng 6 năm tù là quá nặng trong khi người anh có bệnh. Gia đình chúng tôi không được sự bảo vệ của pháp luật, bọn chúng đến áp đảo tại gia, báo công an xã không ai ra giúp nên phải tự bảo vệ cho con cháu thì bị gánh tội, lại còn bị công an huyện cho là người nhà tôi gây rối trật tự nơi công cộng”. Ông Bản bày tỏ.
Ông Bản cho biết thêm, hình ảnh camera tại hiện trường công an thu giữ clip của con tôi ngay khi trả lại đã xóa hết dữ liệu. Gia đình có hỏi xin lại thì công an nói đã niêm phong rồi.
Luật sư Phạm Hoan, Đoàn Luật sư tỉnh Thái Bình có mặt tại phiên tòa phân tích: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân, động cơ phạm tội của bị cáo Hùng, bị cáo Hùng không có mâu thuẫn. Mục đích đến để ngăn cản, bảo vệ tài sản, nhóm bị cáo Tưởng đã tụ tập, đông người đến đập phá, cản trở việc kinh doanh của quán.
Cơ quan điều tra chỉ căn cứ vào lời khai của các bị cáo Danh, Hanh, Phong và bản kết luận giám định thương tích để kết luận Hùng gây thương tích cho Trần Huy Minh là không có căn cứ, bởi lẽ trong số những người này không có ai nhìn thấy Hùng dùng dao đâm Huy Minh. Ngoài ra trong biên bản nhận diện thì Huy Minh nói bị Hùng đâm vào cổ, còn trong cáo trạng thì nói đâm vào ngực phải của Trần Huy Minh.
Lưu Đức Hùng liên tiếp bị nhóm của Tưởng tấn công, trong đó Trần Huy Minh đánh Nam,Tưởng dùm kiếm chém ông Bản, khiến Hùng nổi nóng gây thương tích cho Trần Quang Minh. Hành vi của Hùng là do vượt quá giới hạn phòng ngự chính đáng, nên chuyển tội danh đối với bị cáo Hùng về tội Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng quy định tại Điều 136, Bộ luật hình sự”.
Còn Luật sư Lưu Văn Lưu, văn phòng luật sư Phạm Hoan, Đoàn luật sư tỉnh Thái Bình đã đưa ra lập luận cho rằng bằng chứng ông Hùng đâm Trần Huy Minh là chưa đủ thuyết phục. Luật sư Lưu phân tích thêm về hành vi của bị cáo Lưu Đức Hùng là “phạm tội trong trường hợp do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, không phạm tội “cố ý gây thương tích” mà Viện Kiểm sát huyện Hưng Hà đã truy tố.
Sau khi bị tuyên án, bị cáo Hùng buồn bã: “Tôi rất mong chờ phiên phúc thẩm sẽ có một bản án công minh, nhưng thật đáng buồn tòa vẫn y án sơ thẩm. Tôi sẽ tiếp tục kêu oan lên cấp cao hơn”.
Sáng 5/3, TAND TP.HCM đã đưa ra xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị liên quan.
Việc bỏ lại xe khi bị Cảnh sát giao thông tạm giữ sẽ ảnh hưởng như thế nào trong quá trình giải quyết thủ tục hành chính sau này? Người vi phạm giao thông không nộp phạt, bỏ lại xe của mình sẽ bị xử lý như thế nào?
Ứng dụng ngân hàng số phiên bản mới - PVConnect của PVcomBank không chỉ mang đến những trải nghiệm hiện đại, mà còn tập trung tối ưu tương tác với người dùng.
Theo đó, các doanh nghiệp này bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính do vi phạm công bố thông tin, cùng với đó là các tài liệu liên qua đến phát hành trái phiếu.
Ngày 22/4, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) cho biết, vừa nhận 13.000 liều vaccine 5 trong 1 (vaccine SII) từ Chương trình tiêm chủng mở rộng và sẵn sàng triển khai tiêm cho trẻ từ tuần này.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Ngày 23/4, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…
Hai đối tượng Vi Hoàng Như và Trần Thị Hương Lan vừa bị Công an quận Tây Hồ ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (Ban chỉ đạo 138/CP), trong quý I/2024, lực lượng chức năng đã phát hiện, khởi tố mới 20 vụ/40 đối tượng (tăng 17,6% so với cùng kỳ năm 2023) mua bán người.
Một nhóm 52 đối tượng vừa bị lực lượng chức năng Công an huyện Đông Anh, Hà Nội triệu tập để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn.
Theo Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường, đây là vụ tai nạn lao động đặc biệt nghiêm trọng khiến 7 công nhân tử vong, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, gây đau thương mất mát đến nhiều gia đình công nhân.
Ngày 20 và 23/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can và các quyết định tố tụng đối với 06 đối tượng liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn.
Nhóm đối tượng đã lấy trộm hàng chục tấm thép lưới loại B40, dùng để chắn gia súc trên tuyến đường cao tốc Bắc - Nam đoạn qua xã Quỳnh Mỹ (Quỳnh Lưu - Nghệ An).
Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1980) là nhân viên cân băng liệu của Nhà máy xi măng đã bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động”.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.
31 °C
32 °C
