Bất chấp kết luận của cuộc họp liên ngành... lô gỗ trắc có trị giá thị khoảng 300 tỷ đồng đã được đem bán tháo với giá 63 tỷ đồng.
"Kỳ án" gỗ trắc không chỉ khiến người trong cuộc bức xúc mà nhiều Đại biểu Quốc hội (ĐBQH); cử tri cũng bất bình vì nhiều tình tiết mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Ông Hà Sỹ Đồng, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị đã chất vấn Chánh án TANDTC: "Tòa phúc thẩm đã căn cứ vào biên bản giám định được lập nên bởi những cơ quan, cá nhân không có tư cách pháp nhân về giám định tư pháp, hay nói cách khác là kết quả của "giám định chui" không có giá trị pháp lý để buộc tội các bị cáo là "buôn lậu" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Trong khi đó vật chứng đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra C44 bán tháo khi đang trong quá trình điều tra là vi phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng hình sự.
Vậy theo đồng chí: Phán quyết của TAND cấp cao tại Đà Nẵng là do nhận thức, vận dụng non kém về pháp luật hay do mục đích, động cơ nào khác? Quan điểm của đồng chí về phán quyết này như thế nào? Nhân đây, Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Trị đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp cho giám sát vụ án có nhiều dấu hiệu oan, sai, và nhiều vi phạm nghiêm trọng pháp luật trong quá trình tố tụng này”.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng đã đề nghị các cấp có thẩm quyền xem xét vụ án theo hướng giám đốc thẩm và đề nghị Ủy ban Tư pháp Quốc hội tổ chức giám sát vụ án này.
Tại phiên họp toàn thể lần thứ 13, do Ủy ban Tư pháp Quốc hội tổ chức, bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội nêu: "Để phòng chống oan sai, qua các kênh giám sát, ở đây có Viện trưởng VKSND Tối cao, Phó Chánh án TAND Tối cao, Thứ trưởng Bộ Công an, tôi đề nghị các đồng chí cầu thị, lắng nghe ý kiến của Đại biểu Quốc hội phản ảnh và kiến nghị của các Uỷ ban của Quốc hội...."
Hy vọng với sự vào cuộc, có trách nhiệm của Ủy ban tư pháp, các ban ngành và những ĐBQH có tâm, tầm, để những mâu thuẫn, sai sót và phi lý trong "kỳ án" gỗ trắc sẽ được làm sáng tỏ./.