Hà Nam: UBND huyện Lý Nhân thu hồi đất của gia đình chính sách cho dự án tư nhân?

Hà Nam - Kỳ 1: Dân “tố” UBND xã “ém” tiền giải phóng mặt bằng, làm trái luật đất đai?

Hà Nam: Hàng trăm hộ dân điêu đứng vì đất dịch vụ

Tin nên đọc

Nhiều sai phạm tại Cục Quản lý xây dựng và Chất lượng công trình giao thông

Dự án nạo vét Hồ Gươm: Chạy đua với thời gian để hoàn thành

Chưa đủ giấy phép đã rao bán nhà, doanh nghiệp BĐS bị đề nghị dừng thi công lập tức 2 dự án

Khu đất 'vàng' giữa Hà Nội sang tay với giá gần 500 triệu đồng mét

Vợ chồng ông Thảo: “Bây giờ huyện lấy hết đất, các con tôi biết ở vào đâu?”

Chọn gia đình chính sách để thu hồi đất mở đường

Theo ghi nhận của phóng viên Phapluatplus.vn, dự án nhà ở thương mại tại thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam có nhiều điểm “mập mờ” trong việc thu hồi mảnh đất nhà ông Nguyễn Văn Thảo (sinh năm 1948), một thương bệnh binh 4/4, liệt nửa người từ hàng chục năm nay do ảnh hưởng chất độc màu da cam.

Mảnh đất nhà ông Thảo không nằm ở đoạn đầu hay góc cuối của dự án, mảnh đất nằm lơ lửng ở giữa nhưng lại được Ban giải phóng mặt bằng huyện Lý Nhân lấy đất mở đường.

Bà Trần Thị Lụa, vợ ông Thảo mếu máo, “nhà tôi đông con, vì nghèo nên các cháu vào nam kiếm sống. Mảnh đất ven đường chia cho hai con nhưng chúng chưa có điều kiện làm nhà. Bây giờ huyện lấy hết đất, các con tôi biết ở vào đâu?”.

Ông Thảo từng là thanh niên xung phong được hưởng chế độ chính sách như thương binh hạng 4/4 tỷ lệ 35%.

Từ năm 1997 đến nay, do thương tật và ảnh hưởng của chất độc màu da cam trong cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước, ông bị liệt nửa người nên cuộc sống hoàn toàn dựa vào sự giúp đỡ của gia đình và chính sách đãi ngộ của Nhà nước.

“Vợ chồng tôi có 4 người con, 4 đứa cháu, cả ba thế hệ chen chúc trong căn nhà mới xây này. Mảnh đất ven đường dự định con cháu đi làm vài năm về dựng nhà ở.

Nay huyện lấy đất, nếu vì mục đích quốc phòng, công trình phúc lợi thì tôi đồng ý ngay. Đằng này là dự án tư nhân, vì mục đích thương mại mà liên tục ép tôi giao lại đất thì vô lí”, bà Lụa cho biết.

Không ký sẽ bị khai trừ Đảng

Theo bà Lụa thì ngoài việc liên tục gửi quyết định thu hồi đất, giấy thông báo lên họp và nhận tiền bồi thường, bà còn bị ép nếu không ký giấy nhận tiền sẽ bị khai trừ khỏi Đảng. Với một đảng viên hơn 40 năm tuổi Đảng thì đó là một sự tổn thương lớn khiến bà Lụa không thể không bày tỏ.

Mảnh đất của gia đình ông Thảo nằm giữa khu dân cư bị dự án lấy vào.

Không chỉ chọn đúng mảnh đất của hộ gia đình chính sách chưa xây nhà để lấy đất cho dự án tư nhân, lãnh đạo huyện còn cho ra nhiều bản thông báo thu hồi đất như thông báo số: 1364/TB-UBND ngày 2/11/2016;

Quyết định số 5722 và Quyết định 5729 cùng ra ngày 10/11/2017 để thu hồi cả hai thửa đất có tổng diện tích là 315m2 của gia đình ông Thảo.

Tuy nhiên, việc áp giá bồi thường lại chưa thỏa đáng bởi không theo giá đất phổ biến trên thị trường. Điều này được quy định rất rõ tại Điều 5 Quyết định số 38/QĐ-UBND tỉnh Hà Nam năm 2014 về việc xác định giá đất cụ thể làm căn cứ tính tiền bồi thường về đất, tính tiền khi giao đất ở tái định cư.

Giá đất hiện tại ở khu vực mặt đường Quốc lộ 38 B như đất của hộ gia đình ông Thảo là 10 triệu đồng/m2 nhưng Ban giải phóng mặt bằng lại áp khung giá đất từ 2,7 đến 3,6 triệu đồng.

Hơn nữa việc khảo sát, đo đạc, kiểm đếm, lập phương án bồi thường của UBND huyện Lý Nhân không tuân thủ quy định tại Điều 28 Nghị định 47/2014/NĐ-CP như: Số nhân khẩu, số người trong độ tuổi lao động, người được hưởng chế độ chính sách trợ cấp xã hội, bố trí tái định cư.

Việc chia tách hộ không được thực hiện cho dù trước đó ông Thảo đã có đơn xin tách khẩu là vi phạm Điều 27 về Luật cư trú 2006 dẫn tới việc các thành viên trong gia đình ông Thảo chịu nhiều thiệt thòi trong việc giao đất tái định cư.

Chiếu theo Luật cư trú, gia đình ông Thảo có 9 thành viên, đủ điều kiện tách 4 khẩu. Ông Thảo đã làm đơn xin tách hộ, chuyển quyền sử dụng đất cho con trai, gửi phòng tài nguyên môi trường huyện Lý Nhân từ năm 2013 không được chấp thuận.

Chính vì điều này mà khi bị thu hồi hai thửa đất mà vợ chồng ông Thảo dành cho hai con xây nhà, Ban giải phóng mặt bằng không lập phương án bồi thường tái định cư cho các thành viên đủ điều kiện được tách hộ. Điều này vi phạm quyết định số 38/QĐ-UBND tỉnh Hà Nam năm 2014.

Đáng đáng buồn là mảnh đất 80m2, vợ chồng ông Thảo mua lại của thị trấn Vĩnh Trụ, có phiếu thu hẳn hoi bị chính lãnh đạo thị trấn này ra thông báo cưỡng chế vì cho rằng đây là đất lấn chiếm.

Theo phản ánh của nhiều người dân có khoảng 4.000m2 đất nông nghiệp của 11 hộ dân không thể trồng cấy được vì dự án làm mất đường dẫn nước tưới tiêu, đành phải bỏ hoang.

Trong khi số hộ này chưa biết phải làm gì với phần đất của mình thì Ban giải phóng mặt bằng đã thay mặt tất cả những hộ dân trên, thảo đơn đề nghị thu hồi đất xen kẹt, nhỏ lẻ góp vào cho dự án rồi đưa tới từng nhà, vận động họ ký vào.

Chị Trần Thị Thu Hậu ở xóm 1 thị trấn Vĩnh Trụ cho biết: “gia đình tôi có 25m2 ruộng bị quy hoạch vào dự án, chưa nhất trí đơn giá bồi thường đã bị người ta tự ý đem cát tới san lấp.

Mảnh đất sát nghĩa trang của gia đình tôi, lãnh đạo huyện không đưa vào quy hoạch dự án nhưng lại thay mặt gia đình tôi làm đơn đề nghị thu hồi vì cho rằng đó là đất xen, kẹt không trồng cấy được.

Nếu thấy cần thiết, chúng tôi sẽ tự nguyện làm đơn, đâu cần cán bộ phải làm thay rồi cho người mang tới từng đinh, vận động ký vào”.

Bà Nguyễn Thị Bích Phượng, Phó trưởng ban giải phóng mặt bằng huyện Lý Nhân, Hà Nam trao đổi với PV.

Liên quan đến vấn đề này, bà Nguyễn Thị Bích Phượng, Phó trưởng ban giải phóng mặt bằng huyện Lý Nhân, Hà Nam cho biết: cán bộ không tự ý làm đơn mà là theo “nguyện vọng của người dân”.

“Chúng tôi đã thảo đơn theo đề nghị của 41 hộ dân sau đó đưa về tận gia đình cho mọi người ký. Trường hợp nhà chị Hậu là bố chị ấy ký”, bà Phượng cho biết thêm.

Nói về trường hợp gia đình ông Thảo không đồng ý bán đất cho dự án, bà Phượng cho biết “đã nhiều lần gọi lên thuyết phục, nếu gia đình vẫn không đồng ý, BGPMB sẽ thực hiện theo Điều 69, 71 Luật đất đai”.

Đề nghị các cơ quan ban ngành của huyện Lý Nhân và tỉnh Hà Nam nên xem xét lại để tạo điều kiện tốt nhất cho những gia đình chính sách, gia đình có công với cách mạng, tránh tình trạng gây bức xúc cho người dân