Pháp Luật Plus - Không tuyển bổ sung thí sinh bị trượt oan vì sợ gây xáo trộn!

Không tuyển bổ sung thí sinh bị trượt oan vì sợ gây xáo trộn!

0
Đến nay đã có 82 thí sinh gian lận điểm thi ở Sơn La, Hòa Bình phải rời giảng đường đại học vì “ngồi nhầm chỗ”. Còn hàng chục thí sinh đã bị đánh cắp cơ hội, họ không được trả lại vị trí, đáng lẽ họ xứng đáng được nhận. Lý do được Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) đưa ra là “nếu tuyển bổ sung, sẽ gây xáo trộn lớn”.
Trong số 222 thí sinh được nâng điểm, hiện 82 thí sinh đã bị đuổi học, 51 thí sinh được cho học tiếp ĐH, một số thí sinh khác trước đó đã không nhập học.

Trong số 222 thí sinh được nâng điểm, hiện 82 thí sinh đã bị đuổi học, 51 thí sinh được cho học tiếp ĐH, một số thí sinh khác trước đó đã không nhập học.

Sẽ không tuyển bổ sung thí sinh bị "trượt oan"

Những ngày qua, người dân cả nước vẫn chưa hết bức xúc bởi vụ gian lận điểm với quy mô quá lớn trong một kỳ thi cấp quốc gia.  

Ở kỳ thi quan trọng này, chỉ 0,05 điểm đã thay đổi một cuộc đời, cơ hội mở ra với người này và khép lại với người khác. Tuy nhiên đến nay, 82 thí sinh gian lận bị đuổi học, còn những em bị 82 thí sinh này chiếm chỗ thì không được tuyển bổ sung.

Việc Bộ GDĐT và các trường không tuyển bổ sung thí sinh bị “trượt oan” khiến dư luận băn khoăn, vì chưa giải quyết được hậu quả mà vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình gây ra với những thí sinh học thật, thi thật.

Trong buổi thông tin về công tác tổ chức kỳ thi THPT quốc gia và tuyển sinh năm 2019 do Bộ GDĐT tổ chức vào cuối tuần qua, PV Lao Động đã đặt ra vấn đề trên với Bộ GDĐT: Việc tuyển bổ sung có khó không, hay do Bộ và các trường chưa quyết tâm làm?

Trả lời vấn đề này, bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GDĐT) khẳng định không thể gọi bổ sung 82 thí sinh có điểm tiệm cận vào thế chỗ 82 thí sinh liên quan đến vụ gian lận điểm thi vừa bị buộc thôi học. Lý do là nếu tuyển bổ sung sẽ gây ra xáo trộn rất lớn.

Đại diện Bộ GDĐT cho rằng ở góc độ nào đó, câu hỏi đặt ra về quyền lợi của thí sinh mất chỗ oan vì gian lận là có lý, nhưng đó là việc không thể giải quyết được đến cùng một cách hợp lý cho tất cả thí sinh liên quan.

82 thí sinh bị lấy mất cơ hội là con số nhỏ?

Nói rõ hơn về lý do không thể tuyển bổ sung những thí sinh là nạn nhân của vụ gian lận điểm thi, bà Nguyễn Thị Kim Phụng cho rằng, đối với việc khắc phục hậu quả của những vi phạm, người ta chỉ đặt ra việc khắc phục với những hậu quả có thể khắc phục được. Nói cách khác là phải đặt ra tính khả thi cho nó.

Bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học. Ảnh: Huyên Nguyễn

Bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học. Ảnh: Huyên Nguyễn

"Chúng ta đặt ra vấn đề này để làm gì và liệu có giải quyết được triệt để không. Bởi con số này là quá nhỏ  so với  con số những thí sinh trúng tuyển mà không nhập học. Nếu nói về tính chất của sự việc thì hai cái này tương tự như nhau.

Hàng năm vẫn có một con số thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học. Năm 2018 là hơn 22.000 thí sinh trúng tuyển do đăng ký nhiều nguyện vọng nhưng không nhập học vào các trường… 22.000 thí sinh này cũng chiếm chỗ của những người khác.

Nếu giải quyết theo hướng cho 82 thí sinh có điểm tiệm cận vào thế chỗ 82 thí sinh ở Sơn La, Hòa Bình vừa bị trả về, thì sẽ phải làm gì để giải quyết cho 82 thí sinh tiệm cận tiếp theo ở các nguyện vọng thấp hơn.  Con số không dừng ở 82 nữa, mà là “n" thí sinh ở các nguyện vọng tiếp theo.

Các thí sinh đều đăng ký từ 1-4 nguyện vọng, như vậy chúng ta có giải quyết được một hiệu ứng domino cho tất cả các thí sinh hay không? Giải quyết như vậy thì xáo trộn toàn bộ hệ thống" - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học nhấn mạnh.

Đại diện Bộ GDĐT cũng đặt ra giả thuyết, nếu giải quyết cho 82 thí sinh bị lấy mất cơ hội kia, thì đến lúc đó lại đặt ra vấn đề với 22.000 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học bây giờ giải quyết như thế nào?  Vì vậy, Bộ xếp việc này vào hậu quả không có khả năng khắc phục hay nói cách khác là không có khả năng khắc phục đến cùng. 

Đặng Chung  -  Theo Báo Lao động

Loading...

Bình luận

Loading...

Sinh tử tập 14: Bị Vũ dồn vào thế chân tường Hoàng "mỏ" bỏ trốn, công an phát lệnh truy nã

Sau tập 13, Hoàng “mỏ” bị Mai Hồng Vũ ép đến cùng nên đã bỏ trốn, cơ quan điều tra phát lệnh truy nã, vụ án đang được đẩy lên cao trào.

Hùng Dũng và Trọng Hoàng có vai trò như thế nào ở U22 Việt Nam?

HLV Park Hang Seo lý giải nguyên nhân chọn Hùng Dũng, Trọng Hoàng đá SEA Games 30 và chỉ ra vai trò quan trọng của 2 cầu thủ này.

Nên ăn Tết bên nội hay bên ngoại?

Cứ mỗi dịp chuẩn bị tới tết đến xuân về, những cô gái lấy chồng xa thường tranh luận với nhau về việc về ăn tết ở nhà nội hay nhà ngoại...

Manila ‘đứng hình’ trước SEA Games 30

Ngày 21-11, nhóm PV đã có mặt tại Manila, nơi diễn ra rất nhiều môn thi đấu SEA Games 30, trong đó bóng đá nam bắt đầu cho chiến dịch “săn vàng”.