Hơn 1.000 học sinh Trường Pascal sắp được trở lại trường học

Kiểm toán nghi ngờ khả năng hoạt động liên tục của Vietnam Airlines

Vi phạm quy định về đấu thầu, nữ kế toán trưởng Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội bị khởi tố vì

Đà Nẵng xử lý các sản phẩm không bảo đảm an toàn thực phẩm liên quan Pate Minh Chay

Mua sắm điện tử, nhưng thanh toán tiền mặt vẫn phổ biến

Mới đây, ngày 28/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư” giữa nguyên đơn là Cty CP Đầu tư và Phát triển Giáo dục TDS Việt Nam (Cty TDS), người đại diện theo pháp luật là bà Trần Kim Phương và bị đơn là Trường THCS - THPT Newton, người đại diện theo pháp luật là bà Lê Thị Bích Dung. Đơn vị có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm là bà Trần Kim Phương, đại diện Cty TDS.

Đại diện VKS nhân dân TP. Hà Nội nhận định, bản án sơ thẩm tuyên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Trước đó, trong các ngày 23, 25, 26/11/2019, cấp sơ thẩm mở phiên tòa xét xử vụ án “tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư” giữa Công ty CP Đầu tư và Phát triển giáo dục TDS (Công ty TDS) với trường THCS & THPT Newton; Trường Pascal. Tòa tuyên “trường Pascal và Newton nhận lại ngôi trường trên lô TH1.

Sau 2 buổi xét xử ngày 19/8 và 28/8, đại diện VKSND nêu quan điểm, bản án sơ thẩm tuyên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Trường THCS - THPT Newton trả lại hóa đơn giá trị gia tăng và thanh toán tiền chênh lệch giữa phần chi mua thiết bị trường học theo bảng kê ngày 31/5/2018 với biên bản bàn giao nhận thực tế ngày 18-7-2018 của Cty TNHH Khai Phát tại ngân hàng là có cơ sở.

Trong biên bản làm việc ngày 10/7/2018, mà bà Phương ký xác nhận có nội dung: “Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng, bên A (bên bà Phương) có trách nhiệm dọn toàn bộ cát và đất trả lại nguyên trạng cho sân trường vào ngày 11/7/2018, qua đó chứng tỏ mục đích đổ cát, đất, căng băng rôn, khẩu hiệu buộc Trường Pascal phải ngừng hoạt động không phải là để hoàn thiện hệ thống PCCC mà nhằm ép buộc Newton ký hợp đồng chuyển nhượng lại cổ phần”.

Theo Luật sư Đỗ Anh Thắng - Giám đốc Công ty Luật TNHH Asem Việt Nam: “Các hành vi trên của bà Trần Kim Phương không chỉ ngăn cản hoạt động giáo dục thường xuyên của Pascal mà còn xâm hại tới quyền và lợi ích hợp pháp của hơn1.000 học sinh, phụ huynh học sinh. Đây không chỉ là sự vi phạm pháp luật hình sự mà còn vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn trong một thời gian dài, gây ảnh hưởng trầm trọng về đạo đức khi chính bà Phương đang là người đứng đầu một tổ chức giáo dục trên địa bàn Thủ đô”.

Cấp sơ thẩm đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Trường Newton trả lại hóa đơn giá trị gia tăng và thanh toán tiền chênh lệch giữa phần chi mua thiết bị Trường học theo bảng kê ngày 31/5/2018, với biên bản bàn giao nhận thực tế ngày 18/7/2018, của Công ty TNHH Khai Phát tại ngân hàng là có cơ sở.

Đối với hợp đồng kinh tế chuyển nhượng một phần lô đất TH1, Trường liên cấp Pascal và hợp tác xây dựng Trường Pascal ký ngày 3/11/2016, tại bản án sơ thẩm đã nhận định, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn về hủy một phần của hợp đồng trên, đề nghị hợp đồng trên vô hiệu một phần tức là vô hiệu phần chuyển nhượng Trường liên cấp Pascal.

Ngoài ra bản án sơ thẩm đã nhận định và không chấp nhận đơn khởi kiện của Công ty TDS về việc trả hóa đơn giá trị gia tăng. Tuy nhiên, trong phần nhận định chưa thể hiện rõ là cần rút kinh nghiệm ở cấp sơ thẩm.

Viện kiểm sát đề nghị HĐXX bác kháng cáo của Công ty TDS, sửa bản án sơ thẩm của TAND quận Bắc Từ Liêm, tuyên bố về hợp đồng kinh tế chuyển nhượng một phần lô đất TH1, Trường liên cấp Pascal, hợp tác xây dựng ký ngày 3/11/2016 có hiệu lực một phần và vô hiệu phần chuyển nhượng Trường liên cấp Pascal."

Nêu quan điểm tại tòa, nhà giáo Lê Văn Vàng - Ủy viên hội đồng quản trị Trường Pascal, đại diện cho nhà trường xúc động nói: “Tập thể các nhà trường chúng tôi một lòng theo Đảng, tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật đã đúng. Trong hoạt động giáo dục ngoài việc cần bảo đảm cho các con về chất lượng kiến thức thì còn phải bảo đảm an toàn và sự phát triển bình thường cho các con về tinh thần điều này là bất khả xâm phạm bởi các con chính là mầm non, là tương lai của Đất nước của dân tộc Việt Nam và đó không chỉ là trách nhiệm của cá nhân tôi hay nhà trường mà còn là trách nhiệm của mỗi gia đình, mỗi một con người Việt Nam”.

Sau khi nghe quan điểm của VKS ND TP Hà Nội, trên khuôn mặt của tập thể cán bộ giáo viên, phụ huynh của cả hai trường tham dự tại phiên Tòa Phúc thẩm đều rạng ngời và nở trên môi nụ cười rạng rỡ . Bởi, tới đây, hơn 1.000 học sinh Trường Pascal sắp được trở lại ngôi trường thân yêu của mình để tiếp tục học tập, rèn luyện sẵn sàng trở thành chủ nhân tương lai của Đất nước, của dân tộc Việt Nam.

Đây là niềm vui của toàn bộ cán bộ, giáo viên nhất là các phụ huynh, học sinh cả 2 Trường Newton và Trường Pascal trước ngày Quốc khánh và trước thềm năm học mới.

Ngày 4/9, tới đây, HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án.