Pháp Luật Plus - Những “mập mờ” cần được làm rõ tại dự Golden Dragon Plaza Quảng Bình?

Những “mập mờ” cần được làm rõ tại dự Golden Dragon Plaza Quảng Bình?

0
Nhiều uẩn khúc tại dự án Golden Dragon Plaza Quảng Bình cần được các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ.

Trong đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tòa soạn Pháp luật Plus, ông Nghiêm Văn Khoa – Giám đốc Công ty TNHH Nghiêm Sing, có địa chỉ tại 109 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội trình bày việc Công ty CP Việt Groupcóđịa chỉ tại Số 47 Nguyễn Hữu Cảnh, phường Hải Đình, thành phố Đồng Hới, Quảng Bình cố tình chiếm dụng vốn trái phép của công ty Nghiêm Sing.

Đồng thời, ông Khoa cũng “tố” nhiều uẩn khúc xung quanh việc ông Lê Việt Hùng – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí PVC Trường Sơn đồng thời là CTHĐQT công ty CP Việt Group (nhà thầu chính thì công dự án do PVC Trường Sơn làm chủ đầu tư).

Ngày 26/02/2016, Công ty TNHH Nghiêm Sing (công ty Nghiêm Sing) và Công ty cổ phần Việt Group (công ty Việt Group) cùng ký hợp đồng kinh tế số 26/2016/HĐ/VGR-NS về việc thi công hạng mục cửa kính khối khách sạn thuộc dự án Trung tâm thương mại dịch vụ Golden Dragon Plaza. Giá trị hợp đồng: 10.314.127.000 đồng, thời gian thi công là 60 ngày.

Đơn kêu cứu khẩn cấp của Công ty TNHH Nghiêm Sinh gửi tòa soạn Pháp luật Plus.
Đơn kêu cứu khẩn cấp của Công ty TNHH Nghiêm Sinh gửi tòa soạn Pháp luật Plus.

Theo đó, Công ty Việt Group sẽ tạm ứng tiền thi công cho Công ty Nghiêm Sing với điều kiện Công ty Nghiêm Sing phải tập kết vật liệu đến công trình, thi công hoàn thành phòng mẫu và có các giấy tờ như: Bảo lãnh thực hiện hợp đồng là 515.706.350 đồng tương đương 5% giá trị hợp đồng. Bảo lãnh tiền tạm ứng hợp đồng là 2.062.825.400 đồng tương đương 20% giá trị hợp đồng…

Sau khi ký kết hợp đồng kinh tế số 26/2016/HĐ/VGR-NS, đến ngày 14/04/2016, Công ty Nghiêm Sing đã nghiêm túc thực hiện các điều khoản thỏa thuận, cung cấp đầy đủ các bảo lãnh tạm ứng tại ngân hàng ACB, bảo lãnh hợp đồng và xuất hóa đơn giá trị gia tăng (số 0000110) theo yêu cầu của Công ty Việt Group.

Tuy nhiên, vì lý do Chủ đầu tư thay đổi kiến trúc và các loại vật liệu như vách kính cửa sổ, kính vách trang trí, màu sơn tĩnh điện đồng thời yêu cầu Công ty Nghiêm Sing cung cấp nhiều mẫu mới để để chủ đầu tư duyệt.

Một lần nữa, công ty Nghiêm Sing cũng trình nhiều mẫu mới nhưng chủ đầu tư vẫn chưa phê duyệt.

Quá bức xúc trước sự im lặng của công ty Việt Group và nguy cơ tổn thất về tài chính do thời điểm thư bảo lãnh 5% giá trị hợp đồng hết hạn ngày 1/5/2016, công ty Nghiêm Sing đã phát hành nhiều văn bản yêu cầu công ty Việt Group giải quyết nhưng không thành.

Cùng với đó, công ty Việt Group đã vận dụng vào nguyên tắc cam kết của Ngân Hàng trong thư bảo lãnh nên yêu cầu yêu cầu Ngân Hàng ACB chi nhánh Hà Nội thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thực hiện hợp đồng theo thư bảo lãnh tham chiếu 212361989 ngày 02/03/2016.

Biên bản làm việc giữa Công ty CP Việt Group với Công ty TNHH Nghiêm Sinh.
Biên bản làm việc giữa Công ty CP Việt Group với Công ty TNHH Nghiêm Sinh.

Kết quả là công ty Việt Group không những vi phạm hợp đồng, không thực hiện tạm ứng mà còn thu 5% giá trị bảo lãnh “thực hiện hợp đồng” của công ty Nghiêm Sing.  

Sau nhiều lần họp bàn, giải quyết vướng mắc tồn tại của hợp đồng số 26/2016/HĐ/VGR-NS.

Ngày 01/6/2016, ông Nguyễn Đức Thanh – Tổng Giám đốc công ty Việt Group có ký một biên bản cam kết chuyển trả lại cho công ty Nghiêm Sing số tiền thu hồi bảo lãnh thực hiện hợp đồng là 515.706.350 đồng trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày 01/6/2016 và hủy hóa đơn giá trị gia tăng số 0000110 ngày 02/3/2016. Thế nhưng, từ đó đến nay mọi thỏa thuận đã không được thực hiện và đồng nghĩa Việt Group đang chiếm dụng trái phép số tiền của công ty Nghiêm Sing.

Vì sao lại có chuyện một dự án do Tổng công ty lớn như PVC Trường Sơn làm chủ đầu tư lại để tổng thầu thực hiện không đúng hợp đồng với thầu phụ như vậy ?

Dự án xây dựng Trung tâm thương mại dịch vụ Golden Dragon Plaza tại thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình được tái khởi động qua chương trình hợp tác giữa UBND tỉnh Quảng Bình và tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) ngày 01/06/2012.

Sau đó, Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) có giao cho công ty cổ phần xây lắp dầu khí PVC Trường Sơn triển khai dự án với tổng vốn gần 500 tỷ đồng cùng nhiều “ưu đãi” được đề xuất trong quá trình triển khai dự án như vấn đề huy động vốn; chính sách ưu đãi miễn giảm tiền thuê đất; hậu thuẫn, hỗ trợ từ PVN…

Trên Webside của VietGroup cho thấy, tổng thầu là Công ty CP Việt Group, chủ đầu tư là Công ty CP Xây lắp dầu khí PVC- Trường Sơn.
Trên Webside của VietGroup cho thấy, tổng thầu là Công ty CP Việt Group, chủ đầu tư là Công ty CP Xây lắp dầu khí PVC- Trường Sơn.

Đến nay, dự án này đang trong quá trình xây dựng, hoàn thiện thì lộ diện nhiều thông tin nghi vấn xung quanh người đứng đầu công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí PVC Trường Sơn.  

Ông Lê Việt Hùng hiện nay đang là chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí PVC Trường Sơn thế nhưng trên website: vietgroupvn.com có ghi thành phần ban lãnh đạo của công ty cổ phần Việt Group lại có tên ông Lê Việt Hùng giữ chức Chủ tịch HĐQT và ông Nguyễn Đức Thanh giữ chức vụ Tổng Giám đốc.

Cũng tại website này, công ty cổ phần Việt Group còn khẳng định mặc dù là một công ty còn non trẻ (thành lập năm 2014) nhưng đã tạo được nhiều dấu ấn qua các dự án và được chọn làm tổng thầu xây dựng dự án Trung tâm thương mại dịch vụ Golden Dragon Plaza do công ty cổ phần xây lắp dầu khí PVC Trường Sơn làm chủ đầu tư.  

Trước những uẩn khúc xung quanh thông tin vị chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc công ty cổ phần xây lắp dầu khí PVC Trường Sơn, dư luận không khỏi băn khoăn vì sao PVC Trường Sơn lại chọn Việt Group làm tổng thầu ?

Có hay không việc ông Lê Việt Hùng đang “diễn” cả hai vai trong thời điểm xây dựng dự án Trung tâm thương mại dịch vụ Golden Dragon Plaza ?

Liên quan đến sự việc nói trên, trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus vào sáng nay ngày 10/10, ông Nguyễn Đức Thanh- Tổng giám đốc Công ty CP Việt Group thừa nhận: “Hiện nay công ty chưa có tiền chuyển cho Công ty TNHH Nghiêm Sing vì chưa có nguồn, khi nào có kinh phí Công ty Việt Group sẽ trả ngay”.

Trong cuộc trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đức Thanh cũng cho biết, hiện ông Lê Việt Hùng vừa là CTHĐQT, kiêm TGĐ Công ty CP Xây lắp dầu khi PVC Trường Sơn vừa là CTHĐQT Công ty CP Việt Group.

Phóng viên đặt câu hỏi với ông Thanh, tại sao ông Lê Việt Hùng làm chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Công ty CP Xây lắp dầu khí PVC Trường Sơn là chủ đầu tư dự án xây dựng Trung tâm thương mại dịch vụ Golden Dragon Plaza tại thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Nhưng tổng thầu lại là Công ty CP Việt Group do chính ông Hùng làm CTHĐQT liệu có phải “vừa đá bóng vừa thổi còi”?

Ông Nguyễn Đức Thanh cho biết: “Thực sự trong cái chung có cái riêng. Hơn nữa dự án này thực hiện theo hình thức chỉ định thầu”.

Để làm rõ hơn nội dung phản ánh của ông Nghiêm Văn Khoa – Giám đốc Công ty TNHH Nghiêm Sing, phóng viên Pháp luật Pus đã liên lạc với ông Lê Việt Hùng. Tuy nhiên ông Hùng không nghe máy.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này. 

Lê Hoàng

Loading...

Bình luận

Loading...

Theo dõi Pháp Luật Plus

Tin đọc nhiều

Mùa hoa sưa vàng nở rộ ở thành phố sông Hàn

Đầu tháng 4, hoa sưa vàng nở rộ ở nhiều con đường tại TP Đà Nẵng tạo nên khung cảnh rực rỡ trên từng góc phố.

'Nóng mắt' với ba vòng 'bỏng rẫy' của mẫu nội y 9x

Kara Del Toro mới đây tung loạt ảnh mặc áo tắm, phô đường cong thể hình "bỏng mắt".

Tập 1 - Những ngày không quên: Toàn dân chống dịch Covid-19, ông Sơn tích trữ lương thực

Tối nay, trên VTV1 tập 1 bộ phim những ngày không quên sẽ chính thức lên sóng vào lúc 21h.

Ngày cách ly thứ 6: Hướng dẫn 50 sắc thái chụp ảnh tại gia, Đỗ Mỹ Linh khoe vai trần sexy

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh hướng dẫn 50 sắc thái làm điệu khi chụp ảnh tại nhà trong thời gian cách ly, khoe vai trần gợi cảm.

Thế giới Facebook