Cố tình né tránh nội dung Sở GDĐT quy trách nhiệm Hiệu trưởng, thực hiện ngược lại chỉ đạo của UBND TP và Sở Nội vụ, đồng thời, tổ chức bầu Bí thư Chi bộ thiếu minh bạch tiếp tục là những nội dung tố cáo của giáo viên về Hiệu trưởng trường này.
Làm trái chỉ đạo của Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM
Như Pháp luật Plus đã thông tin về việc Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) TP HCM đã có chỉ đạo liên quan đến việc một số giáo viên công tác tại Trường THPT Nguyễn Công Trứ (97 Quang Trung, Phường 8, quận Gò Vấp, TP HCM) “tố” bà Phạm Thị Thu Hồng, Hiệu trưởng nhà trường, có nhiều dấu hiệu sai phạm trong công tác quản lý.
Theo đó, trong phần Tổng kết, Sở đã nêu rõ, việc xảy ra đơn thư gửi nhiều nơi, mâu thuẫn giữa các thành viên trong nhà trường là kết quả của việc mất đoàn kết nội bộ kéo dài từ đầu năm học 2018-2019 đến nay, trách nhiệm đầu tiên thuộc về bà Phạm Thị Thu Hồng – Hiệu trưởng, thủ trưởng đơn vị.
Văn bản đã nêu đích danh trách nhiệm của Hiệu trưởng là vậy nhưng sự chấn chỉnh đến nay vẫn còn bị bỏ ngỏ, kéo theo đó là hệ lụy đơn tố cáo của tập thể giáo viên vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại.
Bởi theo phản ánh của nhiều giáo viên cùng các tài liệu cung cấp thể hiện, bà Hồng có chủ động nhiều lần đọc công khai văn bản này trước Hội đồng Sư phạm (HĐSP). Tuy nhiên, trong tất cả những lần đó, nội dung mấu chốt nhất là phần quy rõ trách nhiệm của Hiệu trưởng thì không hiểu vô tình hay hữu ý mà bà lại lấp liếm, ém đi, không đọc công khai.
Tiếp nối sự phớt lờ, thiếu nghiêm túc trong thực hiện chỉ đạo của cấp trên là việc bà Hồng bị tố hiểu sai dẫn tới thực hiện sai cách tính thu nhập tăng thêm (TNTT). Cụ thể, chiếu theo Quyết định số 4631/QĐ-UBND ngày 19/10/2018 và Hướng dẫn số 2980/UBND- VX ngày 22/7/2019 của UBND TP HCM thì nếu trong một quý, người được đánh giá không nghỉ việc “từ 22 ngày làm việc trở lên” vẫn sẽ được xét đánh giá bình thường và hưởng trọn tiền của quý đó.
Ngay cả văn bản của Sở Nội vụ TP HCM cũng hướng dẫn rõ ràng, từ quý II năm 2019 trở về trước, cách tính thời gian làm việc của cán bộ, công chức, viên chức để chi TNTT vẫn thực hiện theo qui định tại Điều 7 Quyết định số 4631/QĐ-UBND. Cán bộ, công chức, viên chức có thời gian nghỉ dưới 22 ngày làm việc trong 1 quý vẫn được đánh giá, phân loại và hưởng TNTT trọn quý. Trường hợp cơ quan, đơn vị trả chưa đủ TNTT trọn quý cho cán bộ, công chức, viên chức thì phải khẩn trương chi trả bổ sung phần còn thiếu theo quy định.
Quy định rõ ràng là vậy nhưng thực tế, nhà trường lại áp dụng trái ngược hoàn toàn khi bảng chấm ngày công không ghi nhận trường hợp nào trong quý II/2019 nghỉ “từ 22 ngày làm việc trở lên” nhưng trường vẫn không chi trả đầy đủ TNTT, thay vào đó là áp dụng cách tính theo thực tế ngày nghỉ, tức là nghỉ bao nhiêu ngày sẽ bị trừ tiền tương ứng. Điều này dẫn tới tình trạng nhiều giáo viên đã bị trừ “oan” từ 1,5 triệu đến 5 triệu đồng, tương đương 10 đến 15 ngày làm việc (tùy theo hệ số lương và phụ cấp của từng người).
Theo các giáo viên, những hành vi trên của Hiệu trưởng mang tính lãnh đạo chuyên quyền, trái pháp luật và vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc lãnh đạo tập trung dân chủ, thiếu tính xây dựng trong nhà trường.
15 tháng không Bí thư Chi bộ?
Liên quan đến nội dung trong đơn tố cáo còn đề cập tới hàng loạt bất thường trong quy trình bỏ phiếu, kiểm phiếu có dấu hiệu gian lận trong việc bầu Bí thư Chi bộ.
Cụ thể, theo tố cáo, sau mấy tháng trường không có Bí thư Chi bộ, chiều ngày 26/01/2019, HĐSP nhà trường bắt đầu tiến hành bỏ phiếu kín theo quy định để bình bầu Chi bộ. Tuy nhiên, có rất nhiều điều “mờ ám”, khiến cuộc bình bầu đặt ra rất nhiều nghi vấn về tính minh bạch, công bằng của nó.
Điểm “mờ ám” đầu tiên khi Ban Kiểm phiếu chỉ công bố số phiếu phát ra – thu vào (đều là 116 phiếu), mà không tiến hành kiểm phiếu công khai ngay tại đó. Sau đó, Ban Kiểm phiếu lại niêm phong toàn bộ số phiếu này và mang về phòng Hiệu trưởng - người cũng đang được bầu.
Điểm “mờ ám” thứ hai, các giáo viên nghi vấn có “ai đó” đã cố tình thay thế các phiếu trắng vào. Theo đó, cũng trong buổi họp chiều cùng ngày mới tiến hành khui túi niêm phong phiếu bầu. Tuy nhiên lúc này, đã có nhiều giáo viên phát hiện có một sấp 6 phiếu chưa đánh dấu ở bất kì cột nào (phiếu trắng). Theo các giáo viên, giải đáp thắc mắc trên, bà Hồng và Ban Kiểm phiếu cho rằng “chắc ai đó bỏ nhầm”. (?!)
Chưa dừng lại ở đó, trong đơn trình bày, cũng tại cuộc họp này, Chi bộ tiếp tục thực hiện bước lấy phiếu tín nhiệm của Đảng viên. Ban Kiểm phiếu tại cuộc họp đã công bố kết quả 100% số phiếu tín nhiệm, không có phiếu không tín nhiệm, không có phiếu không hợp lệ và ngay lập tức, giải tán cuộc họp với lí do đã quá muộn.
Đáng lưu ý, theo tố cáo, tại thời điểm đó, có một giáo viên thắc mắc khi cô này đã không bỏ phiếu tín nhiệm mà Ban Kiểm phiếu lại công bố 100% tín nhiệm. Sau hồi “thảo luận”, bà Hồng lý giải, do đồng chí Trợ lí Thanh niên khi đọc biên bản đã nhầm lẫn, số phiếu công bố chỉ là số phiếu phát ra và thu vào, việc có bao nhiêu phiếu tín nhiệm thì cuộc họp Chi bộ sau mới kiểm và công bố.
Theo tố cáo, số phiếu này tiếp tục được “đắp chiếu” niêm phong và cất giữ tại phòng Hiệu trưởng đến gần 1 tháng sau, mới được khui túi để kiểm lại. Tại đây, kết quả đưa ra lại trái ngược với công bố 100% tín nhiệm trước đó khi có tới 6 phiếu không tín nhiệm bà Hồng.
Từ đây, câu hỏi được đặt ra, tại sao suốt ngần đó thời gian mà Chi bộ trường THPT Nguyễn Công Trứ vẫn không có Bí thư? Có hay không việc gian lận trong phiếu bầu chức danh Bí thư cho bà Phạm Thị Thu Hồng?
Để làm rõ những vấn đề trên, giáo viên cũng đã gửi đơn đến Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Gò Vấp, tuy nhiên đến nay, vẫn chưa nhận được văn bản kết luận chính thức từ đơn vị này. Liên quan vụ việc, phóng viên đã liên hệ và để lại nội dung thông tin để Quận ủy Gò Vấp kiểm tra và có thông tin phản hồi cụ thể sau này.
Ngày 29/11, Sở GDĐT TP HCM đã có văn bản gửi Trường THPT Nguyễn Công Trứ về việc nhóm giáo viên tố Hiệu phó Huỳnh Thị Ngọc Lành, phụ trách chấm thi, đã sửa bài kiểm tra giữa kỳ và nâng điểm nhiều môn học cho học sinh lớp 12.
Theo đó, Sở GDĐT TP HCM cho biết, quy trình tổ chức chấm bài kiểm tra tập trung của trường Nguyễn Công Trứ thiếu chặt chẽ, không rõ trách nhiệm của từng cá nhân, bộ phận. Vì vậy, không đủ điều kiện để xác minh nội dung phản ánh sửa điểm kiểm tra giữa học kỳ II. Sở GDĐT yêu cầu Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Công Trứ thông báo văn bản này trước tập thể sư phạm nhà trường, rút kinh nghiệm và xây dựng lại quy chế kiểm tra đánh giá, đảm bảo tính khách quan, rõ ràng, đúng quy định.
Sở GDĐT cũng nghiêm khắc phê bình Hiệu trưởng Phạm Thị Thu Hồng vì đã ban hành quy chế kiểm tra đánh giá chưa chặt chẽ; thiếu kiểm tra, giám sát gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của nhà trường và của ngành giáo dục và đào tạo thành phố.
Ngoài ra, bà Huỳnh Thị Ngọc Lành - Phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn nhưng tham mưu quy chế kiểm tra không đầy đủ, thiếu chặt chẽ, tổ chức chấm bài trắc nghiệm lỏng lẻo, thiếu khách quan, không rõ ràng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng uy tín của nhà trường, ngành giáo dục đào tạo thành phố.
Cục Quản lý thị trường TP.HCM cho biết, qua kiểm tra đột xuất các doanh nghiệp kinh doanh vàng trên địa bàn, đơn vị phát hiện nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ, nghi giả mạo nhãn hiệu.
Mở rộng điều tra “Đại án đăng kiểm”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố tổng cộng 318 bị can để điều tra về các hành vi sai phạm, tiêu cực trong lĩnh vực đăng kiểm.
Theo Thanh tra chính phủ, đơn vị đã tổ chức buổi công bố quyết định thanh tra trách nhiệm việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (PCTN, TC) của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT).
Hà Nội kiên quyết không để tình trạng, nhũng nhiễu, tiêu cực... trong giải quyết các thủ tục hành chính làm ảnh hưởng đến tiến độ các dự án bất động sản.
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM cho biết, đơn vị vừa phát hiện một hộ kinh doanh về chăm sóc da trên địa bàn Quận 7 ba lần bị xử phạt do lấn sân sang phẫu thuật thẩm mỹ, liên tục đổi địa bàn hoạt động.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Liên quan đến việc ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” thay vì phải ra Quyết định “Xử phạt vi phạm hành chính (XPVPHC)” đối với ông Chang A Cháng.
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng xét xử các vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp mà Tòa án nhân dân tối cao đã hướng dẫn, chỉ đạo.
Trước đó, như Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh việc chủ đầu tư và nhà quản lý xảy ra tranh chấp khiến người dân, khách hàng sinh sống và làm việc tại căn nhà trên rơi vào cảnh khốn khổ.
Ngày 5/4 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đưa ra xét xử đối với 8 bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Công an tỉnh Quảng Ninh vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với nhóm đối tượng về tội “ mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Chiều 19/3, sau khi nêu quan điểm luận tội, đại diện VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.