Theo phản ánh của ông Ngô Văn Minh (sinh năm 1961 – ngụ tại KP Tân Lập, phường Đông Hòa, Dĩ An, Bình Dương) thì ông là bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất và tài tài sản gắn liền với đất”, nguyên đơn là bà Trần Thị Lạc (sinh năm 1954, ngụ tại TP HCM). Bà Lạc là chị ruột bà Trần Thị Thủy vợ ông Minh (hiện đã ly hôn). Đối tượng tranh chấp là phần đất có diện tích 1.924,8m2, trong đó 900m2 thuộc thửa 99a + 100 đã được cấp GCNQSDĐ và 1.024,8m2 thuộc thửa 99 + 101 chưa có GCNQSDĐ thuộc tờ bản đồ số 6 tọa lạc ấp Tân Lập, xã Đông Hòa, Dĩ An.
Khu đất ông Minh đang quản lý sử dụng.
Theo nội trình bày của ông Minh tại bản án phúc thẩm số 205/2015/DS-PT có nội dung nêu rõ: Diện tích đất trên do ông gửi tiền bà Lạc nhận chuyển nhượng của ông Lê Hồng Châu, bà Nguyễn Thị Em. Thời điểm đó ông không có hộ khẩu ở Bình Dương nên không trực tiếp đứng tên hợp đồng được. Đến khoảng cuối năm 1993 ông Minh thuê người xây dựng kho để chứa nguyên liệu làm cơ sở kinh doanh rồi sinh sống tại địa chỉ đất này. Trong quá trình quản lý sử dụng, ông tiếp tục khai phá mở rộng các diện tích xung quanh, xây dựng nhà, xưởng… nên hiện nay khu đất có tổng diện tích 1.924,8m2.
Cũng theo nội trình bày của ông Minh tại bản án phúc thẩm số 205/2015/DS-PT thì sau đó ông có nhiều lần yêu cầu bà Lạc sang tên lại phần đất cho ông nhưng bà Lạc không thực hiện. Đến năm 2004 ông biết thông tin bà Lạc làm thủ tục hợp thức hóa phần đất trên nên đã làm đơn ngăn chặn gửi UBND phường Đông Hòa. Tuy nhiên, do không được chấp nhận nên sau đó bà Lạc đã được cấp GCN QSDĐ cho phần đất trên.
Đến năm 2008, bà Lạc làm đơn khởi kiện ông Minh ra TAND huyện Dĩ An, yêu cầu Tòa tuyên buộc ông Minh trả lại toàn bộ diện tích đang quản lý, sử dụng bởi bà Lạc cho rằng phần diện tích đất trên là do bà mua của ông Châu chứ không phải mua hộ ông Minh như ông Minh đã trình bày.
Đến ngày 19/3/2010, TAND huyện Dĩ An ban hành bản án dân sự sơ thẩm số 13/2010/DS-ST, nội dung chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lạc, buộc ông Minh trả lại cho bà Lạc toàn bộ diện tích 1.913,1m2. Ngay sau đó, ông Minh đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo đó, kể từ năm 2010 đến năm 2020, vụ án trải qua hàng chục phiên xét xử, qua các cấp tòa từ huyện, đến tỉnh, đến cấp cao và tối cao. Kết quả, TAND huyện Dĩ An và TAND tỉnh Bình Dương đã ban hành 8 bản án sơ thẩm - phúc thẩm, 1 quyết định sửa chữa bổ sung bản án phúc thẩm; TAND tối cao ban hành 2 quyết định giám đốc thẩm; TAND cấp cao ban hành 1 quyết định giám đốc thẩm... nhưng ông Minh cho rằng, nội dung bản án, quyết định cuối cùng của Tòa chưa chính xác chưa phản ánh đúng thực tế vụ việc.
Nhiều trang án phải chỉnh, sửa
Cụ thể: Theo bản án dân sự phúc thẩm số 205/2015/DS-PT ngày 4/12/2015 của TAND tỉnh Bình Dương, có nội dung cơ bản sau: Buộc ông Minh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trả 900m2 đất cho bà Lạc. Buộc ông Minh tháo dỡ các công trình xây dựng trên đất. Tạm giao 1.024,8m2 cho bà Lạc quản lý, sử dụng. Đồng thời bà Lạc được quyền sở hữu các tài sản trên đất.
Ông Minh sau đó có đơn đề nghị kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm. Ngày 20/1/2017, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP HCM ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 10/2017/DS-GĐT. Nội dung cơ bản, buộc ông Minh trả lại 900m2 đất đã có GCNQSDĐ cho bà Lạc; Tạm giao 1024,8m2 đất chưa được cấp GCNQSDĐ cho ông Minh quản lý sử dụng.
Sau đó, bà Lạc lại có đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm lên VKSND tối cao đối với Quyết định trên. Ngày 10/1/2019, TAND tối cao ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 01/2019/DS-GĐT, nội dung hủy Quyết định giám đốc thẩm số 10/2017/DS-GĐT của TAND cấp cao tại TP HCM. Giữ nguyên bản án dân sự phúc thẩm số 205/2015/DS-PT ngày 4/12/2015 của TAND tỉnh Bình Dương.
Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Dương.
Thế nhưng, theo ông Minh do nội dung bản án 205/2015/DS-PT ngày 4/12/2015 có nhiều điểm chưa chính xác nên thực tế đương sự và cơ quan thi hành án không thể thi hành. Do đó, đến ngày 10/1/2020 TAND tỉnh Bình Dương mới ban hành Quyết định số 01/QĐ-SCBSBA quyết định sửa chữa, bổ sung bản án phúc thẩm.
Cụ thể, theo nội dung Quyết định số 01/QĐ-SCBSBA thì bản án 205/2015/DS-PT có 4 trang án có nội dung phải sửa chữa, trong đó trang 19 phải sửa đến 3 lỗi, trang 23 được sửa từ “được cấp giấy” từ thành “chưa được cấp giấy”…
Được biết, hiện tại ông Minh tiếp tục làm đơn kêu cứ cơ quan các cấp để xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án theo đúng quy định pháp luật.
Theo quy định tại điều 268 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về sửa chữa, bổ sung bản án cụ thể như sau:
1. Sau khi tuyên án xong thì không được sửa chữa, bổ sung bản án, trừ trường hợp phát hiện lỗi rõ ràng về chính tả, về số liệu do nhầm lẫn hoặc tính toán sai.
2. Trường hợp cần sửa chữa, bổ sung bản án theo quy định tại khoản 1 Điều này thì Thẩm phán phối hợp với các Hội thẩm nhân dân là thành viên Hội đồng xét xử đã tuyên bản án đó phải ra quyết định sửa chữa, bổ sung bản án và gửi ngay cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan thi hành án dân sự nếu bản án đã được gửi cho cơ quan thi hành án dân sự.
Trường hợp Thẩm phán đã xét xử vụ án đó không còn đảm nhiệm chức vụ Thẩm phán tại Tòa án đã ra bản án đó thì Chánh án Tòa án thực hiện việc sửa chữa, bổ sung bản án.
Trước đó, như Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh việc chủ đầu tư và nhà quản lý xảy ra tranh chấp khiến người dân, khách hàng sinh sống và làm việc tại căn nhà trên rơi vào cảnh khốn khổ.
Công ty cổ phần Victory Capital là chủ đầu tư, còn Công ty cổ phần Đầu tư và Dịch vụ Sao Kim là nhà quản lý của Tòa nhà Trung tâm Thương mại Tài chính Dầu khí Phú Mỹ Hưng (Tòa nhà Victory Tower). Mặc dù không liên quan gì đến vụ tranh chấp giữa 2 công ty trên nhưng gần 2.000 người dân và khách hàng đang sinh sống và làm việc trong Tòa nhà Victory Tower đã lãnh đủ hậu quả.
Theo tiết lộ của báo giới Argentina, Maradona từng viết sẵn bản di chúc chia tài sản cho các con. Mặc dù vậy, vì một phút nóng giận với các con gái, ông đã rút lại.
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM cho biết, đơn vị vừa phát hiện một hộ kinh doanh về chăm sóc da trên địa bàn Quận 7 ba lần bị xử phạt do lấn sân sang phẫu thuật thẩm mỹ, liên tục đổi địa bàn hoạt động.
Một số sai phạm lẽ ra phải bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vì một lý do nào đó, ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên lại chỉ ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả”.
Liên quan đến việc ông Lường Tuấn Anh - Chủ tịch UBND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên ký Quyết định “Buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” thay vì phải ra Quyết định “Xử phạt vi phạm hành chính (XPVPHC)” đối với ông Chang A Cháng.
Kỷ niệm 69 năm ngày Thầy thuốc Việt Nam (27/2/1955 - 27/2/2024), Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam đã đến thăm và chúc mừng các y bác sỹ đang công tác tại Bộ Y tế và một số bệnh viện.
Ngày 27/2, Nhà báo Huỳnh Ngọc Hiếu – Trưởng Đại diện Văn phòng Đông Nam Bộ, Báo Pháp luật Việt Nam làm trưởng đoàn đã đến thăm và chúc mừng Sở Y tế và Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai nhân Ngày Thầy thuốc Việt Nam.
Mục đích tổ chức hội trại tòng quân là nhằm tuyên truyền giáo dục truyền thống cách mạng vẻ vang của Đảng, Dân tộc, Quân đội, lực lượng vũ trang thành phố.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 15/4/2024 về việc triển khai quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả các giải pháp bảo đảm cung ứng điện trong thời gian cao điểm năm 2024 và các năm tiếp theo.
Bộ GTVT vừa có văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nghiên cứu sớm phủ sóng điện thoại di động và cung cấp dịch vụ viễn thông trên các tuyến cao tốc.
Theo Cục Hàng không Việt Nam, các hãng bay dự kiến tăng khoảng 120 chuyến, tương đương hơn 20.000 chỗ mỗi ngày trong dịp cao điểm nghỉ lễ 30/4 - 1/5. Trước đó, các hãng hàng không trong nước đã lên kế hoạch cung ứng từ 100.000 đến 110.000 chỗ mỗi ngày trên đường bay nội địa, tăng khoảng 20% so với lịch bay tháng 3.
Ngày 9/4 (tức ngày 1/3 âm lịch), tại Khu di tích lịch sử quốc gia đặc biệt Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra Lễ Khai mạc Lễ hội Đền Hùng và Tuần Văn hóa - Du lịch Đất Tổ năm Giáp Thìn 2024.
Chương trình quốc gia về phòng ngừa và giảm trẻ em lao động trái quy định của pháp luật giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030. Dự án này đã được triển khai tại xã Hương Ngải, huyện Thạch Thất, nhằm hỗ trợ những gia đình khó khăn ổn định sinh kế, giảm tình trạng sử dụng lao động trẻ em vị thành niên.
