Đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Chiến đặt nhiều câu hỏi với Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình về tình trạng vi phạm tố tụng, sai lầm về nghiệp vụ trong xét xử khiến dư luận đặc biệt quan tâm.
Tin nên đọc
Đóng dấu mật vào cả chất vấn, "làm khó" đại biểu Quốc hội
Quốc hội đồng ý làm cao tốc Bắc - Nam với mức thu phí dự kiến 2.500 đ/km
Quốc hội đồng ý cho phá sản ngân hàng yếu kém
Chánh án TAND Tối cao lên tiếng vụ bà Châu Thị Thu Nga khai “chạy” đại biểu Quốc hội
Khi Tòa ….. “đá” Viện
Tại phiên chất vấn Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) tối cao, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Văn Chiến thẳng thắn đưa ra câu hỏi về thực trạng trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong hình sự và hủy án trong dân sự hiện nay xảy ra không ít.
 |
| ĐBQH Nguyễn Văn Chiến. (Ảnh: Cổng thông tin điện tử Quốc hội) |
Điều này phản ánh hiện trạng vi phạm tố tụng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân cũng như sai lầm về nghiệp vụ trong xét xử không mấy thay đổi.
Cử chi gửi đơn phản ánh, có vụ án bị án đang thụ lý nhưng lại bị đưa ra xét xử lần hai, trái với quy định tại Điều 31 của Hiến pháp : “Một người không bị xét xử hai lần về cùng một hành vi phạm tội”.
Có bản án vừa tuyên có hiệu lực pháp luật thì bị kháng nghị giám đốc thẩm; có vụ án xét xử tới 7 lần và kéo dài tới 10 năm;…
Có tới 4 địa chỉ kháng nghị đó là Viện kiểm sát cấp cao, Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tình trạng này đã và đang gây nên những quan điểm bất nhất trong xét xử.
Tòa nói xử đúng, Viện nói xử sai… Đó là những câu hỏi mà ĐBQH Nguyễn Văn Chiến, (phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam) đặt câu hỏi đối với Cuhánh án Nguyễn Hòa Bình.
Viện dẫn từ những câu hỏi của ĐBQH Nguyễn Văn Chiến, trên thực tế có những bản án phải xử đi xử lại, kéo dài thời gian tới cả chục năm, gây mất thời gian và lãng phí về tiền bạc của người dân.
Có những vụ án được sự nhắc nhở của cơ quan cấp trên nhưng tình trạng vẫn án binh bất động.
Đây không chỉ là việc vi phạm tố tụng, sai lầm trong nghiệp vụ, mà nguy hại hơn, đã khiến cho người dân thiếu tin tưởng vào công lý và không có sự tự tôn đối với pháp luật.
Trao đổi với PV phapluatplus.vn, về việc trả lời của Chán án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình về tình trạng vi phạm tố tụng cũng như sai lầm về nghiệp vụ trong xét xử, ĐBQH Nguyễn Văn Chiến cho biết, "Hiện chúng tôi đang chờ văn bản trả lời của Chánh án TAND tối cao".
Chờ đợi công lý đến bao giờ?
 |
| Đơn Trần Văn Ngọc gửi Phapluatplus.vn. |
Mới đây, Phapluatplus.vn đã đăng tải bài viết: “Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Ninh có vi phạm tố tụng, vi Hiến?”.
Theo đó, năm 2012, chú của Trần Văn Ngọc là Việt kiều về nước, nhờ Ngọc nhập khẩu cho 29 Việt kiều.
Ngọc nhờ người liên hệ với trưởng, phó công an các xã Long Châu, xã Đông Tiến, huyện Yên Phong và xã Trạm Lộ, huyện Thuận Thành trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh để nhập hộ khẩu thường trú cho 29 trường hợp Việt Kiều.
Trong đó, xã Long Châu, Yên Phong nhập 15 Việt Kiều, xã Đông Tiến Yên Phong nhập 6 Việt kiều, xã Trạm Lộ huyện, Thuận Thành 8 Việt kiều, xã Quang Tiến, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang nhập hộ khẩu cho 7 Việt kiều.
Trong quá điều tra, truy tố và xét xử, Ngọc đã thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, Công an tỉnh Bắc Ninh lại tách một phần vụ án sang tỉnh Bắc Giang. Cụ thể, tách 7 trường hợp Việt kiều mà Ngọc đã khai nhận, nhập khẩu cùng thời điểm tại Tân Yên, tỉnh Bắc Giang,.
Do đó, CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang tiếp tục khởi tố Ngọc cùng một tội danh là "Giả mạo trong công tác" theo điều 284 luật hình sự.
Như vậy cùng một vụ việc Trần Văn Ngọc bị hai cơ quan công an Bắc Ninh và Bắc Giang khởi tố. Ngày 22/9/1015, TAND tỉnh Bắc Ninh đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Ngọc 36 tháng tù.
Ngày 30/3/2017, TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét sử sơ thẩm, tuyên phạt Ngọc 36 tháng tù.
Ngày 27/9/2017, TAND tỉnh Bắc Giang xử phúc thẩm, tuyên y án bản án tại Tân Yên. Như vậy cùng một hành vi, bị cáo Trần Văn Ngọc bị hai cơ quan tố tụng là Bắc Ninh và Bắc Giang đưa ra xét xử về một hành vi phạm tội.
Sau khi pháp luật đăng tải, VKSND tối cao đã ra thông báo số136/TB-VKSTC ngày 29/5/2017 yêu cầu VKSND tỉnh Bắc Ninh kiểm tra lại sự việc đăng tải trên báo Phapluatplus.vn…
 |
| Giấy triệu tập xét xử phúc thẩm lần hai. |
Dư luận cho rằng, việc không nhập vụ án của cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Ninh là vi phạm tố tụng, vi phạm Khoản 3, Điều 31 Hiến pháp năm 2013 quy định “Không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm”. Bị cáo Ngọc cũng đã kháng cáo bản án của TAND tỉnh Bắc Ninh.
Mới đây, bị cáo Ngọc tiếp tục gửi đơn kêu cứu tới Phapluatplus.vn về việc bị cáo bị xét xử hai lần về một hành vi.
Ngày 1/12 tới đây, Tòa án nhân dân cấp cao sẽ đưa bị cáo Ngọc ra xét xử phúc thẩm. Như vậy, không chỉ VKSND tối cao đưa ra thông báo mà cả ĐBQH Nguyễn Chiến cũng đưa vấn đề một người bị xét xử hai lần về một hành vi.
Phapluatplus.vn tiếp tục thông tin về vụ án trên.
34 °C
37 °C
34 °C
