Cách đây hơn 40 năm, ông Dương Đăng Đán (90 tuổi, ngụ tổ dân phố 5, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên - Huế) được em vợ nhượng lại 200m2 đất trước mặt nhà và sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Thế nhưng, gần đây ông Đán bất ngờ khi biết mảnh đất này đã được địa phương phân lô bán.
Theo trình bày của ông Đán, từ năm 1965, gia đình ông và em vợ là Trần Văn Hải khai hoang, sinh sống ổn định tại tổ dân phố 5, phường Phú Bài. Đến năm 1976, ông Hải về quê, nhượng lại toàn bộ nhà đất cho vợ chồng ông Đán. Hai mảnh đất chỉ cách nhau con đường nhỏ. Mảnh của ông Đán sử dụng từ trước đến nay rộng 764m2 (mảnh đất 1-PV), còn mảnh đất ông Hải nhượng lại rộng hơn 200m2 (mảnh đất 2-PV).
Thời gian đầu, ở mảnh đất 2, ông Đán trồng cây, nơi đỗ xe. Năm 1993, gia đình ông kê khai và được đo vẽ: thửa 481, tờ bản đồ số 3, diện tích 1.000m2, loại đất thổ cư, có chính quyền xác nhận vào ngày 7/12/1993, đất không tranh chấp, mang tên Dương Đăng Đán. Mặt khác, từ năm 1991 đến năm 2000, ông Đán đều đóng thuế nhà, đất đầy đủ.
Theo sổ thuế đất nông nghiệp số 112 của gia đình được cấp ngày 13/11/1991 ghi rõ ông có 1.000m2 đất. Vào ngày 28/12/2015, ông Đán được cấp quyền sử dụng đất ở mảnh 1, còn mảnh 2 không được cấp nên ông khiếu nại. Tuy nhiên, do điều trị bệnh tật, việc khiếu nại bị gián đoạn.
Thời gian gần đây, vợ chồng ông Đán bất ngờ khi thấy một số người lạ đến mảnh đất thứ 2 của mình để đo đạc làm nhà nên ông bà đã tìm cách ngăn chặn và được biết: UBND thị xã Hương Thủy đã phân lô đất trên bán cho hai người khác từ năm 2005.
Qua tìm hiểu, được biết ngày 26/4/2019, UBND phường Phú Bài đã tổ chức buổi làm việc giữa gia đình ông Đán với hai người chủ đất mới. UBND phường kết luận các hộ gia đình này phải bình tĩnh khi xử lý việc tranh chấp, không được xô xát lẫn nhau.
Trong thời gian chờ cơ quan có thẩm quyền giải quyết dứt điểm, phường yêu cầu 2 hộ trên không được xây dựng trên thửa đất đó. Theo UBND thị xã Hương Thủy, từ năm 2006 ông Đán đã yêu cầu UBND phường Phú Bài xem xét làm thủ tục cấp sổ đỏ với thửa đất thứ 2. Đến năm 2013, phường trả lời không có cơ sở để xem xét giải quyết.
Sau đó, ông Đán khiếu nại và được UBND thị xã trả lời như sau: Việc ông Trần Văn Hải giao nhà cho ông Đán hai bên chỉ thỏa thuận bằng miệng, không có giấy tờ. Trước năm 2004, thửa đất 200m2 đó là đường đi chung do UBND phường Phú Bài quản lý nên ngày 3/6/2004, UBND phường đề nghị UBND thị xã Hương Thủy phê duyệt phương án phân lô bán đấu giá. Đến ngày 29/6/2005, UBND thị xã phê duyệt phân lô và được đấu giá trong thời gian đó.
Việc ông Đán cho rằng 1.000 m2 của mình (gồm cả 2 mảnh), UBND thị xã Hương Thủy giải thích, hai mảnh đất này không liên quan, 1.000m2 chỉ trong mảnh 1 không hề có mảnh 2, sau này khi làm sổ đỏ chỉ còn 764m2 có thể do sai số trong đo đạc. Còn sổ thuế nông nghiệp gia đình ông Đán cung cấp được cho rằng có dấu hiệu chỉnh sửa.
Chưa đền bù đã thu hồi đất
Trước đó, ngày 29/6/2005, UBND thị xã Hương Thủy đã ban hành Quyết định số 838/QĐ-UBND, tại Điều 3 của Quyết định này, UBND thị xã giao UBND phường Phú Bài chủ trì phối hợp với Phòng TN&MT kiểm kê, đền bù hoa màu trên đất bị thu hồi nhưng đến nay phường vẫn chưa thực hiện. Nói về vấn đề này, ông Trần Quốc Việt (Chủ tịch UBND phường Phú Bài) cho biết: “Cái đó đơn giản, chưa làm thì mình làm thôi. Việc gì thiếu sót thì sửa sai”.
Theo ông Võ Thanh Bình (Trưởng phòng TN&MT thị xã Hương Thủy); năm 2015 thanh tra huyện cùng liên ngành đã làm việc đối với trường hợp của ông Đán. Giờ ông Đán tiếp tục có đơn khiếu nại, Phòng TN&MT sẽ rà soát lại. Còn ông Nguyễn Đắc Tập (Phó Chủ tịch UBND thị xã Hương Thủy) cho biết, vào năm 1977, ông thường xuyên đi bộ tới trường có đi ngang qua đây nên biết mảnh đất tranh chấp đó trước là con đường nối hai con đường khác.
Sau khi đường không sử dụng nữa, Nhà nước bỏ hoang nên ông Đán dùng để xe, dựng lều ở đó. Trong bản đồ 299 được lập năm 1987 thể hiện đó là con đường nên không thể cấp sổ đỏ cho ông Đán.
Tuy nhiên, Vị Phó Chủ tịch UBND thị xã này thừa nhận: “Đất Nhà nước quản lý nhưng để người dân làm, trưng dụng trong thời gian dài mà không có ý kiến là chính quyền sai. Ngoài ra, việc xử lý hỗ trợ cho người dân thì làm từ lúc đầu nhưng giờ chưa làm đó là sự chậm trễ. Thời gian tới, tôi sẽ nghiên cứu lại hồ sơ này”.
Phản bác những trả lời trên, vợ chồng ông Đán cho rằng chính quyền địa phương không hề cắm mốc khi phân lô bán nên gia đình không biết, điều này có dấu hiệu khuất tất. Ông Đán cũng khẳng định những giấy tờ ông cung cấp là thật: “UBND phường và thị xã nói 1000m2 đất này chỉ ở mảnh 1 thì quá vô lý vì thời đó đã đo 1000m2 nhưng đến năm 2015, cấp sổ đỏ cho tôi chỉ 764m2; thử hỏi 236m2 đi đâu? Sai số do đo đạc thì chỉ vài chục mét chứ đằng này mất 1/3 mảnh đất”.
Công ty cổ phần Victory Capital là chủ đầu tư, còn Công ty cổ phần Đầu tư và Dịch vụ Sao Kim là nhà quản lý của Tòa nhà Trung tâm Thương mại Tài chính Dầu khí Phú Mỹ Hưng (Tòa nhà Victory Tower). Mặc dù không liên quan gì đến vụ tranh chấp giữa 2 công ty trên nhưng gần 2.000 người dân và khách hàng đang sinh sống và làm việc trong Tòa nhà Victory Tower đã lãnh đủ hậu quả.
Mở rộng điều tra “Đại án đăng kiểm”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố tổng cộng 318 bị can để điều tra về các hành vi sai phạm, tiêu cực trong lĩnh vực đăng kiểm.
Luật Đất đai sửa đổi vừa được Quốc hội thông qua quy định chi tiết các trường hợp hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất không có giấy tờ sẽ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Một doanh nghiệp ở TX Đông Triều (Quảng Ninh) tự nguyện bỏ 1 tỷ đồng để làm đường bê tông nhưng bị tuýt còi vì bị cho rằng có dấu hiệu trục lợi và lấn chiếm hồ thủy lợi Lỗ Chính.
Chiều ngày 27/03/2024, Đại tá Phạm Hải Đăng – Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã chủ trì hội nghị Giao ban Cơ quan CSĐT Quý I năm 2024.
Tối 22/3, 12 giải thưởng Hồ Hảo Hớn năm 2024 đã được trao tại lễ kỷ niệm 93 năm ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 - 26/3/2024) tại Nhà văn hóa Thanh niên TP.HCM.
Dự án 14 tuyến xe buýt kết nối sân bay Tân Sơn Nhất với các điểm du lịch, mua sắm và bến xe trung tâm thành phố sẽ được triển khai trong thời gian tới.
Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Nam đã khởi tố vụ án “In, mua bán trái phép hóa đơn” và “Trốn thuế” xảy ra từ năm 2022 trên địa bàn tỉnh Hà Nam.
Trong tuần qua, các tổ công tác 141 đã kịp thời ngăn chặn, đấu tranh hiệu quả với các loại tội phạm, phát hiện 16 vụ việc có dấu hiệu vi phạm, bắt giữ 17 đối tượng.
Lực lượng chức năng vừa bắt giữ 2 đối tượng Phạm Hải Đăng và Nguyễn Đăng Tài để điều tra về hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng.
Nguyễn Hùng Sơn bị lực lượng chức năng bắt giữ khi đang vận chuyển 17 con bò không có giấy tờ theo quy định từ Lào sang Việt Nam qua Cửa khẩu Nậm Cắn (Kỳ Sơn - Nghệ An).
Ngày 22/3, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với 3 đối tượng để làm rõ về hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý
Giấy Bản là sản phẩm làm từ cây vầu non, được sử dụng trong tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên vào dịp lễ, tết...
Cây vầu non được chẻ nhỏ, ngâm trong nước vôi, sau đó ngâm tiếp với nước một thời gian, đem nghiền và trộn với dung dịch chứa nhựa của một loại cây rừng. Từ hỗn hợp nguyên liệu này, người dân sẽ tráng thành những tấm giấy Bản...
Ngày 16/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành Cướp tài sản. Các đối tượng này chủ yếu đã bỏ học, cùng nhau chế hung khí nguy hiểm dài cả mét sau đó đi khống chế, đe doạ những người đi đường trong đêm tối và cướp tài sản.
Trước đó, nhóm đối tượng này đã cướp một xe máy của anh N.Đ.C. trên đường Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội.
Báo Pháp luật Việt Nam và Liên Đoàn Cầu mây Việt Nam đã thực hiện lễ ký kết thỏa thuận hợp tác truyền thông và tài trợ đội tuyển cầu mây quốc gia Việt Nam.
Bốn năm sau khi ra mắt 199 Mấy – Hồi Ấy Làm Gì?, hai tác giả Trang Neko và X.Lan quay trở lại với một ấn phẩm sách tranh đề tài trường học lấy nhan đề HỌC SINH CHÚNG MÌNH 2000 HỒI ẤY