535 m3 gỗ đã làm thủ tục hải quan và đóng thuế, Tòa án thừa nhận đây không phải là hành vi buôn lậu. Tại sao không trả lại cho doanh nghiệp?
Mặc dù Chánh án TAND tối cao đã 02 (hai) lần trả lời, công nhận tại phiên chất vấn trước Quốc hội và cử tri là: “có 535 m3 đã làm thủ tục hải quan, đã đóng thuế và thừa nhận đây không phải là hành vi buôn lậu”.
Tuy nhiên, "Kỳ án" gỗ trắc đã kéo dài gần 1 thập kỷ, hiện chưa được giải quyết dứt điểm, thấu tình đạt lý.
Nhiều Đại biểu Quốc hội nêu ý kiến, đề nghị làm rõ kết luận 783, vì cho rằng; Cơ quan Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật không có chức năng về giám định khối lượng nhưng lại chủ trì ký, đóng dấu tư cách pháp nhân của KL783”?.
Mới đây, Công ty Ngọc Hưng gửi đơn kêu cứu khẩn cấp tới cơ quan chức năng và Đại biểu Quốc hội; Phapluatplus.vn xin trích đăng nội dung đơn: "
"...Ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã 02 lần trả lời trước Đại biểu Quốc hội và cử tri cả nước (lần thứ nhất là vào ngày 15/8/2019; lần thứ hai là vào ngày 05/11/2019) là: “có 535 m3 đã làm thủ tục hải quan và đóng thuế. Tòa án thừa nhận đây không phải là hành vi buôn lậu”.
Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, đảm bảo pháp chế, đảm bảo sự thượng tôn pháp luật, đề nghị các cơ quan tư pháp trả lại tài sản cho doanh nghiệp....".
"Kết luận của Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng trong Bản án số 187/2019/HSPT ngày 26/7/2019: “Số vật chứng được tính thành tiền còn lại là 59.690.076.000 đồng, do không có cơ sở để kết luận các bị cáo buôn lậu, nên sẽ chuyển cho Tổng cục Hải quan để xem xét, xử lý về hành vi vi phạm hành chính do khai sai với thực tế về tên hàng”.
Công văn số 1661/TCHQ-TXNK ngày 20/02/2014 của chính Tổng cục Hải quan (Công văn nói về việc Công ty Ngọc Hưng nộp thuế GTGT 535,800 m3 gỗ Trắc nhập khẩu): “Trường hợp cụ thể Doanh nghiệp Ngọc Hưng đã nộp thuế GTGT hàng nhập khẩu ngày 17/01/2012 số tiền 3.246.503.517 đồng theo tờ khai nhập khẩu số 1505/NK/KD/BO33, ngày 17/12/2011 và chứng từ ghi số thuế phải thu số 2560/TBT ngày 17/12/2011 của cơ quan Hải quan là đúng quy định của pháp luật” (xin sao Công văn gửi kèm);
Vậy, để đảm bảo quyền, lợi hợp pháp của Công ty Ngọc Hưng, đảm bảo cho pháp luật Về xử phạt vi phạm hành chính được chấp hành nghiêm chỉnh.
Công ty Ngọc Hưng kính đề nghị Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị xem xét vụ việc. Đồng thời, bằng quy chế hoạt động của Đoàn, có văn bản trao đổi với Bộ Tài chính; các Bộ, Ban, Ngành liên quan làm rõ việc ban hành Quyết định tịch thu tang vật vi phạm hành chính nêu trên của Tổng cục Hải quan."
Tại phiên họp toàn thể lần thứ 13, do Ủy ban Tư pháp Quốc hội tổ chức, bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội nêu: "Để phòng chống oan sai, qua các kênh giám sát, ở đây có Viện trưởng VKSND Tối cao, Phó Chánh án TAND Tối cao, Thứ trưởng Bộ Công an, tôi đề nghị các đồng chí cầu thị, lắng nghe ý kiến của Đại biểu Quốc hội phản ảnh và kiến nghị của các Uỷ ban của Quốc hội....".
Dư luận đặt câu hỏi, trách nhiệm của Cơ quan tư pháp trong việc xử lý, giải quyết vụ án trên như thế nào?
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin về "kỳ án" gỗ trắc./.