Cần làm rõ các dự án Thủ Thiêm, có hay không có tham nhũng, móc ngoặc với công ty Đại Quang Minh? Và trách nhiệm của các cá nhân có liên quan.
Có hay không có tham nhũng, móc ngoặc với công ty Đại Quang Minh?
Ngay sau khi Thanh tra Chính phủ công bố kết luận về một số nội dung liên quan đến việc người dân khiếu nại về khu đô thị mới Thủ Thiêm TP HCM;
Người dân tỏ ra đồng tình và hy vọng một kết thúc có hậu, quyền và lợi ích hợp pháp của người dân được pháp luật bảo hộ và thực thi.
Đặc biệt, những cá nhân, cán bộ cố ý làm sai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, phải bồi thường thiệt hại cho người dân.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến của người dân tỏ ra lo lắng, về hướng giải quyết tiếp theo như thế nào và ai, cơ quan nào phải đứng ra chịu trách nhiệm giải quyết thấu tình đạt lý cho người dân?
Để có câu trả lời xác đáng cho người dân Thủ Thiêm và dư luận, PV Phapluatplus.vn đã có cuộc trao đổi với Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Lưu Bình Nhưỡng, (Ủy viên thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc Hội); về trách nhiệm giải quyết cho người dân ở Thủ Thiêm sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng; Ngày 7/9, Thanh tra Chính phủ đã công bố kết luận kiểm tra một số nội dung liên quan đến việc người dân khiếu nại về khu đô thị mới Thủ Thiêm, TP HCM. Việc phê duyệt, quy hoạch, đền bù, tái định cư tại Thủ Thiêm đều sai phạm.
Trên cơ sở kết luận của Thanh tra Chính phủ cũng đã nêu rất rõ; có hai chủ thể chính phải thực hiện các hoạt động cần thiết để đảm bảo xử lý trách nhiệm sự việc này; Chủ thể đầu tiên là Ủy ban nhân dân (UBND) TP HCM.
UBND phải xem xét, rà soát lại toàn bộ quá trình từ các bước ra chủ chương, xây dựng quy hoạch, kế hoạch tới tiến hành thực hiện các dự án của Thủ Thiêm.
Đồng thời phải kiểm điểm, đánh giá toàn bộ xem các kiến nghị, khiếu nại tố cáo của người dân và các cử tri có liên quan tới các dự án Thủ Thiêm.
Phải xem xét, Cơ quan nào, cá nhân nào, chủ trì, trực tiếp là lãnh đạo chỉ đaọ, điều hành thực hiện dự án này, để xảy ra sai phạm; Kiểm điểm trách nhiệm theo đúng quy định của Đảng Nhà nước.
Tại sao trong nhiều năm người dân có kiến nghị, khiếu nại tố cáo, kêu cứu đến cạn kiệt nước mắt.
Như vậy, vai trò của Hội đồng nhân dân thành phố như thế nào trong việc xem xét kiến nghị, khiếu nại tố cáo của người dân cũng như cử tri?
Vấn đề thư hai, trong phạm vi này; Chủ tịch UBND thành phố, Phó chủ tịch UBND thành phố, các kiến trúc sư trưởng, các giám đốc Sở Tài chính, Sở Kế hoạch đầu tư, tất cả các sở ngành này trong toàn bộ quá trình quản lý, triển khai các dự án Thủ Thiêm để xảy ra sai phạm.
Cần phải xem xét có hay không có tham nhũng, móc ngoặc với công ty Đại Quang Minh?
Nếu không có sự kêu cứu đến cạn nước mặt của người dân, không có sự vào cuộc của Bí thư thành ủy, của các cơ quan Trưng ương, thì sự việc Thủ Thiêm để đến bao giờ mới được giải quyết?
Nếu không xem xét kỹ tới kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của người dân, không phát hiện ra vi phạm pháp luật, đồng nghĩa với việc tạo cơ hội cho tham nhũng có thêm đất sống. Và nguy hiểm hơn, người dân không còn tin vào sự lãnh đạo của Đảng của Nhà nước.
Trên đây là vấn đề cần phải xác định rõ ràng, công khai minh bạch cho cử tri cả nước biết và tôi cho rằng điều này là rất quan trọng.
Nước mắt Thủ Thiêm vẫn chưa ngừng rơi
Dư luận đặt câu hỏi, vì sao trong suốt hơn 20 năm qua, người dân đi khiếu kiện nhưng chưa có cơ quan nào giải quyết cho người dân?
|
Ông Trần Kim Long, một người dân bị thu hồi đất ở Thủ Thiêm TP HCM (Ảnh trích nguồn internet). |
Theo đó, tại buổi tiếp xúc cử tri ngày 9/5 của Đoàn ĐBQH TPHCM rất đặc biệt khi kéo dài hơn 6 giờ đồng hồ, nhiều người mệt mỏi, ngất xỉu ngay tại hội trường.
Hàng chục người dân đã thay mặt các hộ dân bị giải tỏa nói lên nhiều vấn đề liên quan ranh quy hoạch, giá đền bù và một số bất hợp lý trong dự án, kiến nghị cơ quan chức năng cho thanh tra toàn diện dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Đây là những vấn đề họ đã khiếu nại suốt 20 năm qua, ra cả Trung ương phản ánh, song đây là lần đầu tiên chính quyền lắng nghe họ.
Không ít lần, người dân bức xúc, thậm chí gay gắt khi tiếp xúc với các ĐBQH. Có người bật khóc trình bày bức xúc về việc giải tỏa đền bù dự án.
Chủ tịch HĐND TP Nguyễn Thị Quyết Tâm phải nhiều lần đề nghị các cử tri bình tĩnh, hội trường mới im ắng trở lại.
Có cử tri đặt vấn đề về trách nhiệm giám sát của HĐND trong hơn 20 năm qua. Liệu việc giám sát này đã đầy đủ chưa?
Có ý kiến cho rằng, đồng tiền làm biến dạng quy hoạch Thủ Thiêm hay sự tham lam, ích kỷ đến độc ác của chính con người?