Theo tố cáo mới nhất, bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc thay vì nghiêm túc thực hiện trả tiền như cam kết thì lại “tung” ra nhiều “chiêu trò” tinh vi nhằm trốn tránh trách nhiệm, đặc biệt, thời gian gần đây công ty đóng cửa nhiều ngày, lãnh đạo không liên lạc được khiến khách hàng hoang mang, lo lắng.
Trước đó, Pháp luật Plus đã đăng tải loạt bài phản ánh liên quan vụ hàng chục khách hàng lao đao vì dự án “ma” Khu dân cư Bưng Ông Thoàn 2, quận 9, TP HCM do bà Huỳnh Thị Hạnh Phúc – Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng địa ốc Bất động sản Thiên Ân Phát (Công ty Thiên Ân Phát) làm chủ đầu tư.
Theo tố cáo, có 38 khách hàng đã tiến hành mua tổng cộng 45 nền và đóng tiền thanh toán theo đúng tiến độ trong hợp đồng (hầu hết đã thanh toán được 3 đợt), với số tiền mỗi người từ gần 1 tỉ đồng đến hơn 2,5 tỉ đồng/nền. Tổng số tiền các khách hàng đóng lên đến khoảng 54 tỉ đồng.
Tuy nhiên, khi đến thời hạn chủ đầu tư phải thực hiện công chứng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho khách hàng thì bà Phúc viện nhiều lý do để thoái thác, đáng lưu ý, còn “âm thầm” sang tên cho người khác.
Nhận thấy các dấu hiệu lừa đảo trên, tập thể khách hàng đã có đơn tố cáo bà Phúc gửi lên Công an TP HCM, qua đó, PC03 đã chuyển đơn tố giác tội phạm về Phòng PC01 Công an TP HCM giải quyết theo quy định.
Gần đây, tập thể người dân lại tiếp tục có đơn kêu cứu, tố cáo khẩn cấp để bổ sung tình tiết mới gửi lên Công an TP HCM.
Cụ thể, theo các khách hàng, sau hôm tổ chức cuộc gặp mặt các khách hàng vào ngày 30/12/2019, tại đây, chính bà Phúc đã cam kết ngày 14/01/2020 sẽ tiến hành trả tiền cho khách hàng. Tuy nhiên, tới ngày hẹn, tại trụ sở Công ty Thiên Ân Phát (218 Đặng Văn Bi, phường Bình Thọ, quận Thủ Đức), do bà Phúc là Tổng Giám đốc, thì cửa đóng im lìm, không cho thấy có dấu hiệu hoạt động bình thường và cũng không ai có thể liên lạc được với bà Phúc. Để rồi sau rất nhiều lần “câu giờ”, bà Phúc đã dời lịch hẹn qua tận sau Tết Nguyên đán.
Theo tập thể khách hàng, chính động thái trên đã “lộ rõ” mục đích thực sự của buổi họp mặt, không chỉ đơn thuần cam kết hoàn tiền mà thông qua đó, bà Phúc có được bằng chứng để thể hiện “trách nhiệm” cũng như “thiện chí” với khách hàng nhằm thoát trách nhiệm hình sự khi làm việc với Cơ quan Điều tra.
Tới ngày 20/2/2020, theo đúng lịch hẹn của bà Phúc, mọi người có tới Công ty Thiên Ân Phát, tuy nhiên, cũng như mọi lần trước đều không gặp được bà Phúc mà thay vào đó chỉ có mấy người bảo vệ.
Sau đó, các khách hàng thường xuyên tới Công ty Thiên Ân Phát căng băng rôn đòi tiền, thì bà Phúc có chủ động chuyển tiền cho một số người, có người 50 triệu đồng, có người 100 triệu đồng, số ít được 200 triệu đồng, nhưng cũng có người không được chuyển tiền. Nhưng theo các khách hàng, việc bà Phúc chuyển tiền “nhỏ giọt” và cho từng cá nhân riêng lẻ nhằm xoa dịu, trấn an nội bộ, cũng nhằm tránh việc “biểu tình”, đơn thư từ khách hàng.
“Chiêu” mới
Theo khách hàng, sau nhiều lần áp dụng “bổn cũ soạn lại”, hẹn rồi khất hẹn, nhằm kéo dài thời gian, bà Phúc lại tiếp tục “tung” chiêu mới là trao đổi việc hoàn tiền với bãi đơn.
Theo đó, ngày 17/3, Công ty Thiên Ân Phát có ra văn bản thông báo chi trả tiền cọc dự án Bưng Ông Thoàn, trong đó có ghi rõ, đối với việc chi trả khoản 70% tiền cọc tương ứng 43.567.706.529 đồng, sau khi các bên thống nhất phương án chi trả, phía Ngân hàng sẽ làm các thủ tục mở tài khoản cho khách hàng và tiền sẽ được chuyển chậm nhất vào ngày 30/3. Tuy nhiên, cùng với đó, khách hàng phải làm đơn bãi nại và ký Biên bản thanh lý hợp đồng đặt cọc ngay sau khi tiền được chuyển.
Thế nhưng, vào ngày 30/3, bà Phúc lại tự “giẫm đạp” lên cam kết của chính mình khi không thực hiện như đã hẹn với khách hàng. Sau đó, bà Phúc ra thông báo sẽ chi trả vào tháng 4. Theo phản ánh, đến ngày 24/4, như thông báo bà Phúc sẽ thanh toán 15% dư nợ còn lại, sau đó mọi người sẽ ký thoả thuận 4 bên. Tuy nhiên, "phút cuối" bên hợp tác (bên mua lại dự án) đổi ý không ký thoả thuận 4 bên. Theo đó, họ cần điều chỉnh lại nên ngày 24/4, bên bà Phúc chỉ thanh toán 15% dư nợ cho khách hàng (có người 50 triệu, người nhiều nhất khoảng 350 triệu đồng), có người không nhận.
Đặc biệt, theo tố cáo, gần đây nhất, bà Phúc lại tiếp tục có động thái “chiêu dụ” mới khi yêu cầu tất cả khách hàng rút đơn tố cáo và đề nghị Cơ quan Điều tra gỡ phong tỏa các thửa 876, 515, 1344 tờ bản đồ số 9, phường Phú Hữu, quận 9 (phần đất bà Phúc lập dự án Bưng Ông Thoàn 2 và bán cho khách hàng), để bà Phúc bán được sẽ trả tiền cho khách hàng.
Tuy nhiên, trước động thái trên, các khách hàng đã không còn lòng tin sau rất nhiều lần hứa hẹn nên đã trình bày, bổ sung tình tiết mới vào đơn tố cáo để gửi lên Công an TP HCM xử lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Mặt khác, theo tố cáo và ghi nhận, đã nhiều ngày nay, Công ty Thiên Ân Phát của bà Phúc đã “cửa đóng, then cài”, không có dấu hiệu hoạt động, làm việc như ngày thường. Trong khi đó, các khách hàng không thể liên lạc với bà Phúc. Theo phản ánh, khách hàng chỉ biết thông tin bà Phúc đã chuyển địa điểm hoạt động công ty nhưng nhiều khách hàng liên lạc và tìm kiếm "bất thành".
Một đối tượng gây tai nạn giao thông ở Đắk Lắk rồi lừa đảo lấy luôn xe máy của nạn nhân. Sau khi bị bắt, đối tượng này liên tục khai man lý lịch cản trở điều tra.
2 đối tượng người nước ngoài là Abdul Aziz và Jahanbakhsh Ghiasi có quốc tịch nước ngoài vừa bị lực lượng chức năng khởi tố để điều tra về hành vi lừa đảo giả dạng cảnh sát quốc tế.
Tại buổi họp báo cung cấp thông tin về các vấn đề kinh tế - xã hội trên địa bàn thành phố chiều 28/3, ông Lê Minh Trí - Phó trưởng Phòng Chăn nuôi dịch tễ, Chi cục Chăn nuôi và Thú y TP.HCM cho biết, thành phố đã hỗ trợ 50% chi phí vắc xin cho chó, mèo tạ
VietABank công bố báo cáo tài chính kiểm toán năm 2023 với những điểm tích cực như huy động vốn, dư nợ, thu nhập từ chứng khoán đầu tư (TPCP) đều tăng so với cùng kỳ 2022...
Dự án 14 tuyến xe buýt kết nối sân bay Tân Sơn Nhất với các điểm du lịch, mua sắm và bến xe trung tâm thành phố sẽ được triển khai trong thời gian tới.
Ngay đầu năm đã có nhiều dấu hiệu cho thấy cánh cửa mở rộng hơn cho xuất khẩu (XK) nông sản Việt trong năm 2024. Chưa kể, ngay bên lề Hội nghị Bộ trưởng Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đang diễn ra, đã có một sự kiện hội nghị dành riêng cho các nước XK nông sản, nhằm tìm kiếm những cách thức cạnh tranh XK công bằng nhất.
UBND TP. Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 818/QĐ-UBND về việc ủy quyền cho Sở Xây dựng Hà Nội giải quyết, tiếp nhận một số thủ tục hành chính trong lĩnh vực xây dựng thuộc thẩm quyền quyết định của UBND thành phố.
UBND tỉnh yêu cầu tiếp tục thực hiện quyết liệt cải cách TTHC, tạo điều kiện “tốt nhất, nhanh nhất, thuận lợi nhất” cho doanh nghiệp khi đầu tư vào Nghệ An.
Các hãng tàu nước ngoài được tự tăng phụ phí xếp dỡ tại cảng mà không cần giải trình lý do. Đây là hệ lụy ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của doanh nghiệp (DN) xuất nhập khẩu (XNK) Việt Nam. Trong tình thế xung đột Biển Đỏ vẫn đang tác động mạnh đến hàng hóa Việt thì việc tăng phụ phí của các hãng tàu đã làm cho DN Việt “khó chồng khó”.
Giấy Bản là sản phẩm làm từ cây vầu non, được sử dụng trong tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên vào dịp lễ, tết...
Cây vầu non được chẻ nhỏ, ngâm trong nước vôi, sau đó ngâm tiếp với nước một thời gian, đem nghiền và trộn với dung dịch chứa nhựa của một loại cây rừng. Từ hỗn hợp nguyên liệu này, người dân sẽ tráng thành những tấm giấy Bản...
Ngày 16/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành Cướp tài sản. Các đối tượng này chủ yếu đã bỏ học, cùng nhau chế hung khí nguy hiểm dài cả mét sau đó đi khống chế, đe doạ những người đi đường trong đêm tối và cướp tài sản.
Trước đó, nhóm đối tượng này đã cướp một xe máy của anh N.Đ.C. trên đường Lĩnh Nam, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội.
Báo Pháp luật Việt Nam và Liên Đoàn Cầu mây Việt Nam đã thực hiện lễ ký kết thỏa thuận hợp tác truyền thông và tài trợ đội tuyển cầu mây quốc gia Việt Nam.
Bốn năm sau khi ra mắt 199 Mấy – Hồi Ấy Làm Gì?, hai tác giả Trang Neko và X.Lan quay trở lại với một ấn phẩm sách tranh đề tài trường học lấy nhan đề HỌC SINH CHÚNG MÌNH 2000 HỒI ẤY