Bị cơ quan điều tra khởi tố, ông T. gặp luật sư để ký hợp đồng với nội dung luật sư có trách nhiệm bào chữa cho ông với giá 120 triệu.
|
Hình minh họa. |
TAND TP Long Xuyên, tỉnh An Giang vừa tuyên vô hiệu hợp đồng đã ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn, buộc các bên hoàn trả những gì đã làm cho nhau vì vi phạm điều cấm của Luật Luật sư và những quy định trong Bộ luật Dân sự.
Ông Trần Nguyên V. bị cơ quan điều tra công an huyện Tịnh Biên khởi tố về hành vi mua bán hàng cấm. Ngày 6/8/2014 nguyên đơn ông Trần Thanh T. (anh ông V., ngụ huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh) gặp bà Nguyễn Thị X. (Đoàn Luật sư tỉnh An Giang) để ký kết hợp đồng dịch vụ với nội dung: bà X. có trách nhiệm bào chữa quyền lợi và nghĩa vụ cho ông V. được hưởng án treo với giá 120 triệu đồng.
Ông Toàn đưa trước cho bà X. 80 triệu đồng, số tiền còn lại sẽ được giao sau khi có bản án treo. Tuy nhiên, ngày 28/11/2014, TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang xử phạt ông V. 1 năm 6 tháng tù vì tội “Buôn bán hàng cấm”.
Cho rằng bà X. không thực hiện đúng theo hợp đồng nên ông T. khởi kiện yêu cầu bà X. trả lại số tiền 80 triệu đồng, ông T. sẽ trả chi phí bào chữa cho bà X. 12 triệu đồng.
Về phía bị đơn bà X. thừa nhận có ký hợp đồng dịch vụ bào chữa cho ông V. theo yêu cầu của ông T. nhưng không hứa việc bào chữa hưởng án treo.
Sau khi phân tích, Tòa tuyên bà X. có trách nhiệm trả lại số tiền 80 triệu đồng cho ông T. Công nhận sự tự nguyện của ông T. về việc chi trả chi phí bào chữa cho bà X. là 12 triệu đồng. Nên bà X. chỉ cần trả lại cho ông T. số tiền 68 triệu đồng.
Liên quan đến vụ việc Đoàn Luật sư tỉnh An Giang trước đó đã ra quyết định cảnh cáo đối với Luật sư X. vì Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp của luật sư Việt Nam. Tuy nhiên, Luật sư X. không đồng ý và đã khiếu nại về Liên đoàn Luật sư Việt Nam.