Sau khi được chủ tọa giải thích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Phạm Thanh Tùng đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận bản án tử hình.
Tin nên đọc
Ngày mai xét xử phúc thẩm vụ nam sinh sát hại người phụ nữ tại chung cư
Vì sao Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương được tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt?
Xét xử vụ Châu Việt Cường giết người: Mẹ nạn nhân khóc ngất tại tòa
Ngày mai, xét xử vụ án ca sĩ Châu Việt Cường
Ngày 18/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử Phạm Thanh Tùng (SN 1996, trú tại TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình) về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Nạn nhân là chị Phạm Thu H. (SN 1981, trú tại một chung cư cao cấp trên địa bàn quận Thanh Xuân, Hà Nội).
Trước đó, trong phiên xét xử sơ 17/9/2018, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi bị cáo gây ra là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, cố ý tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Hành vi phạm tội thể hiện, bị cáo đã không còn khả năng để giáo dục và cải tạo được nữa.
 |
| Bị cáo trong phiên xét xử phúc thẩm. |
Dù có tình tiết giảm nhẹ nhưng hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tước đoạt quyền sống của nạn nhân. Trên cơ sở đó, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Phạm Thanh Tùng tử hình về tội “Giết người” và 9 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh, bị cáo phải chấp hành mức án chung là tử hình.
Tại phiên phúc thẩm, Phạm Thanh Tùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, khi được chủ tọa hỏi lý do, làm đơn kháng cáo thì bị cáo Tùng không trả lời được, chỉ cho rằng: Ban đầu không có ý định giết chị H.
Đáp lại, chủ tọa phiên tòa nói: “Hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, cố ý tước đoạt mạng sống của nạn nhân, đuổi cùng, giết tận.”.
Sau khi được, chủ tọa giải thích cặn kẽ về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình, Phạm Thanh Tùng đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận bản án tử hình dành cho mình. Chủ tọa cũng nói rõ, Tùng còn có quyền viết đơn xin Chủ tịch nước ân xá.
Trước phiên phúc thẩm, chị Phạm Thị Lan Hương (chị gái nạn nhân), đại diện cho gia đình bị hại, đã có đơn gửi các cơ quan chức năng. Trong đơn, chị Hương bày tỏ sự bức xúc vì từ khi vụ án xảy ra cho đến ngày TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, gia đình Phạm Thanh Tùng không có động thái gì thể hiện sự quan tâm và khắc phục hậu quả với gia đình nạn nhân.
“Họ không có một lời an ủi hay hối hận gì với người đã mất. Con cháu họ đã gây ra cái chết cho em H., tước đi mạng sống của một con người vô tội, gây ra nỗi đau đớn khôn nguôi cho những người ở lại trong gia đình tôi. Xét về mặt đạo đức, tình cảm thì bố mẹ của bị cáo phải xuống gặp gia đình tôi để động viên, an ủi. Còn xét về mặt pháp lý, họ cần khắc phục hậu quả do hành vi tội ác mà con em mình gây ra. Nhưng tuyệt nhiên không có bất cứ hành động hay lời nói nào từ phía gia đình hung thủ.” - chị Hương viết trong đơn.
Thay mặt gia đình, chị Hương đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử vụ án một cách công bằng, minh bạch, có hình phạt thích đáng với bị cáo để đảm bảo tính răn đe, nghiêm khắc của pháp luật.
Chị Lan Hương cũng cho biết gia đình có đơn kháng cáo về việc đề nghị TAND Cấp Cao tại Hà Nội xem xét tăng mức cấp dưỡng cháu Trần Bảo Hân là 6 triệu đồng (trước đó tòa tuyên là 3 triệu đồng). Đồng thời, cấp dưỡng cho bà Trần Thị Bê từ 1,5 triệu lên 3 triệu đồng.
Bởi, theo chị Hương hiện nay cháu Hân đang học tại trường THCS và THPT Marie Cure TP Hà Nội mực học phí và nhu cầu sinh hoạt ngày càng cao, bình quân một tháng khoảng 15 triệu đồng. Hơn nữa, bố cháu Hân là anh Trần Văn Mạnh hiện nay không có nghề nghiệp gì, thu nhập không có, mọi việc ăn học sinh hoạt hàng ngày của cháu Hân trước đây đều do mẹ cháu lo.
Chị Hương cũng cho biết thêm, bà Trần Thị Bê bị bệnh u màng não, tai biến, huyết áp cao thường xuyên phải điều trị bệnh lại không có bảo hiểm xã hội nên chi phí điều trị cao.
28 °C
30 °C
26 °C
