Nhận chuyển nhượng và được cấp chủ quyền nhà, đất xong, thế nhưng chủ cũ lại quay về chiếm dụng. Người dân gửi đơn tố cáo đến UBND xã An Bình, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì được lãnh đạo xã hứa nhưng không giải quyết.
Ngang nhiên chiếm giữ nhà bất hợp pháp
Theo hồ sơ thể hiện, ngày 30/10/2017, bà Tăng Thị Kim Loan (ngụ cư xá Đô Thành, quận 3, TP HCM) đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng xã An Bình và huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tố cáo ông Huỳnh Văn Hưởng và bà Lê Thị Phượng (ngụ cùng địa chỉ 105/8 ấp An Hòa, xã An Bình, huyện Long Hồ) về hành vi chiếm giữ, sử dụng tài sản trái pháp luật.
 |
| Nhà và đất bà Loan mua đang bị chiếm dụng bất hợp pháp. |
Nội dung tố cáo cho biết, ngày 30/7/2012, vợ chồng ông Hưởng và bà Phượng đã ký với bà Loan thỏa thuận và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là căn nhà tại địa chỉ 105/8 ấp An Hòa, xã An Bình, huyện Long Hồ.
Theo đó, ông Hưởng và bà Phượng có nghĩa vụ giao cho bà Loan 03 mảnh đất cùng đất vườn thổ quả có tổng diện tích 9.073m2 tại các thửa số 313, 314, 318 tờ bản đồ số 6, gắn liền căn nhà cấp 3 (dạng biệt thự) có địa chỉ nêu trên. Giá chuyển nhượng toàn bộ tài sản là 3,6 tỷ đồng.
Cùng ngày 30/7/2012, ông Hưởng và bà Phượng đã nhận đủ số tiền và bàn giao nhà đất cho bà Loan. Bà Loan sau đó được cấp Giấy chứng nhận chủ quyền nhà và các thửa đất trên.
Theo tố cáo, do công việc, bà Loan phải thường đi nước ngoài nên khóa cửa căn nhà trên lại, không nhờ người trông coi. Đến tháng 5/2014, khi bà Loan về nước thì phát hiện căn nhà trên đã bị ông Hưởng, bà Phượng cùng một số người lạ mặt chiếm giữ đến nay.
Sau đó, bà Loan đã nhiều lần yêu cầu ông Hưởng, bà Phượng và các đối tượng lạ mặt rời khỏi căn nhà nhưng bất thành nên làm đơn tố cáo ông Hưởng và bà Phượng đến các cơ quan chức năng.
Lãnh đạo xã không giải quyết khiếu nại của dân
Như đã nêu trên, ngày 10/11/2017, bà Loan nộp đơn tố cáo ông Hưởng và bà Phượng về hành vi chiếm giữ, sử dụng tài sản trái pháp luật đến UBND xã An Bình, Công an xã An Bình và Công an huyện Long Hồ.
Cũng liên quan vụ việc trên, bà Loan sau đó đã ủy quyền cho chồng là ông Lục Đức Thơm (ngụ quận 2, TP HCM) xử lý. Theo ông Thơm cho biết, vì không thấy phản hồi từ cơ quan chức năng nên đến ngày 02/7/2018, ông đến Công an xã và UBND xã An Bình tố cáo trực tiếp vụ việc và được ông Nguyễn Hữu Phước, Chủ tịch UBND xã An Bình hứa sẽ giải quyết.
Đến ngày 12/7/2018, ông Phước lập Biên bản làm việc số 1207/2018/BBLV, với nội dung cam kết sẽ xử lý vụ việc đến hết ngày 17/7/2018. Nội dung cam kết cụ thể: “Ông Nguyễn Hữu Phước cam kết thực hiện những công việc sau đây kể từ ngày 12/7/2018 đến hết ngày 17/7/2018”: Yêu cầu các cá nhân, tổ chức hiện đang chiếm hữu, xâm phạm chỗ ở, tài sản trái pháp luật của bà Loan ra khỏi vị trí nói trên; Cam kết ra Quyết định thu hồi giấy ủy quyền bất hợp pháp do ông Nguyễn Hữu Phước (Chủ tịch UBND xã An Bình) xác nhận cho ông Hưởng chứng thực ngày 04/6/2018; Cam kết ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các cá nhân, tổ chức đang chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật căn nhà và tài sản của bà Loan.
 |
| Biên bản làm việc giữa ông Phước và bên tố cáo. |
 |
| Trong biên bản, ông Phước cam kết rất nhiều việc nhưng theo phản ánh lại không giải quyết. |
Cam kết là vậy, tuy nhiên theo ông Thơm cho biết, đến nay quá thời hạn giải quyết vụ việc nhưng ông Phước vẫn không giải quyết.
“Tôi mua nhà, đất ngay tình và được pháp luật bảo hộ bằng GCN quyền sở hữu nhà đất và tài sản gắn liền với đất. Tôi không có tranh chấp nên không có nhu cầu yêu cầu Toà án xét xử. Trách nhiệm về mặt quản lý nhà nước là phải giải quyết đơn tố cáo và có nghĩa vụ trả lời, kết luận nội dung tố cáo để từ đó làm cơ sở xem vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật và tội phạm hay không. Ông Phước, Chủ tịch UBND xã An Bình đã tránh né việc ban hành văn bản và không giải quyết tố cáo theo luật định”, ông Thơm bức xúc.
Liên quan vụ việc, phóng viên đã liên hệ Đại tá Trần Văn Thắng, Trưởng Công an huyện Long Hồ, tỉnh Long An và được cho biết, đơn vị đã nhận được đơn và có hướng dẫn hai bên đưa ra tòa án dân sự để giải quyết.
Trong khi đó, phóng viên cũng liên hệ với ông Nguyễn Hữu Phước, Chủ tịch UBND xã An Bình nhưng không được phúc đáp.
| Thạc sỹ - Luật sư Trần Thị Hồng Việt, nguyên Chánh Văn phòng TAND TP HCM cho biết: Hành vi của ông Hưởng và bà Phượng là cố tình không trả lại tài sản cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp sẽ cấu thành tội chiếm giữ trái phép tài sản theo quy định tại Điều 176 Bộ luật hình sự 2015. Đối với hành vi trên, các cơ quan chức năng cần khởi tố vụ án để xử lý theo định của pháp luật. Việc ông Thơm và bà Loan là chủ sở hữu hợp pháp tài sản đã mua bán ngay tình tố cáo các cá nhân, tổ chức hiện đang chiếm dụng tài sản của họ là hoàn toàn đúng theo Điều 2 Luật Tố cáo số 03/2011/QH13. Do đó, ông Nguyễn Hữu Phước, Chủ tịch UBND xã An Bình không giải quyết đơn tố cáo là có dấu hiệu vi phạm pháp luật cụ thể: Không giải quyết vụ việc tố cáo, tố giác tội phạm theo đúng thời hạn luật định của Luật Tố cáo năm 2011 và Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Không gửi văn bản kết luận nội dung tố cáo theo quy định của Luật Tố cáo năm 2011; Xác nhận vào Giấy uỷ quyền trái qui định của pháp luật, vi phạm nghị định số: 23/2015/NĐ-CP về cấp bản sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký và chứng thực hợp đồng, giao dịch; Vi phạm Điều 12, Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của bà Loan, làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện của vụ việc; Vi phạm các nguyên tắc trong khi thi hành công vụ, vi phạm nghĩa vụ của cán bộ, công chức là người đứng đầu; Vi phạm Điều 18, Luật cán bộ, công chức số 22/2008/QH12. |
36 °C
35 °C
