TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án với ông Đinh La Thăng và 12 đồng phạm là thuộc cấp tại Tập đoàn Dầu khí Việt nam (PVN).
Tin nên đọc
Điều bất ngờ trong phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm
Hoãn xét xử vụ 8 người chết khi chạy thận ở Hòa Bình
Ngày mai 7/5, xét xử vụ án chạy thận làm tử vong 8 người ở Hoà Bình
Ngày mai, xét xử phúc thẩm ông Đinh La Thăng và các đồng phạm
Sau một tuần xét xử phúc thẩm, chiều ngày 14/5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án với ông Đinh La Thăng 12 đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).
HĐXX Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận định các bị cáo đã tích cực khai báo, nhiều bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới, trong đó có việc các bị cáo đã nộp lại tiền khắc phục hậu quả.
|
Bị cáo Đinh La Thăng (Ảnh: Dân trí). |
Cấp sơ thẩm quy kết “Đinh La Thăng, Phùng Đình Thực đã có sai phạm trong chỉ đạo các bên hoàn toàn biết hợp đồng EPC số 33 là không có căn cứ pháp lý nhưng vẫn chỉ đạo PVC và PV Power khởi công dự án NMNĐ Thái Bình 2” là hoàn toàn có căn cứ, có đủ căn cứ để khẳng định việc tạm ứng tiền cho PVC là do Đinh La Thăng chỉ đạo.
Đinh La Thăng và Phùng Đình Thực đã phạm tội Cố ý làm trái, vi phạm Nghị định 12, Nghị định 112, Nghị định 48 của Chính phủ.
Vì vậy, việc các bị cáo Đinh La Thăng, Phùng Đình Thực kháng cáo kêu oan hoặc không phạm tội là không có căn cứ để chấp nhận. Về xác định thiệt hại, HĐXX thấy các giám định viên đã thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và hoàn toàn có căn cứ.
Mức án cụ thể dành cho các bị cáo:
1. Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch PVN, 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Cố ý làm trái). Trước đó, mức án sơ thẩm đối với bị cáo Thăng là 13 năm tù, bồi thường cho PVN 30 tỷ đồng.
2. Phùng Đình Thực, nguyên TGĐ PVN, 6 năm tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, mức án sơ thẩm là 9 năm tù, bồi thường cho PVN 7,5 tỷ đồng.
3. Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN, 7 năm tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, mức án sơ thẩm là 9 năm tù, bồi thường cho PVN 7,5 tỷ đồng.
4. Vũ Đức Thuận, nguyên TGĐ PVC, 6 năm tù về tội Cố ý làm trái, 15 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt là năm tù. Trước đó, mức án sơ thẩm tuyên Vũ Đức Thuận 21 năm tù (15 năm tù về tội Tham ô tài sản, 7 năm tù về tội Cố ý làm trái), bồi thường cho PVC 1,175 tỷ đồng.
5. Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng – Trưởng Ban Kế toán – Kiểm toán PVN, 7 năm tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 7 năm tù, bồi thường cho PVN 6 tỷ đồng.
6. Nguyễn Anh Minh, nguyên Phó TGĐ PVC, năm tù về tội Tham ô tài sản. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 16 năm tù, bồi thường cho PVN 3,608 tỷ đồng.
7. Lương Văn Hòa, nguyên Giám đốc Ban Điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch, 10 năm tù về tội Tham ô tài sản. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 10 năm tù, bồi thường cho PVC 757 triệu đồng.
8. Bùi Mạnh Hiển, nguyên Chánh Văn phòng PVC, 10 năm tù về tội Tham ô tài sản. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 10 năm tù, bồi thường cho PVC 375 triệu đồng.
9. Lê Đình Mậu, nguyên Phó Trưởng Ban Kế toán – Kiểm toán PVN, 3 năm 6 tháng tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 4 năm 6 tháng tù, bồi thường cho PVN 2,360 tỷ đồng.
10. Nguyễn Ngọc Quý, nguyên Phó Chủ tịch PVC, 5 năm 6 tháng tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 6 năm tù, bồi thường cho PVN 6 tỷ đồng.
11. Nguyễn Mạnh Tiến, nguyên Phó TGĐ PVC, 5 năm 6 tháng tù về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 6 năm tù, bồi thường cho PVN 6 tỷ đồng.
12. Trần Văn Nguyên, nguyên Kế toán trưởng BQLDA Nhiệt điện Thái Bình 2, 30 tháng tù treo về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 30 tháng tù treo, bồi thường cho PVN 2,360 tỷ đồng.
13. Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng BQLDA Nhiệt điện Thái Bình 2, 3 năm tù treo về tội Cố ý làm trái. Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên bị cáo 3 năm tù treo, bồi thường cho PVN 2,360 tỷ đồng.
|
Các bị cáo trong phiên xét xử phúc thẩm. |
Trước đó, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra quan điểm kết luận vụ án:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và quá trình đưa vụ án ra xét xử, VKS xét thấy, đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Đinh La Thăng và Phùng Đình Thực (nguyên TGĐ PVN), tại một số bút lục khẳng định Đinh La Thăng là Chủ tịch HĐTV của PVN có nhiệm vụ, quyền hạn quyết định cao nhất trong tập đoàn Dầu khí và là người chịu trách nhiệm toàn bộ trong việc để xảy ra sai phạm trong vụ án.
Việc chỉ định PVC làm tổng thầu sai quy định khi chưa đủ năng lực tài chính, chưa có năng lực thực hiện các dự án lớn, điều này đã được kết luận trong biên bản giám định, gói thầu thực hiện không quá 18 tháng, thực tế PVC đã không đáp ứng được tiêu chí này.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Giám đốc ban QLDA Nhiệt điện Thái Bình 2 khẳng định việc chỉ định thầu này là trái luật, PVC chưa có kinh nghiệm thực hiện dự án có quy mô, độ khó như dự án này.
Bị cáo Thăng biết không đủ điều kiện để có thể ký Hợp đồng EPC số 33 (HĐ ký giữ chủ đầu tư PVPower và nhà thầu PVC đối với dự án Nhiệt điện Thái Bình 2) những vẫn chỉ đạo cấp dưới, thể hiện tại thông báo kết luận tại 2 cuộc họp yêu cầu PVPower phê duyệt thiết kế kỹ thuật, hoàn thiện hồ sơ đề xuất để đảm bảo kịp khởi công.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Trong quá trình thực hiện dự án NMNĐ Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV PVN) có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ đạo PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và ban QLDA căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.300 tỷ đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.000 tỷ đồng sai mục đích, không đưa vào Dự án NMNĐ Thái Bình 2 gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỷ đồng.
Về tội danh,VKS xét thấy tòa cấp sơ thẩm quy kết các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên phúc thẩm, hầu hết các bị cáo đều khai nhận hành vi của mình.
Riêng bị cáo Đinh La Thăng không thừa nhận trách nhiệm như bản án sơ thẩm quy kết, bị cáo cho rằng trách nhiệm thuộc về đơn vị trực tiếp thực hiện, bị cáo chỉ nhận trách nhiệm là Chủ tịch HĐTV nên đã nôn nóng, ép tiến độ, tại phiên tòa không có tình tiết mới nên VKS đề nghị giữ nguyên quyết định như bản án sơ thẩm.
Xét thấy các bị cáo khác đã thừa nhận một phần trách nhiệm khi để xảy ra vụ án. Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục được một phần hậu quả, do đó, VKS đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo Phùng Đình Thực, Nguyễn Quốc Khánh, Nguyễn Anh Minh, Bùi Mạnh Hiển, Lê Đình Mậu, Nguyễn Mạnh Tiến.