Trùm ma túy Tàng Keangnam xin được tha tội chết.

"Mắt chữ A mồm chữ O" với buồng giam của trùm ma túy Brazil

Nam Định: Bắt giữ trùm ma túy tàng trữ vũ khí nóng

Triệt phá, phát hiện kho vũ khí nóng và… cỗ quan tài của trùm ma túy

Trùm ma túy khét tiếng Italy sa lưới sau 20 năm lẩn trốn

Ngày 22/3, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm vụ án trùm ma túy Tráng A Tàng (tức Tàng Keangnam, SN 1982, quê Sơn La) và đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Trong 12 bị cáo, thì có 10 bị cáo kháng cáo, 1 kháng nghị của VKS đối với mức án của Lương Thị Thảo.

Tráng A Tàng ( tức Tàng Keangnam) trong phiên xét xử sơ thẩm trước đó.

Trong đó, trùm ma túy Tàng Keangnam kháng cáo đề nghị xem xét áp dụng cho bị cáo là người dân tộc thiểu số, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

VKS tỉnh Bắc Ninh kháng nghị đối với mức án dành cho Lương Thị Thảo, cho rằng mức án Chung thân đối với bị cáo này là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội. Thảo được cơ quan tố tụng xác định liên quan đến 12 lần mua bán với tổng số 1.526 bánh heroin.

Các bị cáo còn lại trong vụ án ma túy khủng này kháng cáo xin xem xét lại tội danh, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm…

Trong phiên tòa hôm nay, mở đầu phần thẩm vấn, Thảo khai nhận sau khi bản án sơ thẩm tuyên bị cáo nhận thấy mức án chung thân đối với mình là thỏa đáng

Bị cáo biết việc làm của mình là sai, bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận tại CQĐT và đã lập công chuộc tội nên mong HĐXX cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo giữ nguyên mức án chung thân.

Lương Thị Thảo trước vành móng ngựa trong phiên xử phúc thẩm hôm nay.

Khai tại tòa, Thảo cho biết trước năm 2009 Tàng chơi với Ngô Phương Anh mà Ngô Phương Anh chơi với bị cáo nên một lần Tàng xuống chơi đã quen biết Tàng. Sau đó, vào khoảng giữa tháng 6/2009, Tàng đề nghị với Thảo làm đầu mối ở Bắc Giang để buôn bán ma túy thì Thảo mới tham gia vào đường dây của Tàng. Trong đó Tàng là người mang ma túy về và Thảo nhận hàng. Còn việc nguồn ma túy lấy từ đâu và vận chuyển như thế nào thì bị cáo không được biết.

Sau đó Thảo chỉ bán cho Anh, Hạnh bán lãi 200 USD/bánh, sau đó giảm xuống xòn 100 USD/bánh heroin. Tổng cộng Thảo đã buôn bán 1517 bánh.

Tất cả những nội dung mà cáo trạng và bản án sơ thẩm quy kết là chính xác

Còn đối với Tráng A Ký thì trước đây bị cáo đã khai bừa, chỉ vì bị cáo nhờ Lâm chạy án với giá 800 triệu nhưng Lâm không làm được cũng không trả bị cáo

“Bị cáo ân hận về việc khai báo láo rằng bị cáo có hai lần cùng Lâm đến nhà Đua mua 60 bánh heroin và đi mua ma túy khiến Lâm bị xét xử oan” – Ký khai tại tòa.

Công bố lời khai của Ký tại phiên tòa 8/12/2015, chủ tọa cho biết, sự khác biệt về hai lời khai là như thế nào? Câu trả lời này khó, bị cáo không biết trả lời sao.

Lần thứ 4 đứng trước vành móng ngựa, trái ngược với lời khai của Thảo ông trùm ma túy Tráng A Tàng (Tàng Keangnam) Tráng A Tàng cho rằng, mình chỉ thực hiện 4 lần mua bán ma túy với Lương Thị Thảo chứ không phải là 12 lần như lần trước. (Theo nội dung vụ án, từ năm 2009 đến ngày 26/7/2013, Tráng A Tàng cùng đồng phạm đã thực hiện 12 lần mua bán trái phép 1.791 bánh heroin và 553 viên ma tuý tổng hợp).

Tàng Keang nam trong phiên xét xử phúc thẩm hôm nay.

Bị cáo cho rằng chỉ 4 lần vận chuyển ma túy xuống cho Thảo, lý do tại sao trước thừa nhận giờ lại không Tàng cho biết do bị điều tra ép cung. “Dù nhiều hay ít thì bị cáo cũng tử hình nên bị cáo cứ nhận hết”. Tàng Keangnam khai trước tòa.

Sau đó Tàng tiếp tục khẳng định chỉ thực hiện 4 lần, giao dịch trực tiếp với Thảo, không có ai tham gia cùng. Bị cáo lấy ma túy từ Lào, bị cáo gọi điện và người Lào mang sang cho bị cáo, bị cáo chỉ bán cho Thảo ngoài ra không mua bán với ai.

Khi nói về việc vợ Tàng cùng bị bắt trên ô tô khi đi xuống Hà Nội, Tráng A Tàng cho rằng, vợ bị cáo đòi theo để đi chơi thì bị cáo cho đi chứ vợ không giúp và cũng không liên quan gì.

Cũng trong phần trả lời trước HĐXX, Tráng A Tàng xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời khiếu nại việc bố đẻ, vợ, Lánh, Chờ có liên quan đến bị cáo như đã bị quy kết. Bị cáo xin HĐXX xuống mức hình phạt chung thân.

Các bị cáo, Vũ Văn Lâm (SN 1968), Tráng A Nếnh (SN 1991, quê Sơn La, em nuôi của Tàng), Giàng A Chờ (SN 1971, quê Sơn La, Công an viên, Phó bản Lũng Xá). Khai trước toà, tất cả các bị cáo đều kháng cáo kêu oan, bị cáo không được biết việc Tàng mua bán ma túy, việc truy tố bị cáo là oan, các bị cáo không giúp sức gì cho Tàng.