"Sau khi khởi tố vụ án, cơ quan điều tra sẽ hoàn tất hồ sơ để tiến hành khởi tố bị can và có thể bắt tạm giam đối với đối tượng đã sửa điểm cho các học sinh trong kỳ thi vừa qua" - Luật sư Đặng Văn Cường nhận định.
Tin nên đọc
“Sự kiện Hà Giang” và dư chấn... có hậu
Vụ nâng điểm thi rúng động tại Hà Giang: Bộ trưởng Nhạ phát biểu gì sau kỳ thi tốt nghiệp THPT?
[Nóng]: Đã khởi tố vụ gian lận "phù phép" điểm thi THPT Quốc gia tại Hà Giang
Vụ nâng điểm thi ở Hà Giang: Lo ngại nơi trú ẩn cuối cùng của đạo đức xã hội?
Vụ việc sửa điểm thi xảy ra tại tỉnh Hà Giang mới đây cùng với nghi vấn nhiều tỉnh thành khác cũng tồn tại tiêu cực tương tự đang làm dư luận cả nước dậy sóng. Bất cập này khiến nhiều người lo lắng và băn khoăn về sự minh bạch trong nền giáo dục nước nhà.
Bên cạnh vấn đề về đạo đức nghề giáo thì câu chuyện trách nhiệm pháp lý cũng đang được nhiều người quan tâm. Ngày 19/7, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang đã chính thức khởi tố vụ án gian lận nâng điểm thi cho 114 thí sinh tại kỳ thi THPT Quốc gia ở tỉnh này.
Ngày 20/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định Khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam 3 tháng đối với ông Vũ Trọng Lương về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.
 |
| Tổ công tác của Bộ GD-ĐT tiến hành rà soát công tác chấm thi tại Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang. (Ảnh: Bộ Công an) |
Về vấn đề này, theo luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư TP Hà Nội, vụ việc cán bộ sửa điểm trong kỳ thi Quốc gia THPT vừa qua là hành vi vi phạm pháp luật, có dấu hiệu hình sự.
Bởi vậy, căn cứ vào động cơ, mục đích, căn cứ vào hành vi và hậu quả, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Giang khởi tố hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự để điều tra là có căn cứ.
Nếu có căn cứ xác định có người đã chỉ đạo, giúp sức hoặc xúi giục đối tượng phạm tội thì cơ quan điều tra tiếp tục khởi tố các bị can đó về cùng một tội danh với vai trò đồng phạm để xử lý theo quy định pháp luật.
Trong quá trình kiểm tra, nếu phát hiện các hành vi độc lập khác cấu thành các tội danh khác thì sẽ tiếp tục khởi tố về các tội danh tiếp theo như: đưa hối lộ, nhận hối lộ, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng... Theo nguyên tắc mỗi hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý một một lần. Nếu đối tượng nào bị khởi tố về nhiều tội thì mức hình phạt sẽ là tổng số của các tội danh đó.
 |
| Số bài thi có điểm chênh lệch ở các môn thi. |
"Trong vụ án này, rất có thể sẽ có đồng phạm bởi một đối tượng sẽ không thể thực hiện được hành vi một cách dễ dàng như vậy. Ngoài ra, những người có nhiệm vụ quyền hạn liên quan đến việc chấm điểm, lên điểm cũng có dấu hiệu của tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Nhưng vấn đề này sẽ được cơ quan điều tra làm rõ và tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật" - luật sư Đặng Văn Cường nhận định.
| Theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018), Khoản 1 Điều này được bổ sung bởi Điểm s Khoản 1, Điều 2 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017: 1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Gây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng. 3. Phạm tội gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm. 4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. |
"Nếu phát hiện đối tượng này nhận tiền để thực hiện hành vi sửa điểm thì sẽ bị xử lý về tội hối lộ và hình phạt sẽ cao hơn. Tuy nhiên, vụ việc vẫn đang tiếp tục được điều tra và giải quyết theo quy định pháp luật" - luật sư Cường lưu ý thêm.
Như Pháp luật Plus đã thông tin, vào chiều 17/7, trong cuộc họp báo công bố kết quả xác minh ban đầu về dấu hiệu sai phạm về điểm thi, Bộ Giáo dục cho biết qua điều tra ban đầu, tổ công tác xác định có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố chênh hơn một điểm so với chấm thẩm định. Có em tổng điểm các môn được làm tăng lên đến 26,8, thậm chí 29,95 so với chấm thẩm định.
Tổ công tác xác định người trực tiếp can thiệp vào kết quả bài thi là ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục Hà Giang.
Cũng trong ngày hôm qua, 17/7, Bộ GD-ĐT đã có Báo cáo số 2956/BGD-QLCL ngày 17/7 của về xử lý điểm thi bất thường kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang gửi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với Bộ GD&ĐT chỉ đạo điều tra, xử lý nghiêm các sai phạm theo đúng quy định của pháp luật.
30 °C
33 °C
