Cho rằng việc điều chuyển ông Chung “cho lên chức” là bình thường. Thế nhưng, trả lời báo chí, bà GĐ Sở lại “kể tội” ông Chung, điều này đã gây ra nhiều dư luận trái chiều.
Như chúng tôi đã đưa tin, vụ việc bà Nguyễn Thị Minh Giang- GĐ Sở GD&ĐT Kiên Giang ký quyết định điều chuyển công tác đối với ông Nguyễn Đình Chung từ Hiệu trưởng Trường THPT Võ Văn Kiệt lên làm Phó phòng Giáo dục Trung học (thuộc Sở GD-ĐT) gây ra nhiều dư luận trái chiều. Khi trả lời báo chí về thông tin trên, bà Giang cũng khiến dư luận đặt ra nhiều nghi vấn khi các câu trả lời có nhiều điểm mâu thuẫn, bất nhất.
Cụ thể, khi trả lời phỏng vấn trên Zing.vn số ra ngày 7/9/2017, bà Giang khẳng định việc điều chuyển ông Chung sang vị trí mới là “đúng quy trình”, “cho lên chức” chứ hoàn toàn không có việc thầy Chung bị kỷ luật: “Việc thầy Chung về làm phó phòng rồi làm trưởng phòng là phù hợp. Thầy không bị kỷ luật gì đâu, rút về là chức cao hơn, phù hợp với công việc của thầy”.
 |
| Thầy Chung đã gửi đơn khiếu nại tới nhiều đơn vị chức năng và các cá nhân liên quan nhưng đến nay vẫn chưa được phản hồi. |
Tuy nhiên, khi trả lời Báo Lao động số ra ngày 12/9/2017, bà Giang lại nhận xét về ông Chung rằng: “Thường xuyên quát tháo thô lỗ, miệt thị, thiếu tôn trọng đồng nghiệp, học sinh… tạo môi trường làm việc căng thẳng, thui chột sự phấn đấu của lực lượng giáo viên trẻ và học sinh…
Dù đã được nhắc nhở, kiểm tra, nhưng sau đó chẳng những không sửa mà đối phó, tiếp tục làm tăng thêm: Thu chi các nguồn quỹ không công khai, thu không ra lai thu, tùy tiện ký HĐLĐ quá tuổi lao động, lập bè phái hạch sách, có biểu hiện đàn áp giáo viên trẻ (không được phát biểu); dư luận không tốt về hợp đồng lao động, thu nhận học sinh có biểu hiện tiêu cực ngày càng nhiều”.
Rõ ràng, cách trả lời bất nhất trên của bà GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Kiên Giang đã khiến dư luận hoang mang. Vậy, đâu là sự thật, đâu là chứng cứ, khi bà Giang quy chụp nghiêm trọng đạo đức, phẩm chất, danh dự và năng lực của một thầy giáo suốt 25 năm cống hiến cho ngành giáo dục, như thầy Nguyễn Đình Chung ?
Trao đổi với phóng viên Pháp luật Plus, ông Nguyễn Đình Chung cho rằng bà Giang nhận xét về ông hoàn toàn cảm tính, vô căn cứ và xúc phạm danh dự của ông.
“Tôi cảm thấy bị tổn thương. Những lời lẽ của bà Giang là sai sự thật, hồ đồ, mang tính vu khống, đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín và danh dự của tôi, một người gần như cả đời gắn bó với ngành giáo dục”, ông Chung bức xúc nói.
Ông Chung đặt câu hỏi: “Nếu bà Giang nói tôi thô lỗ, quát tháo, miệt thị đồng nghiệp, làm thui chột sự phấn đấu của giáo viên và học sinh... Thế thì bằng chứng nào chứng minh điều đó? Bà Giang cho rằng tôi có nhiều sai phạm trong việc thu chi, lập bè phái, có biểu hiện đàn áp giáo viên trẻ... thế thì cơ quan, tổ chức nào đã kết luận? Là người đứng đầu ngành giáo dục của một tỉnh, bà Giang phải biết khi đánh giá một cán bộ lâu năm như tôi, không thể phát biểu cảm tính, cá nhân… Bằng không chứng minh được điều bà phát ngôn, bà Giang đã vu khống tôi”.
“Cả đời tôi hơn 25 năm làm quản lý trong ngành giáo dục tỉnh, uy tín, danh dự và sự cống hiến của tôi ở tỉnh này ai cũng biết, ngần ấy năm tôi chưa hề bị kỷ luật hay khiển trách”, ông Chung nói.
Theo tài liệu mà phóng viên có được, ngày 9/5/2017, chính bà Giang ký văn bản số 651/TB-SGDĐT về việc Kết luận kiểm tra tài chính Trường THPT Võ Văn Kiệt. Trong văn bản nêu ra những hạn chế sau: “Thuê làm bảng mica, thông báo của Ban đại diện cha mẹ học sinh chưa có hợp đồng tiền công; Mua màn cửa cho các phòng học và ký túc xá học sinh chưa thể hiện đủ 3 báo giá, chưa có quyết định lựa chọn nhà cung cấp; Hợp đồng làm xào treo quần, áo ký túc xá học sinh, chỉ từ nguồn quỹ Hội cha mẹ học sinh nhưng nhà trường ký hợp đồng là không đúng quy định”. Tại văn bản kết luận này chỉ đưa ra 3 điểm hạn chế và đều là những hạn chế nhỏ nhặt, không nghiêm trọng.
 |
| Văn bản kết luận kiểm tra tài chính Trường THPT Võ Văn Kiệt năm 2016-2017. |
Ông Chung cũng cho biết thêm, ông đã làm đơn khiếu nại gửi tới các cá nhân và đơn vị có thẩm quyền liên quan để phản ánh về vụ việc. Thế nhưng cho đến nay ông vẫn chưa nhận được lời xin lỗi hay phản hồi, phúc đáp nào từ các phía liên quan.
Để tìm hiểu câu trả lời, phóng viên đã liên hệ tới bà Nguyễn Thị Minh Giang và được bà Giang trả lời: “Mọi lời nói đều phải tuân thủ pháp luật, người nào nói ra thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những lời nói của mình. Đang có đoàn thanh kiểm tra từ tỉnh ủy tiến hành kiểm tra và sẽ sớm có kết luận nên không thể trả lời gì thêm”.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
32 °C
36 °C
33 °C
34 °C
