Đăk Nông: Bị truy tố có nhiều dấu hiệu oan sai, công dân kêu cứu Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao

Điều tra - Bạn đọc

(PL+) - Như phapluatplus.vn đã đăng tải, Đăk Nông một vụ án có dấu hiệu oan sai, vi phạm lệnh tạm giam, sử dụng kết luận giám định "ảo". Tuy nhiên, hiện vụ án vẫn chưa được cơ quan tố tụng tỉnh Đăk Nông xem xét thấu tình đạt lý...

Có người làm chứng, nhưng cơ quan tố tụng huyện Đăk Song không ...sử dụng

Ông Nguyễn Văn Tuấn ở Đăk Mol, huyện Đăk Song , tỉnh Đăk Nông đã nhiều lần gửi đơn kêu cứu tới cơ quan tố tụng huyện Đăk Song và cơ quan tố tụng tỉnh Đăk Nông về việc ông bị oan sai.

Thế nhưng, lời thỉnh cầu của ông chưa được cơ quan có thẩm quyền xem xét thấu tình đạt lý.

Ông  Nguyễn Văn Tuấn trình bày tại Tòa soạn Phapluatplus.vn.
Ông  Nguyễn Văn Tuấn trình bày tại Tòa soạn Phapluatplus.vn.

Mới đây, ông Nguyễn Văn Tuấn đã gửi đơn kêu cứu tới ông Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Ông Nguyễn Tiến Sơn, Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Ông Dương Văn Phùng, Vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự (Vụ 7) Viện kiểm sát nhân dân tối cao;

Về việc Cơ quan tố tụng huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông ngụy tạo chứng cứ, truy tố người không có tội đối với ông...

Đơn của ông Nguyễn Văn Tuấn gửi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Đơn của ông Nguyễn Văn Tuấn gửi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Đăk Nông: Bị truy tố có nhiều dấu hiệu oan sai, công dân kêu cứu Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao

Phapluatplus.vn xin trích đăng nội dung đơn của ông Nguyễn Văn Tuấn như sau:

Tôi tên là Nguyễn Văn Tuấn  63 tuổi, là bảo vệ Trường tiểu học Trần Bội Cơ có địạ chỉ cùng nơi tôi cư trú tại Đăk Mol, huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông. Tôi xin trình bày với quý ông một việc như sau:

Ngày 10/10/2013, ông Dương Anh Chung (là Chi hội trưởng Hội nông dân Thôn 2E29, xã Đăk Mol) đã phá khóa cổng trường cho hai người là Minh và Cường vào đá bóng.

Tôi là bảo vệ Trường Trần Bội Cơ nên lên tiếng nói "không hỏi ý kiến tôi tự phá khóa?

Hai ông trả lời là ông Chung gọi chúng tôi lên. Tôi đáp trả, Chung nào mà cường quyền đến thế. Vợ chồng ông Chung, bà Thảo đã chuẩn bị vũ khí từ trước đứng bên cổng nhà tôi, đối diện cổng Trường Trần Bôi Cơ và đòi thách thức giết tôi.

Thấy vô lý nên tôi đến gần cổng nhà Chung hỏi, tôi sai phạm gì mà anh đòi giết tôi.

Sau đó hai bên lời qua tiếng lại, bất ngờ ông Chung dùng búa đóng đinh và vợ là bà Thảo dùng cây cơ biza đánh vào đầu tôi, tôi phải chạy về nhà vì bị thương và đau đớn.

Sau đó tôi có tới Bệnh viện đa khoa Đăk Mil và Bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh của tỉnh Đăk Lăk để điều trị, do tôi bị chấn thương đầu(Có kèm theo đơn thuốc và giấy ra viện).

Trong khi đó, anh Nguyễn Văn Hùng đi đón con qua nhìn thấy và chứng kiến mọi sự việc ông Chung bà Thảo đánh tôi, nhưng cơ quan Công an huyện Đăk Song lại không cho anh Hùng là nhân chứng (Anh Hùng có viết giấy cam kết và chịu trách nhiệm trước pháp luật) .

Anh  Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến sự việc, nhưng cơ quan tố tụng huyện Đăk Song lại không cho nhân chứng Hùng vào bản kết luận điều tra.
Anh  Nguyễn Văn Hùng, người chứng kiến sự việc, nhưng cơ quan tố tụng huyện Đăk Song lại không cho nhân chứng Hùng vào bản kết luận điều tra.
Đăk Nông: Bị truy tố có nhiều dấu hiệu oan sai, công dân kêu cứu Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao

Trong khi tôi đang phẫn uất vì bị đánh bất ngờ thì ngày 27/6/2014 tôi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song bắt tạm giam (giấy tạm giam do ông Lê Thanh Hưng ký). Ông Hưng ký tất cả là 04 lần, còn lại là người khác ký, với tổng thời gian tôi bị tạm là 9 tháng 21 ngày.

Cơ quan tố tụng huyện Đăk Song căn cứ vào quy định nào mà ra hạn tạm giam tôi tới 6 lần?

Trong đơn bà Đặng Thị Thảo là vơ ông Dương Anh Chung tố cáo tôi đánh bà ấy, có vợ chồng ông Tải và vợ là bà Xuyền làm chứng, đó là sự vu khống trắng trợn.

Trong khi ông Tải bà Xuyến làm chứng cho tôi và khẳng định tôi không đánh bà Đặng Thị Thảo.

Ông Nguyễn Đăng Tải, người chứng kiến sự việc, viết giấy cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhưng cơ quan tố tụng huyện Đăk Song không cho nhân chứng này vào bản kết luận điều tra.
Ông Nguyễn Đăng Tải, người chứng kiến sự việc, viết giấy cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhưng cơ quan tố tụng huyện Đăk Song không cho nhân chứng này vào bản kết luận điều tra.

 Kết luận giám định được thay đổi từ 11% tới 15%

Tuy nhiên, ngày 14/2/ 2017, TAND huyện Đăk Song vẫn đưa tôi ra truy tố và tuyên phạt tù tôi đúng 9 tháng 21 ngày tù giam.

Với lý do gây thương tích cho bà Đặng Thị Thảo là 11%. Sau khi tôi làm đơn kháng cáo, đến phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Đăk Nông đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì có nhiều điểm sai sót mà tòa cấp phúc thẩm không thể khắc phục được?

Tiếp đến cơ quan điều tra huyện Đăk Song đưa ra kết luận giám định đối với bà Đặng Thị Thảo là “gãy thân xương quay trục can liền tốt” .

Theo điểm 2.6.1, Thông tư số 28 của Bộ Y tế quy định với vết thương như trên là tổn hại từ 6 đến 10% sức khỏe.

Thế nhưng, không hiểu căn cứ vào đâu mà cơ quan tố tụng huyện Đăk Song lại có kết luận là 15% sứa khỏe?

Một điều phi lý nữa đó là Công an huyện Đăk Song ghi trong bản kết luận điều tra là không thu được vật chứng? Vì sự thật tôi không đánh bà Thảo nên lấy đâu là vật chứng?

Ngày 17/8/2018 phiên sơ thẩm lần hai TAND huyện Đăk Song tuyên tôi những 2 năm tù giam. Vậy họ căn cứ vào đâu mà tuyên tôi như vậy?

Tôi không đánh bà Đặng Thị Thảo, điều này có nhân chứng là ông Tải và bà Xuyến, ông Hùng làm chứng.

Thế nhưng, Cơ quan điều tra huyện Đăk Song lại bỏ nhân chứng quan trọng này, cũng không cho vào bản kết luận điều tra.

Tôi khẳng định với các quý ông là tôi không đánh bà Đặng Thị Thảo, tôi là người bị hại, nay trở thành bị cáo trong vụ án cố ý gây thương tích, tôi rất phẫn uất...".

Hy vong lời kêu cứu của ông Nguyễn Văn Tuấn sẽ chạm tới trái tim của những người có lương tri, có trách nhiệm, để mọi việc được xem xét thấu tình đạt lý.

Mặc dù, ông Tuấn gửi đơn kêu cứu khắp nơi từ cơ sở địa phương, tỉnh Đăk Nông, Viện kiểm sát tỉnh Đăk Nông, về việc ông bị ép, bị xử oan.

Nhưng mới đây ngày 01/11/2018, ông Tuấn nhận được giấy triệu tập của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông vẫn truy tố ông Nguyễn Văn Tuấn tội "Cố ý gây thương tích" theo Điểm đ Khoản 2, Điều 134.

Giấy triệu tập ông Nguyễn Văn Tuấn (Tài liệu do ông Tuấn cung cấp).
Giấy triệu tập ông Nguyễn Văn Tuấn (Tài liệu do ông Tuấn cung cấp).

 Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Nhóm PV điều tra